讨论:下雪 (博客作者)

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
优良条目落选下雪 (博客作者)曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
条目里程碑
日期事项结果
2015年4月2日优良条目评选落选
2015年4月13日同行评审已评审
同行评审本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态：优良条目落选
          本条目页依照页面品质评定标准被评为乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评乙级、低重要度）
这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
新加坡专题 （获评乙级、低重要度）
本条目页属于新加坡专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科新加坡类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

优良条目评选[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--183.50.255.187（留言） 2015年4月2日 (四) 12:36 (UTC)[回复]

下雪 (博客作者)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：？，提名人：HYH.124（留言） 2015年3月26日 (四) 10:15 (UTC)[回复]

投票期：2015年3月26日 (四) 10:15 (UTC) 至 2015年4月2日 (四) 10:15 (UTC)
  • 一年来，她都会亲笔写日记，哪一年？
  • 下雪想要在一个没有人可以扔掉的空间里把心里话都说出来，建议再润饰。
  • 然后短暂做过项目协调员，这是？
  • 她主要管理的无标题部落格（通常称作xiaxue.blogspot.com）、一个“异样”（geeky）部落格，她是主要管理一个还是两个？因为参照后文，得奖的是哪一个？
诸如这一类的文句应该再提出前先修缮。-cobrachen（留言） 2015年3月26日 (四) 13:47 (UTC)[回复]
阁下的意见我看过，也查过相关资料来源，先回复其中几点吧。第一点，改做“她曾经亲笔写过日记”会不会好点儿？（原文没提过一年）资料没提到她担任的项目协调员职务的工作性质，第三点怕是无解了。小弟愚蒙，还望指教。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2015年3月26日 (四) 14:26 (UTC)[回复]
她主要管理的是无标题部落格，得奖的是同一个。“一年来”是翻译的，原文作者怎么写是关键，由于原文作者本身无暇回应，如果上面的春卷柯南君能私下提供原资料以便我考证，那就再好不过了。春卷柯南君应该也知道那个“一年来”之后也有“Go Digital”这个资料吧，我不知道这是什么。关于修饰语句问题，我已尽我所能确保这篇条目的语句通顺、易读，并会继续这么做，其他同工若愿意帮忙更好，如果不能，那就作罢。至于“部分不适于百科的问句”，我觉得原文作者写的条目向来就是如此，所以我觉得这需要慢慢改，我也将继续探讨。如果这里有像英文版那样的WP:GOCE，那就更佳了。--175.156.243.222（留言） 2015年3月27日 (五) 13:31 (UTC)[回复]
@HYH.124：两个资料都能在这里找到，就当做一个人情。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2015年4月1日 (三) 13:46 (UTC)[回复]
  • 不符合优良条目标准，“若对某句内容标示来源，请附加在该句最后一字与句号（或标点符号）之间。”（参Wikipedia:列明来源）。几个句子：“她以煽动的方式写关于自己的生活、时尚以及当地课题”——不通、“一年来，她都会亲笔写日记”——哪年？、“一个“异样”（geeky）博客”——错译。--Zetifree（留言） 2015年3月26日 (四) 22:55 (UTC)[回复]
    中文维基百科对于那条规矩迄今仍无共识，所以我们不能有双重标准，故不予更改。“一年来”正待进一步follow-up，语句不通的句子我试着修饰，“geeky”这个英文词其实有很多种意思，包括民间流行语诠释，我花了一些时间去找翻译，所以我不觉得那会是错译，顶多是不同翻译之间的差异。--175.156.243.222（留言） 2015年3月27日 (五) 13:31 (UTC)[回复]
3支持，4反对，落选。--183.50.255.187（留言） 2015年4月2日 (四) 12:33 (UTC)[回复]

同行评审[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--Liaon98 我是废物 2015年4月13日 (一) 11:33 (UTC)[回复]

下雪 (博客作者)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期︰2015年3月13日 (五) 14:52 (UTC) 至 2015年4月13日 (一) 14:52 (UTC)
  • 感谢您的意见，仔细回复如下：
  1. “写网志”本身是一种动作，也可以作名词，既然您觉得标题怪异，您建议怎么更改呢？
  2. 本人对于此模板的使用与Clithering君的态度部分相同，再来就是，这个模板浪费空间、资源；那些popup很碍眼，而且中文读者没有必要去参考其他语言的条目，尤其是规定要是英语条目；红链可以鼓励读者创建条目。
  3. 能否指出哪些段落可以细分，以便本人跟进（follow up）？--HYH.124（留言） 2015年3月17日 (二) 12:58 (UTC)[回复]
  • 插句话...虽然不影响条目品质，有点抒发个人观点的感觉（这些我之前在别地方打过了）XD 不过我觉得绿连还是比红连好，绿连一样是红连，有鼓励创建条目的用意；红连虽然告诉人说“这个条目该创建”，但是并没有说明为什么它需要被创建，难道只是主编自己的想法吗？那是否变成主编抒发自己观点的原创研究呢？但是绿连不一样，绿连明确的表达出为什么这个连结要被创建，“因为别的语言百科已经有了，中文维基怎么没有？”（善意推定它在别的语言是在符合关注度等标准下被创建的）。我对绿连的想法是这样，倒没有什么参考别的维基的意思（真想参考就算放红连读者有兴趣还是会自己跑去搜寻而跑出别语言维基），毕竟那个popup有够难按的--Liaon98 我是废物 2015年3月17日 (二) 13:36 (UTC)[回复]
  • @Liaon98、HYH.124：绿链一是引导有语言能力的读者，二是如果中文条目被创建，机器人可以自动修成蓝链，而另一种红链+括号原文的标准做法，在红链变蓝后，是无法自动去除冗余括号内容的。--Zetifree（留言） 2015年3月26日 (四) 23:03 (UTC)[回复]
    不同意，机器人有时候或者多时候是中文版的致命伤，有很多失误，我只是在自译的地方加括号。而且如果您有试过把条目打印出来自己慢慢咀嚼、消化、欣赏，您就知道那些括号反而很有用，而在汉语界无知名度的或者无汉语名的，如果连条目也没有，那显然读者大概不会知道是什么。--HYH.124（留言） 2015年3月27日 (五) 14:36 (UTC)[回复]
  • @HYH.124：抱歉，我这几天很忙，忘了回复阁下所提出的问题。
  1. 建议“写网志”更改为“在个人网志的活动”，这样没那么蹩脚。
  2. 个人建议分拆每个自然段，以方便读者咀嚼，同时使排版更为美观。
以上，祝编安！--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年3月20日 (五) 08:03 (UTC)[回复]
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:下雪_(博客作者)&oldid=80976783”