維基百科:典範條目評選/古墓奇兵 (2013年遊戲)
古墓奇兵 (2013年遊戲)[編輯]
- 結果： 12支持， 2反對 => 入選 核對者：晃晃（留言） 2013年5月18日 (六) 14:47 (UTC)
古墓奇兵 (2013年遊戲)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）（43位元組）
- 投票期：2013年5月4日 至 2013年5月18日
- 說明：譯自英文條目，已順利通過GA評選，感謝同行評審的鐵鐵的火大了和Leon3289兩位的建議和幫助。—顥顥 2013年5月4日 (六) 08:28 (UTC)
符合特色標準[編輯]
- 如果支持這個條目的提名，使用#{{yesFA}}，說明支持的理由並簽名；
符合典範條目標準，提名人票。--顥顥 2013年5月4日 (六) 08:28 (UTC)- 符合典範條目標準，內容詳實完整，堪比決勝時刻4：現代戰爭更佳。翻譯通順且有講究，比照有參照市面上通用翻譯而非自行造車。特別是故事描述還會使用引註方式加上關鍵劇情對話，使得百科條目不至於成為小說又可充分理解故事發展緣由。--安可（與我對話 ☺） 2013年5月5日 (日) 01:05 (UTC)
- 符合典範條目標準，愛死蘿拉了XD--耶葉爺♥VC XC 2013年5月5日 (日) 01:11 (UTC)
- 符合典範條目標準，完整全面--Hikaru Genji（留言） 2013年5月6日 (一) 22:56 (UTC)
- 符合典範條目標準，內容充足--Labstore（留言） 2013年5月7日 (二) 01:52 (UTC)
- 符合典範條目標準，內容充足--Wetrace（留言） 2013年5月7日 (二) 06:25 (UTC)
- 符合典範條目標準，內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年5月7日 (二) 06:54 (UTC)
- 符合典範條目標準，內容充實，遣詞得當，列明來源。--chaus（留言） 2013年5月13日 (一) 12:49 (UTC)
- 符合典範條目標準，室友特別喜歡玩。--Qa003qa003（留言） 2013年5月13日 (一) 13:35 (UTC)
- 符合典範條目標準，內容架構與翻譯已能接受。—Ai6z83xl3g（留言） 2013年5月13日 (一) 14:08 (UTC)
- 符合典範條目標準，非常完整詳細。--Huandy618（留言） 2013年5月15日 (三) 07:16 (UTC)
- 符合典範條目標準，難得看到這麼完整且充足的遊戲類條目了。如果能把故事再濃縮一下就完美了。--David Jackson(留言) 2013年5月17日 (五) 16:52 (UTC)
不符合特色標準[編輯]
- 如果反對這個條目的提名，使用#{{noFA}}，說明反對的理由並簽名；
不符合典範條目標準，相對於遊戲的重要性，故事內容顯得過多。發售等等章節，過於瑣碎，不是百科的寫法。-冰熱海風（留言） 2013年5月7日 (二) 03:44 (UTC)- 不符合典範條目標準，理由同ALIEN。--CHEM.is.TRY 2013年5月14日 (二) 06:37 (UTC)
- 不符合典範條目標準，MS時間過了，而且反對也一樣是通過，但我還是表明一下意見：1、台詞的沒有來源；2、看到你已經修正兩個死鏈，但還是有一個沒有修正。--ALIEN（留言） 2013年5月18日 (六) 13:19 (UTC)
↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。
中立[編輯]
- 如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；
意見[編輯]
- (！)意見有一個問題，可能只有我不知道但還是問一下吧：1、台詞的來源是？我翻了一個英文頁面，沒有找到相關資料。同時還有幾點建議：1、來源中有3個死鏈，這個恐怕需要搞掂吧；2、英文頁面的追加下載內容、銷售和爭議都有不少更新，而且都有來源，包括在日本的發售成績和對劇情設計者的採訪等，建議補充；3、雖然我不認同反對意見中那個所謂「不是百科寫法」的意見，但是我也感覺劇情部分，特別是故事一節略有些過長，能否考慮精簡掉一些？--ALIEN（留言） 2013年5月13日 (一) 13:16 (UTC)
入選：12支持，2反對。--晃晃（留言） 2013年5月18日 (六) 14:47 (UTC)
