安和遺址

维基百科,自由的百科全书
(重定向自安和遺址
跳到导航 跳到搜索


今安和遺址,最初稱為安和路遺址是位於台中西屯區單元一重劃區的遺址,包含大坌坑、牛罵頭及清代漢文化層,2003年由國立自然科學博物館發現。臺中市政府文化局文化資產處於2013年委託博物館進行遺址監管。至此,安和路遺址在2015年9月17日,正式公告為「列冊遺址」。[1]。依據臺中市政府105年度遺址審議委員會第三次會議決議(105年12月20日府授文資遺字第10502733731號),公告將此遺址市定遺址名稱由「安和路遺址」更名為「安和遺址」,並將遺址範圍變更[2]

遺址範圍與內容[编辑]

遺址範圍[编辑]

安和路遺址南界-協和北巷
安和路遺址南界-協和北巷

安和遺址位置於臺中市西屯區,屬牛罵頭文化層。範圍位於臺中市大肚台地東側(範圍為臺灣大道四段以南、安和路以西、協和北巷以北、協和北巷西段以東延至臺灣大道)[3][1]。原名稱為「安和路遺址」,後經臺中市政府於105年12月20日遺址審議委員會第三次會議決議,變更名稱為「安和遺址」,範圍變更為臺中市西屯區福和段204地號[4]。遺址文化層延伸分布範圍,且土地使用分區為公園,未受建築或土地開發行為破壞,遺址保存狀況應屬完整。但現今已有許多件建物建築,也曾發生爭議(見下方爭議),對於遺址保存是一大挑戰。

安和遺址北界(安和三街)
安和遺址北界(安和三街)

遺址內容[编辑]

安和遺址遺址為中部地區罕見之大坌坑文化遺址。本遺址的年代約在3,500年前至5000年前,除了下層屬較早的大坌坑文化文化外,也包含牛罵頭文化時期的遺留;此遺址目前共挖掘出48具排列整齊的人骨,為大坌坑時期之墓葬群。經碳14年代檢測,認定為4,800~4,000年前人類遺骨(牛罵頭文化層距今4000至3000年間)是目前在台中發現早的史前人;[5]歷史時期康熙乾隆年間汀州人拓墾,此為「下七張犁」舊名由來。安和遺址也有出土箭簇、閃玉錛等器物。此外也有石虎、狗、大型魚鰓蓋骨、魚脊椎骨、山羌、鬼鼠、蛇、鯊魚牙齒、貝殼等,及古代稻米、種子等史前生態遺留,根據這些跡象與證據,推測當時即有食用稻米[6]。其中發現鯊魚牙齒,可能代表當時此地距離海岸線相當近[7]。因為其重要性,未來將在安和遺址範圍內選擇適當地點現址保存,展示主要文物。往後更預估將安和遺址列為指定遺址,[8]並爭取列為國定遺址。

研究意義[编辑]

目前除此遺址之外,台中地區出土之牛罵頭文化遺物大多保存不佳,且牛罵頭墓葬非常罕見。由此處出土之遺物器型論也可猜測其有西部繩紋紅陶文化之流通。另外,大坌坑文化依推測應為南島語族在5500年前所發展起的,而此處的碳定年指出,安和遺址正處於這個關鍵時期,因此其在文化研究上,有不可取代之獨特性。此外,本遺址所發現的人類生活經考古分析年代約為4800年前新石器時代人物,在台灣人類與考古都是一大發現,也曾登上外媒報導版面[9][10]

爭議[编辑]

安和遺址張家祖廟旁-背後建築林立
安和遺址張家祖廟旁-背後建築林立

出土文物場址爭議[编辑]

  • 2015年4月25日,本遺址在開發與表存上有不少利益間的衝突[11]
  • 2015年5月14日,臺中市市議員江肇國表示,文化局在沒有公開試掘報告,直接同意讓建商大規模搶救挖掘,將建地內所有文物挖空殆盡。江肇國指出,這根本是文資界大埔事件,逼安和阿嬤搬家!文化局是否為讓開發商盡速恢復開發,覆土後讓建商繼續動工[12]
  • 2016年5月26日,臺中市市議員江肇國同日表示,文化局在沒有公開試掘報告,直接同意讓建商大規模搶救挖掘,將建地內所有文物挖空殆盡。江肇國指出,這根本是文資界大埔事件,逼安和阿嬤搬家!文化局是否為讓開發商盡速恢復開發,覆土後讓建商繼續動工[12]。此外,遺址出土文物疑遭「貍貓換太子」,將原本出土於(坑號三三一)的文物,謊稱為(坑號二0四)出土,顯然有偽造文書、竄改之嫌。並且讓市長背書發布相關非法挖掘成果。文資處長張祐創隨後回覆,「全依《文化資產保存法》規定辦理」[13][14]
  • 2016年11月9日,安和遺址遭受到建商違法開發破壞,計有以下違反文資法開罰的事件[15]: 1.喬合營造股份有限公司開發行為破壞遺址,經市政府裁罰10萬元罰鍰。 2.磊豐建設有限公司開發行為破壞遺址,經市政府處以50萬元罰鍰。 3.慶合建設有限公司開發行為破壞遺址,經市政府處以10萬元罰鍰。 4.邑陞營造有限公司開發行為破壞遺址,經市處以10萬元罰鍰。
安和路遺址現況-開發中
安和路遺址現況-開發中

遺跡場址命名爭議[编辑]

  • 2016年5月18日,臺中市鄉土文化學會創會黃豐隆理事長建議「安和路遺址」更名為「下七張犁遺址」,較符合遺址命名慣例[16]。105年5月22日,前臺中市臺中市鄉土文化學會顧問,前臺中市都發局、建設局副局長黃服賜認為下七張犁之名,無法涵蓋該遺址空間範圍[17] 。
  • 2016年5月26日,臺中市市議員陳淑華同日表示,遺址的發現命名,一般均採用發現地之地點命名,但是,「安和路遺址」的名稱卻只是一個路名,用路名命名,將較難以與當地的歷史情感作一連結。因此建議文化局應該重提委員會審議,將現有「安和路遺址」名稱,改制為當地古地名「下七張犁遺址」。文化局長王志誠回應,同意重提審議研究更名為「下七張犁遺址」的適切性[18][19]
  • 2016年12月20日,依據臺中市政府105年度遺址審議委員會第三次會議決議(105年12月20日府授文資遺字第10502733731號),公告將此遺址市定遺址名稱由「安和路遺址」更名為「安和遺址」,並將遺址範圍變更[2]

参考文献[编辑]

外部連結[编辑]

  1. ^ 安和路遺址 臺中市文化資產處 2016-1-8 页面存档备份,存于互联网档案馆
  2. ^ 2.0 2.1 台中市政府. 安和路遺址更名公告 (PDF). 105.12.20. (原始内容 (PDF)存档于2017-04-12). 
  3. ^ 台中市政府. 安和路遺址. (原始内容存档于2017-04-12). 
  4. ^ 台中市政府. 安和遺址範圍. 105.12.20. (原始内容存档于2017-04-12). 
  5. ^ 4800多歲的「台中阿嬤」出土了!「安和遺址」考古重大發現 民報 2015-5-09
  6. ^ 屈慧麗、閻玲達、張綵驊、王維安、陳曉萱. 台中市安和路遺址發掘報告. 2014年度台灣考古工作會報會議論文集. 2015: 52. 
  7. ^ 科博館揭5千年安和遺址面紗 安和母與子等48具人骨改寫臺中史前史 中央社 2015-05-09
  8. ^ 安和路遺址發掘重要發現記者會新聞稿 臺中市文化資產處 2015-05-09 页面存档备份,存于互联网档案馆
  9. ^ Reuters. Taiwan finds 4,800-year-old fossil of mother cradling baby. Reuters. 2016-04-26 [2017-04-26]. 
  10. ^ FoxNews.com. Archaeologists discover 4,800-year-old fossil of mother cradling a baby. FoxNews. 2016-04-28 [2017-04-25]. 
  11. ^ 華視. 遺址vs開發. 2015-04-25 [2017-04-12]. 
  12. ^ 12.0 12.1 chinatimes. 中市府先斬後奏? 安和遺址遭挖空. chinatimes. 2015-05-14 [2017-04-12]. 
  13. ^ 中市府先斬後奏? 安和遺址遭挖空 中國時報 2015-5-14
  14. ^ 中市議員批前市府放任建商 破壞安和路遺址 自由時報 2016-4-28
  15. ^ 吳垠慧. 古蹟會自燃 文資局長:抓到兇手難. 中國時報. 2016年11月9日 [2017年12月29日]. 
  16. ^ 黃, 豐隆. 下七章犁遺址. 2016-05-18 [2017-04-12]. 
  17. ^ 黃, 服賜. 安和阿嬤是這樣來的. 2016-05-22 [2017-04-12]. 
  18. ^ 台中安和路遺址 議員要求更名「下七張犁遺址」自由時報 2016-5-26
  19. ^ 〈中部〉安和遺址地號331變工地 文化局︰易地保存 自由時報 2016-5-27