陳守煌

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
陳守煌
Chen Shou-huang at ROC-MOJ press conference 20121116.jpg
个人资料
性别
出生 1952年
籍贯 臺灣彰化縣埔鹽鄉

陳守煌(1952年),臺灣彰化縣埔鹽鄉人,臺中師範專科學校畢業,文化大學法學碩士國立台灣海洋大學海洋法律研究所博士,司法官訓練所十三期結業,曾任臺北地檢署主任檢察官、臺中地檢署主任檢察官,臺北地檢署檢察長、桃園地檢署檢察長、臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察長、嘉義地方法院法官、法務部政務次長、臺灣高等法院檢察署檢察長等。現為律師。父親為臺東縣小學校長

陳守煌於臺東縣就讀師專時,十九歲考取律師執照,二十歲司法官考試及格,震驚考試院,考試院因此修改規定為需年滿22歲才能參加司法官考試。

九月政爭時被牽連,離開檢察長一職,改任最高檢察署檢察官。2016年退休,婉拒蔡英文政府大法官提名,與六名轉任律師的資深退休司法官合夥開設律師事務所

涉入九月政爭由來[编辑]

2013年9月,中華民國總統國民黨主席馬英九監聽証據,表示立法院長王金平為立法委員柯建銘司法關說,故開除王金平黨籍,欲使其失去立法院長資格,是為九月政爭

特偵組認為,時任臺灣高等法院檢察署檢察長的陳守煌接獲指示,命屬下檢察官林秀濤放棄上訴。陳守煌則加以反駁,並痛批特偵組知法玩法。

9月6日,特偵組公布對王金平民進黨立法院總召集人柯建銘的電話監聽記錄[1],在對話中,王金平向法務部部長曾勇夫表示,希望檢察官在柯建銘已獲高等法院判決無罪後,不要上訴。

高檢署檢察長陳守煌說絕未接獲法務部部長曾勇夫任何指示,並說王金平表示「一、二審檢察官常為上訴而上訴,有濫權之虞,檢察官不應為了卸責及道義而上訴,要有道德及勇氣不上訴」並提及立院同仁柯建銘的案子,「檢方要注意一下,勿為上訴而上訴。」陳守煌則要求林秀濤檢察官閱卷後依法處理,「該上訴就上訴,該不上訴就不上訴」,但在2013年9月15日年代《新聞面對面》節目中接受電話連線訪問,現場被新北市議員陳明義質問「明明有8、90個檢察官,為什麼你單單只找林­秀濤檢察官轉達王院長『希望不要濫行上訴』的理念」時,竟脫口而出「因為案子(指柯建銘全民電通背信案)在林秀濤手上嘛!」,這句話則被外界質疑是說溜嘴,等於承認關說。[2][3]

林秀濤亦批評特偵組曲解其証詞,她強調該案是因為沒有發現《刑事訴訟法》第377條「上訴於第三審法院,非以判決違背法令為理由,不得為之。」的情事,才決定不上訴。[4][5][6][7]陳守煌並痛批特偵組知法玩法,「以刑事調查之名,行行政調查之實」,擅自公布通聯對話內容,違反《通訊保障及監察法》第18條「監察通訊所得資料,不得提供與其他機關 (構) 、團體或個人。」[8]

12月,檢察官評鑑委員會認為陳守煌接受關說,建議給予處分警告一次。法務部長羅瑩雪不但給予警告,且改調陳守煌為最高檢察署當檢察官。陳成為臺灣司法史上,首名關說被拔職的檢察長,且是對手檢察總長黃世銘的直屬部下。國民黨立委王惠美表示,檢評會建議記警告,法務部卻「免職改調」,反觀檢評會建議黃世銘撤職,黃卻還在位,「法務部真的沒官官相護嗎?」民進黨立委吳宜臻認為:此為政治決定,羅瑩雪對黃世銘洩密、違法監聽充耳不聞,應下臺。[9]

註腳[编辑]