Talk:一中原則 (中華人民共和國)

请求与一個中國 (中華民國)合并

完全没必要把一个中国拆分的不剩多少内容--百無一用是書生 (☎) 2016年1月22日 (五) 06:40 (UTC)

兩邊講的東西不一樣。合併只會帶來更多爭議。--Alfredo ougaowen（留言） 2016年1月22日 (五) 06:42 (UTC)

個人認為可合併，並將兩者主張加以比較。--Matt897232016年1月30日 (六) 11:46 (UTC)

(！)意見--個人建議保持兩條目分開，但可以在內容中增加點比較。有些用戶基於善意，乍看之下可能覺得合併較好，但作為一個臺灣維基人，在下很能理解：實際編寫上，會相當混亂，因為「一個中國」在臺灣內部就有「光譜式」的各種詮釋比較，衍生出很多不同的政策範疇及影響尤其臺灣還有公民社會、不同政黨、學者等多領域的意見。而大陸方面也有其看法。兩者放在同一條目，很難用同樣的框架來分析。Wetrace_{參與WP:人權專題} ^{響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目} 2016年1月30日 (六) 06:53 (UTC)

建議一個中國_(中華人民共和國)及一個中國 (中華民國)仍分為二個條目處理--Wolfch (留言) 2016年5月23日 (一) 03:53 (UTC)

(－)反对：两者定义压根不一样。--Donning（留言） 2016年8月21日 (日) 15:46 (UTC)

(－)反对：兩者觀點不同。--宋仲慧（留言） 2016年11月5日 (六) 11:26 (UTC)

(－)反对:同上。Champion 討論 民國105年 / 2016年11月6日 (日) 03:46 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了一個中國 (中華人民共和國)中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://wap.ce.cn/szsh/201503/12/t20150312_4806579.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20170131193244/http://wap.ce.cn/szsh/201503/12/t20150312_4806579.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月28日 (四) 18:19 (UTC)

中华人民共和国的「一个中国」是否包含「中华人民共和国是中国的唯一合法政府」？

我个人的观点是不包含。 一个中国条目中认为包含，给出的参考来源是「王毅谈中国同巴拿马建交」，该链接已失效，我找到的新链接是，其中唯一与之相关的表述为——

王毅表示，巴拿马共和国承认世界上只有一个中国，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，台湾是中国领土不可分割的一部分。

我个人并不认为这能代表「中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府」是「一个中国」的一部分。我认为「世界上只有一个中国」「中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府」「台湾是中国领土不可分割的一部分」是三条平行的、需要巴拿马承认的原则，互相没有包含关系。

一个中国 (中华人民共和国)条目也认为包含，给出的参考来源是《中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会告台湾同胞书》。但该文件中也只提到——

世界上普遍承认只有一个中国，承认中华人民共和国政府是中国唯一合法的政府。

依旧将「承认只有一个中国」与「承认中华人民共和国政府是中国唯一合法的政府」平行提述，没有明显的包含关系。

条目中还有「時任国务院副总理钱其琛在首都各界纪念江泽民同志《为促进祖国统一大业的完成而继续奋斗》重要讲话发表三周年座谈会上的讲话」，这个谈话明确指出——

坚持一个中国的原则，就是坚持世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，中国的主权和领土完整不能分割。

其中用了「就是」二字，有定义、解释的意思，可以国务院对「一个中国」的解释并不包含「中华人民共和国政府是中国唯一合法政府」。 《反国家分裂法》中提到——

世界上只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国，中国的主权和领土完整不容分割。维护国家主权和领土完整是包括台湾同胞在内的全中国人民的共同义务。

这是对「一个中国」的诠释，也依旧没有提到「中华人民共和国政府是中国唯一合法政府」。

用户@Alfredo ougaowen：提到《上海公报》，但《上海公报》也只提到——

中国方面重申自己的立场：台湾问题是阻碍中美两国关系正常化的关键问题；中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府；台湾是中国的一个省，早已归还祖国；解放台湾是中国内政，别国无权干涉；全部美国武装力量和军事设施必须从台湾撤走。

也没有表示「中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府」是「一个中国」的一部分。

中华人民共和国对台湾问题的立场，一直都要求台湾接受「一个中国」，但从未要求台湾接受过「中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府」。 在我看来，中华人民共和国的「一个中国」就是「两岸同属一个中国」；在与其他国家建交或参与国际事务时，需要其他国家或国际组织承认「两岸同属一个中国」和「中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府」两点，两点是平行的，没有包含关系。

我建议维基百科提到「中华人民共和国的一个中国」时，可以表述为「世界上只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国，中国的主权和领土完整不容分割。」

——Glenxoseph（留言） 2021年12月19日 (日) 18:41 (UTC)

(＝)中立--夏雪若（留言） 2021年12月19日 (日) 18:46 (UTC)

参考資料

没有体现"一中原则"与"一中政策"的区别

大陆内部多称一中原则，西方国家多称一中政策，二者的区别及对比是否可以讨论下--吾爱317（留言） 2022年8月2日 (二) 01:38 (UTC)

「一個中國」條目有分別提到這兩者。--Matt Smith（留言） 2022年8月2日 (二) 03:18 (UTC)