跳转到内容

Talk:只有团结能拯救塞尔维亚人

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书


未通过的新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
  • 塞尔维亚国旗、国徽上的四个西里尔字母“С”，是哪句格言的缩写？
    只有团结能拯救塞尔维亚人条目由MintCandy（讨论 | 貢獻）提名，其作者为MintCandy（讨论 | 貢獻），属于“slogan”类型，提名于2021年2月4日 09:55 (UTC)。
    • 拉丁字母是C，西里爾字母是С，編碼不同。 Konno Yumeto Sayonara, Flash 2021年2月4日 (四) 10:37 (UTC)[回复]
    • (－)反对：
      1. 四个烧火棍<<翻译错误。不认识的单词，google一下没有坏处。还是说主编又悍然做塞尔维亚文->英文->中文的二重机翻了？
      2. “拜占庭历史学家乔治·科地诺在记述这一图案时，错误地描述成了“四个烧火棍”（σταυρον μετα πυρεκβολων），故该图案亦有烧火棍的别称[3]。” << 这句话除了荒唐的烧火棍以外，本身没有错，但是从别的条目里搬运过来，放在这个段落里就错了。前后逻辑乱了。你要是问我该怎么改，我只能告诉你不要胡乱拼凑。最基本的方法都错了，别人指出问题也只是给你擦屁股。
      3. “С形的塞尔维亚十字架起源于圣萨瓦”<<字面上和英文条目是一样的，但是作为中文写得还是不清楚。十字架是C形？
      4. “约万·德拉加舍维季” << 为什么要原创翻译为“德拉加舍维季”？同样是表示父名系统姓氏的名字，其他的都正确地翻译成维奇了，为什么这个翻译成维季？发生了什么？ --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2021年2月4日 (四) 11:09 (UTC)[回复]
    • 另外欢迎条目的创建者用户@Ericmetro参与讨论。—MintCandy♫ 欢迎参加浙江专题 台州专题 2021年2月4日 (四) 12:06 (UTC)[回复]
    • (＋)支持 Konno Yumeto Sayonara, Flash 2021年2月4日 (四) 12:14 (UTC)[回复]
    • 烧火棍不是Fire striker（英语：Fire striker）。先不論到底有沒有石頭材質的烧火棍，Fire striker更該稱呼為打火石或火鐮。一塊石頭叫棍肯定是哪裡搞錯了。 --無心*插柳*柳橙汁 2021年2月4日 (四) 13:04 (UTC)[回复]
    • 哈佛注脚中同时有“第X页”和“pp. X”两种格式，建议统一为后者。——BlackShadowG（留言）维基百科20岁生日快乐！ 2021年2月4日 (四) 15:46 (UTC)[回复]
    • (－)反对：写得不是很好。（1）既然参加公开评选，“沿用旧版”就只是内容错误的原因，而不是理由。而且我想至少应该意识到“烧火棍不是C形”吧，这种违反常识的内容该再多查一下。英文维基提到了fire-steel；然后搜fire-steel就会跳到fire striker。查不到，也可以在提交评选时主动求助，问问“fire-steel”是什么东西。Fire striker是火镰，大多是钢做的，跟打火石（燧石）和引火物配合使用。（2）“起源”的第一句不通。到底是什么上面有四个Β？（3）“圣萨瓦”的第二段放在这里很奇怪。（4）“早期变体”第一句话里的“最初”的位置不对，导致整句话意思传达有歧义。（5）“早期变体”第二句话里，翻译成了“只有和谐才能拯救塞尔维亚人”，跟前后都不一。我还以为从“和谐”变成“团结”又反映了塞尔维亚人什么集体心理呢。（6）刚说了这句话1860年就有出现，怎么后面又“追溯到19世纪80－90年代”？（7）“当代的使用”里，“4个С与……塞族十字架一起出现”是什么意思？是在已经有4个С的塞族十字架之外，又有4个С吗？还是说指的是“4个С随塞族十字架出现在……上”？（8）我认为写的最不好的是“起源”的部分，没有很好地把“图案”和“将图案理解为文字”这两件事情分清楚。——三猎（留言） 2021年2月4日 (四) 18:13 (UTC)[回复]
      • 请主编/提名人和投支持票的用户解释一下以下三句话的逻辑关系：（1）“这句格言……真正的提出者是塞尔维亚将军、作家约万·德拉加舍维奇。”（2）“将军、作家约万·德拉加舍维奇于1860年在诗歌《古斯尔的回响》中写道……”（3）“1847年，约万·斯特里亚·波波维奇的戏剧性历史寓言《梦见马尔科王子》中第一次将烧火棍、С字母与格言联系起来，表示四个С字母可以解读为‘само слога Србина спасава’”。——三猎（留言） 2021年2月4日 (四) 19:14 (UTC)[回复]
      • （1）错了当然没有理由，我也确实只是就错误给出一些解释，只是原因而非理由。（如果不解释清楚，还是难逃某用户说风凉话）（2）按照我的理解是拜占庭帝国的旗帜。这里不通的主要原因是将两个版本的“塞尔维亚十字架”弄混了。（3）我觉得不奇怪，如果奇怪，那原因是和（2）一样的。稍后会试着以更加明了的顺序来调整。（4）确实有歧义，谢谢指出，读了条目两遍居然没发现。（5）谢谢指出，文献原文（塞文）确实是“团结”，但英文给出了concord，我觉得英文这么改是有道理的，故沿用，结果是我想多了。（6）这里的“追溯”的确用词不当，原意是想指毛巾和古斯尔上的使用可追溯到这一年代，同样是存在歧义。（7）应为“4个C出现在塞族十字架上”。（8）确实存在这一问题，稍后会将该节调整为“原十字架”“圣萨瓦的修改”“格言的解读”三节，尽可能理清楚之间的关系。最后麻烦@三猎核对一下在下上述的反馈是否合理，如果没有毛病的话就修改。—MintCandy♫ 欢迎参加浙江专题 台州专题 2021年2月5日 (五) 03:11 (UTC)[回复]
        • 如果你认同这些部分有错误，就修改，这不需要任何一位其他用户的“同意”。实际上这篇东西的结构最好重新整理：拜占庭的旗帜，旗帜上的B（是象征某种东西、比如火镰的B字形图案，还是象征拜占庭的“拜”？），被引申为一句话；塞尔维亚十字，十字上的C（是象征某种东西、比如火镰的B字形图案，还是象征拜占庭的“塞”？）；塞尔维亚十字在国族主义兴起的时代复兴；国族主义者尝试对塞尔维亚十字上的4个C作为一句话进行解释，解释有甲乙丙丁数种；其中一种被广泛接受，并跟圣某某的故事结合在一起；在当代，这句话（而不是塞尔维亚十字）有哪些应用。——三猎（留言） 2021年2月5日 (五) 07:26 (UTC)[回复]
          • （1）有几处改成了火镰，还有一处仍然是烧火棍。编辑完不妨多使用ctrl+F来校对。（2）比利亚娜·万科夫斯卡那一句改了跟没改一样。不是“她原来认为其解释是××，后改为××”，而是“她认为，其解释原来是××，后改为××”。（3）仍有一处是“德拉加舍维季提出的话”。另，德拉加舍维季还是德拉加舍维奇，译名前后不一。——三猎（留言） 2021年2月8日 (一) 06:36 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：已改善--E.A.Crowley666✍️ 2021年2月10日 (三) 16:24 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：已改善--Newbamboo（留言） 2021年2月11日 (四) 07:06 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:只有团结能拯救塞尔维亚人&oldid=64241428”