Talk:唐装
需要警惕唐装推行过程中的大满族主义,尤其是将仅仅能够代表满族的服装强行说成代表全部中国人
需要警惕唐装宣传过程中的大满族主义
[编辑]大满族主义在唐装宣传中的表现为强行将满元素色彩浓厚的服饰说成中华民族所有民族的传统服饰,尤其是汉族的传统服饰。
很多人是谁?
[编辑]没有说明确。--HP 13:51 2006年11月4日 (UTC)
很多人指的是汉服运动人士
[编辑]令人奇怪的是,汉服运动者拒绝国人把“汉服”称为古装或汉朝的服装,那样的话,“汉服”所覆盖的范围就会小了很多,“汉服”宣传者们就会受到局限;而另一方面,汉服运动人士又极力把现有的约定俗成的唐装曲解为“唐装的服装”,很难想象,他们下一步会不会把美国的华府给改成中国的xx。 唐装跟唐朝没任何关系,如果是指唐人街的唐人而不是唐朝,考虑到大多数唐人为汉族人的情况下,以满元素为特点的服装亦不具有普遍代表性,建议修改为“满元素服装”更加中立客观。
并且这个唐装释义中,处处对当前事实上的唐装充满了偏见。满清早已灭亡一百余年,不知汉服人士仇从何来,想要做什么?
--北地长风 (留言) 2009年7月3日 (五) 03:28 (UTC)
剃发易服, 如此血淋淋的满服, 还是敬谢不敏了
汉服是汉族的,而不是汉朝的
[编辑]汉服指的是汉族的服装,而不是汉朝的,它绵延了四千多年,不同的朝代在某些制法、细节上有不小的分歧,不可能仅用一个朝代就能概括,自然不能解释为汉朝的服装。 唐装这个名字是一个曲解。并不是对当前的唐装有什么偏见,只是当前大众普遍认可马褂、旗袍为汉族服装,必须将这两种概念分清
--蝶语梦蓝 (留言) 2010年2月14日 (日) 14:22 (UTC)蝶语梦蓝 2010年2月14日 22:22
居然放在导语里,疑似广告呀。我删掉了。小骆驼商队 (留言) 2010年11月6日 (六) 13:34 (UTC)
“唐装”国耻
[编辑]
- 公道自在人心,閣下不必生氣。恢復正統僅是時間題!——Rock com cn(留言) 2012年8月2日 (四) 07:12 (UTC)
- 誰的"國恥"?"中華民族"的?還是漢人的?若"中華民族"等於"漢人",那何必要搞一個"中華民族"的稱呼出來?Bunnyman17(留言) 2012年9月14日 (五) 13:16 (UTC)bunnyman17
- 搞出中華民族的稱呼也並非我們情願,只是大陸為了方便統治而已,而漢民族如今在大陸也遭受了些不太平等的待遇呢Lotharmx(留言) 2013年2月3日 (日) 02:51 (UTC)lotharmx
某些人的“不情愿”只代表你们情愿与否,不代表社会的主流观点。如今满族、认同自己为中国人的蒙古族、回族均以华人称之,社会也认同,社会普遍接受与极个别人士的特殊情绪完全不想关。仔细想想我哪里知道某些人是不是“瓯越族”、“马来族”?
错别字或恶作剧?
[编辑]清光绪时期地方志《大通县乘帙稿》记载部分土人穿着“汉服”,为清代汉人服饰; --泡泡小号028(留言) 2019年5月1日 (三) 09:39 (UTC)
User:Dr. Hud删除唐装条目的相关图片,是出于什么原因?——Thyj (通知我) 2019年4月30日 (二) 08:38 (UTC)
- @Thyj:应该是破坏,4天之前,浅蓝雪封禁了该用户,再加上别人的撤销,应该就是纯属破坏。--FrankD666虾仁饭(留言) 2019年5月7日 (二) 13:12 (UTC)
- 是我自己提报的破坏,因为他不止一个条目无故删除图片了。——Thyj (通知我) 2019年5月7日 (二) 15:51 (UTC)
- 提醒@Thyj:您的提報本來應該是可能不會被受理的。因為您自始至終皆未明確發言警告該編者,管理員亦難見對方是否如何對什麼東西明確破壞。以後方便的話還煩請撥冗進行警示程序後再提報,畢竟對方並非顯而易見之長期破壞者或純破壞用戶,有獲得警示「程序」(後可能改正自身行為)之權利,亦可使管理員方便判定其行使何種形式之破壞或擾亂行為,謝謝。--Kriz Ju(留言) 2019年5月15日 (三) 17:11 (UTC)
- 现在大陆有某些人对唐装可能存在误解,因为必须是长袖的才是唐装。但我都翻出短袖的老照片了。估计搞破坏的是那帮人吧。——Huangsijun17(留言) 2019年5月21日 (二) 01:55 (UTC)
- 有些人认为唐朝服饰才是唐装——Thyj (通知我) 2019年5月21日 (二) 02:31 (UTC)
- 现在大陆有某些人对唐装可能存在误解,因为必须是长袖的才是唐装。但我都翻出短袖的老照片了。估计搞破坏的是那帮人吧。——Huangsijun17(留言) 2019年5月21日 (二) 01:55 (UTC)
- 提醒@Thyj:您的提報本來應該是可能不會被受理的。因為您自始至終皆未明確發言警告該編者,管理員亦難見對方是否如何對什麼東西明確破壞。以後方便的話還煩請撥冗進行警示程序後再提報,畢竟對方並非顯而易見之長期破壞者或純破壞用戶,有獲得警示「程序」(後可能改正自身行為)之權利,亦可使管理員方便判定其行使何種形式之破壞或擾亂行為,謝謝。--Kriz Ju(留言) 2019年5月15日 (三) 17:11 (UTC)
- 是我自己提报的破坏,因为他不止一个条目无故删除图片了。——Thyj (通知我) 2019年5月7日 (二) 15:51 (UTC)