时间属于维基百科自然科學主题的基礎條目第二级。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初級、极高重要度）

	数学主题查论编本条目页属于数学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科数学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

天文专题

（获评初級、极高重要度）

	天文学主题查论编本条目页属于天文专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科天文学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

时间专题

（获评初級、极高重要度）

	查论编本条目页属于时间专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科时间类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

物理学专题

（获评初級、极高重要度）

	物理学主题查论编本条目页属于物理学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“time”（原作者列于其历史记录页）。(部份翻譯)

中立性

目前最先進的關於時間的物理理論是阿爾伯特·愛因斯坦的相對論。 這樣說法是不是pov?--維游 (對話) 02:19 2005年1月22日 (UTC)

其中一幅圖畫的真確性

(！)意見，不肯定「四維時空模擬圖形」是否對，因為看起來只是兩個四方體加四個三角柱體。Derek Leung留言 2010年6月25日 (五) 03:22 (UTC)[回复]

時間是否客觀存在 ?

時間, 是事物發生先後次序的描述; 古時中國以太陽光的照射用影顯示時間的運動, 而又以時辰把一天分成12等份; 進而出現時間的計算. 可是, 時間是不是可以真實而獨立存在呢 ?

时间当然是真实存在，时间不仅仅是度量衡的统称而已，它也表示被度量的事物本身。条目的概述部分的叙述实际上是一段“罗素悖论（语义悖论）”的例子，它混淆了“时间”和“时间单位”。现代汉语的“时间”含义不是把这个词简单的拆分，这里出现了语义扩大的现象，时间包含多个语义：时间、时间点和时间间隔都可以用“时间”来表述。我们再来看看与之不同的情况：“力”这个词被完全抽象，只阐述本身，既不表示力的尺度，也不涉及大小和对象。正如重量是人类思维产生的度量衡，是主观尺度。但我们不能因此否定质量的客观性（现在我们知道质量描述的实际上是引力）。时间和力一样，都是不依赖人的意志而存在的，但是“秒”、“牛顿”、“千克”这种度量单位却是人类创造出来用以描述世界的单位。--可能在说屁话的一菜 (留言) 2011年4月24日 (日) 20:02 (UTC)[回复]

時間是…

是不是「物質與物質之的速度感」 Derek Leung留言 2010年10月26日 (二) 00:09 (UTC)[回复]