跳转到内容

Talk:杨虎城

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评初級、低重要度）
这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
中国专题 （获评初級、低重要度）
本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

请问杨虎城将军到底是哪天遇害的？

[编辑]

条目内记载为1949年9月17日，而这里记载为1949年9月6日。--瀑布寒 夏用瀑布汗，冬改瀑布寒（这里暖和） 13:41 2005年11月24日 (UTC)

我觉得应该是1949.9.6

[编辑]

这个地方这里也是记载为1949年9月6日 User:Sun ChanghuaUser_talk:Sun_Changhua 15:37 2005.11.25 CST

民國九十五年的修改对蒋介石的袒护太明显了吧？

[编辑]

他劝告国民党最高领袖蒋介石抗击日本的进攻并请缨抗日，都受到蒋的冷遇。 ===> 这难道不是事实？为何删掉？

李宗仁下令释放他，但是命令并未被施行。 ===〉难道不是蒋的授意，为何将蒋的作用删掉？

1949年9月6日，国军弃守重庆前夕，杨虎城及其子女、卫士、秘书一共8人在关押处－戴公祠被秘密杀死。 ===〉难道不是蒋指示毛人凤干的，为何连名字也不提？

如果你一贯使用春秋笔法，那就算了，可惜不是。大家心里明白，请好自为之。

  • 如果有资料支持的话，尽管加进来就好了，并列明来源。解决争议、编辑战最好的办法是引用确实的来源。相信大多数编辑者是可以接受事实的。胡搅蛮缠的人还是少数。另外， 留言请签名 － Munford 01:31 2006年12月17日 (UTC)
    • 如果要请我耐心地对这些常识做出解释，你应该感谢我并“心里明白”并好自为之，珍惜我的时间，我不想与崇拜毛泽东这堆垃圾的人对话。
    • 1 “他劝告国民党最高领袖蒋介石抗击日本的进攻并请缨抗日，都受到蒋的冷遇。”，根本没有这回事。蒋在西安事变刚发生后还相信杨虎城是站在自己一边的，在此之前杨虎城根本没对蒋公开或私下提出任何要求。杨虎城与张学良不同，他根本没有这个实力和资格和胆量对蒋介石提出政治要求。
    • 2 “李宗仁下令释放他，命令未被执行。”，这就证明是蒋的授意？ 类似杨虎城这样被监禁的汉奸和犯人人多了去了，那时候蒋介石有时间一一料理么？ 你说是谁的授意，请拿出证据来。

--民國九十五年 01:35 2006年12月17日 (UTC)

按照Munford这位Maoist的中共立场，维基里的很多和历史、政治相关的帖子都是有偏向性的。这些Maoist不适合出现在维基，而应该和你们的组织那样抵制维基。 齐格 03:33 2006年12月17日 (UTC)

  • 敬告齐格兄，不要随便指别人是xxist。贴标签、扣帽子无益于此处的讨论。 同时回民国，尊重别人即尊重自己。－ Munford 17:56 2006年12月17日 (UTC)
    • 動輒使用“大家心里明白，请好自为之”這樣的話來討論問題的人缺乏尊重自己的跡象。--民國九十五年 06:36 2006年12月23日 (UTC)


杨虎城没有坐牢

[编辑]

楊虎城是被軟禁而不是“坐牢”。世界上有帶着秘書，老婆，孩子和私人財產一起坐牢的犯人麽？有多少“坐牢”的男人能在“牢”中生孩子？楊虎城在被軟禁期間受到的待遇的確沒有張學良好，那是因爲他並沒有得到應有的軍事審判，也因爲他在歐洲“考察”期間大肆詆毀中國政府。 杨虎城作为敌人的间谍，在国难当头的时候策划发动军事政变绑架并要杀害中国军队的最高统帅。这在任何国家都必须处以极刑。 国民党和蒋介石真是太窝囊太老实了，仅仅因为处决了杨虎城这个叛徒就要被中共抹黑宣传翻来覆去骂个狗血喷头。谁为被中共害死的几千万中国人修一个“烈士陵园”? --民國九十六年 00:43 2007年1月11日 (UTC)

杨虎城是中共特务

[编辑]

杨虎城在1928年就是中共地下党员了，中共却一直宣传说“西安事变”主角杨虎城是国民党，从来不抗日的蒋介石因为“冲冠一怒为抗日”的张扬用枪对着自己的脑袋而听话。事实完全与之相反。中共的“抗日民族统一战线”就是使用中共地下党员配合日寇+苏俄联合推翻中华民国。--民國九十六年 04:24 2007年1月11日 (UTC)

  • 民國九十六年：你说很多的确可能是部分事实……但是从另一个角度看：蒋介石极其四大家族当时如日中天，国民党内部却派系林立，地方军阀对蒋阳奉阴违，蒋身边更布满了亲共人士、甚至是中共卧底；中共处于极大劣势、无钱无枪，内部却团结一致、极少奸细，被俘后也大都慷慨就义、极少叛徒。蒋介石当时主管全国（至少是形式上），宣传手段占尽优势，但即使在抗战时期也无法真正发动人民群众；中共偏居一隅，却如野草烧不尽，春风吹又生，只要一有机会接触群众，队伍就是不断壮大……这一切的一切，难道不就是所谓的偶然中的必然，历史的选择？请好好想想 Onesword 21:07 2007年1月11日 (UTC)
    • 兄弟: 你可知道“四大家族”这个词是谁在哪一年发明出来的么？ 你知道发明这个词的人的下场是什么？ 你以为中共是靠中国人民的支持而夺权的么？ “慷慨就义”？ 毛泽东为什么不慷慨就义呢？ 回答这些问题并不难，历史书多得很。理解这些问题却需要你至少暂时忘记自己从小所接受的中共宣传。“历史的必然”是不存在的，历史更没有选择任何人。 如果蒋介石在西安事变中被乱枪打死，南京国民政府可能会解体，汪精卫等妥协派如果选择与日本联合抗苏，中共早就灰飞烟灭了。 说到宣传手段，蒋介石国民党比起共产党来，真是差得很远，这是事实。当时世界上虽然没有多少人理解共产党的本质，但共产主义却很时髦，连张学良这种人都自以为懂得共产主义，这也是事实。--民國96年 21:23 2007年1月11日 (UTC)
      • 兄弟，你在回避问题。你说毛泽东怎么不死更是无稽之谈？你怎么不说蒋介石抗日怎么不被日本人打死？毛不是被蒋悬赏百万要起人头吗？不是被蒋掘了祖坟吗？毛的很多亲人不是都牺牲了吗？当然，这些和我的问题也根本没什么关系。算了，如果你也无法回答我的原始问题，就这样吧。这里不过是百科全书，大家求同存异，共同建设就好了。 Onesword
      • 你说： 如果蒋介石在西安事变中被乱枪打死，南京国民政府可能会解体，汪精卫等妥协派如果选择与日本联合抗苏 --- 同意，所以中共要求和平解决，既是为了自己，也是为了国家。 Onesword 22:11 2007年1月11日 (UTC)
  • 你不知道我说的话的根据，我也很难几句话说清楚，所以咱们的对话是驴唇不对马嘴，很难碰撞出火花。 举个例子:蒋什么时候掘过毛泽东的祖坟？ 我觉得，如果有点常识的话，是不会相信这种中共宣传的。 蒋介石在抗日时可没有像毛泽东那样藏在土洞中与江青跳舞。至于中共要“和平解决”事变，完全是因为那是大老板斯大林的指示，毛最希望的是蒋介石死，国民党之间展开内战，日本与苏联瓜分中国。当然，斯大林另有自己的算盘。--民國96年 22:49 2007年1月11日 (UTC)

Iflwlou 惡意囘退

[编辑]

新近的增改每句話都給出了來源，引文全部是可在網上看到的中共宣傳品。卻有個叫Iflwlou的不斷惡意囘退頁面，不知他有什麽毛病？ --民國九十六年 14:41 2007年1月11日 (UTC)

这个条目与台湾无关

[编辑]

非常反感台湾的一些IP和傀儡用户，无出处，不顾事实，执迷于意识形态反复恶性编辑，而不着重与增加条目的出处与可信度。所谓的披着民国国旗的统派比那些独派更可笑。连自己一个岛内都有一半人民不承认的旗帜和意识形态，却要强加在13亿的中国人民头上，真是蚂蚁撼树，痴心妄想。 自由男神 (留言) 2011年10月24日 (一) 13:30 (UTC)[回复]

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由Johnson.Xia（讨论·贡献·成就）於2019年12月31日 (二) 07:34 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了杨虎城中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月5日 (二) 12:00 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:杨虎城&oldid=81667526”