Talk:柯斯丘什科起义

你知道吗？

柯斯丘什科起义曾於2009年7月10日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新條目推薦[编辑]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

哪次起义的失败导致波兰立陶宛联邦的灭亡？（自荐，译自英文Wiki）—TBG To Be Great 2009年7月8日 (三) 02:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持，翻译牛人—Leon3289 (留言) 2009年7月8日 (三) 07:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持，虽然觉得起义部分有点过长，应该分割一下。—奔流沙|_(留声机) 2009年7月8日 (三) 14:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年7月8日 (三) 18:41 (UTC)[回复]
- (！)意見提問中「之后就是」有點古怪，「導致」可能更佳，「之后就是」可以是完全無關係之事，如「我睡醒之后香港便回歸中國了」，並不代表「我睡醒導致了香港回歸中國」。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月9日 (四) 02:50 (UTC)[回复]
  - (：)回應：已修改。—T B G To Be Great 2009年7月9日 (四) 04:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持—LUFC~~Marching on Together 2009年7月9日 (四) 03:22 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2009年7月9日 (四) 09:59 (UTC)[回复]
- (＋)支持，可惜的是有几处可能是过于拘泥原文结构。

“起义的新统帅托马什·瓦乌雷茨基不能控制为了权力的内乱，只是成为了弱小军队的指挥官，这时约佐夫·加尧切克独揽大权，被迫轮番与左翼的自由主义者波兰雅各宾派和右翼者与保皇派贵族争斗。”读起来不知道是托马什·瓦乌雷茨基还是约佐夫·加尧切克与左右翼路那番争斗。如果是约佐夫·加尧切克的话，改为“这时独揽大权的约佐夫·加尧切克”，这样就有明确的主语。
“沮丧的瓦乌雷茨基卷定往南撤回他残存的军队并在11月5日华沙被占领。”貌似少了标点？-孙学 (留言) 2009年7月10日 (五) 07:20 (UTC)[回复]