Talk:永乐宫

本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初級、高重要度）

	中国文化遗产主题查论编本条目页属于中国文化遗产专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国文化遗产类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

未通过的新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一座山西道观存有中国现存规模最大的元代壁画？
永乐宫条目由Seasky right（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Seasky right（讨论 | 貢獻），属于“building”类型，提名于2023年1月15日 04:45 (UTC)。
- 近期大幅扩充条目，扩充字节超原条目一倍以上。 --海空蔚藍😶‍🌫️ 2023年1月15日 (日) 04:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持。请留意一下参考文献最后那两本书的格式，另外，子标题方面的建议同督军府旧址。--XuasdYX（留言） 2023年1月16日 (一) 12:05 (UTC)[回复]
  - 感谢您的指教。最后两本文献由于条目编辑时间过于久远，参考内容已不可考，斟酌再三决定删除。关于子标题的问题，由于建筑与壁画栏目的内容实在过少，于补充而言也很难有进一步的编撰，故而我还是认为列表的方式在排版上更整洁，不知您意下如何。—海空蔚藍😶‍🌫️ 2023年1月17日 (二) 09:08 (UTC)[回复]
    - 如果已经确实无法再细化介绍，那就沿用现在的格式吧。--XuasdYX（留言） 2023年1月18日 (三) 03:02 (UTC)[回复]
- (！)意見：无意故意挑起争论，但是问题里的“中国”能否再“细化”一下？--Evesiesta_{🇩🇪❤️🇺🇦} 2023年1月16日 (一) 14:23 (UTC)[回复]
  - 参考WP:CS4D，格式手册中对“中国”一词的规范限制只存在于称呼政权时，而问题中的“中国”一词个人认为是指代地理、历史意义上的中国，个人认为并无不可。或者再参考已经被评为中维优良条目的应县木塔条目，其中对木塔成就的表述也是“中国”现存最古老、最高的木塔，这里表述中的中国应该与上文表述是一致的。当然，考虑到维基百科极其复杂而令人懊恼的政治正确问题，也可以把“中国”改为“中国大陆”或者其他一些词汇，又或者直接规避“中国”的描述，不过个人认为这种处理方法既繁复又啰嗦，实在不太合适。—海空蔚藍😶‍🌫️ 2023年1月17日 (二) 09:30 (UTC)[回复]
    - 此處可省去「中國」二字。 紺野夢人 2023年1月17日 (二) 14:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持。——小林子冲（留言） 2023年1月17日 (二) 00:40 (UTC)[回复]
- (＋)支持--羅潔塔💎479468 2023年1月22日 (日) 03:54 (UTC)[回复]