Talk:濃姬

本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初級、未知重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

日本专题

（获评初級、未知重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

齋藤歸蝶这个名字是从哪里来的？

刚刚提了移动齋藤歸蝶到濃姬因为英、日文都是采用濃姫作为条目名，google搜索结果也较多。看了一下日文维基百科的说明，“歸蝶”是江户时代的一本书提到的，不知道是否可靠、知名？--爱管闲事的Inspector（六方会谈－核试验） 2011年5月1日 (日) 14:54 (UTC)[回复]

归蝶夫人在多部游戏中曾出现过，都算知名了.......—Edouardlicn (留言) 2011年5月2日 (一) 08:16 (UTC)[回复]

先不管那些游戏怎么说，想请问这个名字所出的书籍有多大可信度？（日文维基：名は江戸時代に成立した『美濃国諸旧記』などから帰蝶（きちょう）とされる。）就像丰臣秀吉条目中的猴子称号争议一样，需要进一步的考证。题外话：日文丰臣秀吉条目中原来的称号是猿，是否要改一下？--爱管闲事的Inspector（六方会谈－核试验） 2011年5月2日 (一) 09:26 (UTC)[回复]

那只需说明，后人有这种称呼，但是有争议，争议如下云云就可以了。不要为这些无谓的问题讨论太多。—Edouardlicn (留言) 2011年5月3日 (二) 05:05 (UTC)[回复]

可是我的问题就是不知道有没有争议啊。说不定这是一个比较为史学界接受的名字呢？--爱管闲事的Inspector（六方会谈－核试验） 2011年5月3日 (二) 09:29 (UTC)[回复]

我不会日文，麻烦大家帮我看一下，我上面复制的那句是说“‘归蝶’这个名字是从『美濃国諸旧記』这本书里面来的”吗？如果是的话，那本书的知名度又有多高呢？--爱管闲事的Inspector（留言） 2011年5月9日 (一) 09:43 (UTC)[回复]

日文维基那里，只有帰蝶是重定向到濃姫的。另外如果日文“猿”确实是翻译成中文“猴”的话就不需要改吧。米尔格拉姆 (留言) 2011年5月3日 (二) 12:08 (UTC)[回复]

再问：现在的知名文学作品中，用到“归蝶”这个名字的有哪些？--爱管闲事的Inspector（留言） 2011年5月14日 (六) 11:14 (UTC)[回复]
要是只有这样一本没有来路的书，又没人说它不对的话，我可真 囧rz...了。--爱管闲事的Inspector（留言） 2011年5月18日 (三) 13:59 (UTC)[回复]