跳转到内容

Talk:王建民 (棒球運動員)

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评丙級、中重要度）
这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
台灣专题 （获评丙級、高重要度）
本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。
棒球专题 （获评丙級、未知重要度）
本条目页属于棒球专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科棒球类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
体育专题 （获评丙級、未知重要度）
本条目页属于体育专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科体育运动类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

是不是小题大做？

[编辑]

每次上场都要这么详细记录，是不是小题大做？这真得很重要吗？足以收录进百科全书？--百無一用是書生 (☎) 06:50 2005年5月17日 (UTC)

我覺得提醒一下不要變成追星網站就好了。--Theodoranian|虎兒 (talk) 07:15 2005年5月17日 (UTC)

我也覺得不需要紀錄的這麼詳實，不過王建民之於台灣民眾的意義跟姚明知於中國民眾應該是異曲同工 --子毓貓 20:57 2005年7月8日 (UTC)

哎哎，原本我也覺得每場記錄真是小題大作，但是欣賞了陈露條目靈巧運用自動摺疊代碼，格式優美地逐次上場小題大作之後，我才體會到：沒有錯誤的內容，只有不良的編排，精緻藝術與冗長蕪雜只有一線之隔呀。向陈露同志看齊吧，台灣同胞們。--小咪(Talk) 04:35 2006年10月12日 (UTC)
  • (：)回應收到，改了一下--資訊呆呆 04:54 2006年12月15日 (UTC)

拒台媒事件

[编辑]

王建民拒台媒事件，有人考慮與本篇合併，我倒覺得這不適合人物條目，請問各位看法如何？我個人是覺得乾脆將此事完全獨立一個條目，讓王建民的條目簡潔化。

其實我對身世的一段寫作，也覺得需要更簡潔。

就算要合併成一個條目，現在這種「天才」寫法也要改變，把最近一個月發生而十年後看起來連一潭漣漪都不如的新聞事件，一股腦的寫進這個條目裡，占了王建民20幾歲歷史的一大部分，稀釋了這個條目的本質，已是十分不當；而且「拒台媒事件」目錄用語的表現方式，竟然輕挑的和主筆者討厭的記者一模一樣，充分顯示出大部分的台灣人接受媒體的資訊洗腦，「嘴巴說不要，身體倒是挺誠實的」，目前為止本條目的撰寫風格，我想也不是球迷所樂見的吧！未命名 20:09 2006年9月1日 (UTC)
現在越看是越棘手，編排，個人，職業棒球生涯，還有拒臺媒聲明的篇幅比例...。--尾巴 16:37 2006年9月11日 (UTC)
我個人覺得可以拒訪事件另起一個條目。還有我還是要再講一下，下面這種記者式的鳥蛋標題，撰文者看起來這麼痛恨記者的人怎麼好意思用，我都還不好意思看咧！

拒台媒事件
 阿民身世‧台媒炒作
紐時之後‧台媒再追
別再騷擾！阿民拒訪
阿民決定‧引發效應
網友叫好‧Ｔ台遭殃
台媒表現‧後續餘波
阿民拒訪‧引反台媒

說句不好聽的，現在不少台灣的閱聽人早就被養成了鄉民和媒體性格，本事件只是因為捅到王建民才會大受撻伐，萬一今天捅到的是某個落水狗，有幾個人會出來幫這個落水狗講人權的，搞不好還幫記者想標題咧！未命名 20:45 2006年9月11日 (UTC)
很抱歉，遲至現在才來回應，未命名大大可以直接點名我沒關係，因為那確實是我寫得，但我也要澄清一下，我並不是「痛恨記者」，精確一點來說，不是那種「逢記者就反」的基本教義派，痛恨記者的前提是「記者亂報新聞」，這時我才會「痛恨記者」。
至於您所謂的「記者式標題」，我承認當初的原意是下來諷刺媒體的，功力不好還請見諒。但畢竟維基百科人人可修改，所以您如果覺得不妥就改吧！Kevin 01:53 2006年11月24日 (UTC)
原來是你啊，事實上我製作的表格還有不少是引用你的來修改的，你算幫了我不少忙。其實我對媒體式「縮短標題以放大字體吸引閱讀者」的寫法一向很反感，例如「大陸新娘」就寫成「陸娘」；「某人被聲請羈押」就寫成「某人聲押」（主詞受詞亂搞），或是向「餵兒農藥，狠父判離」這種把句型簡化的標題，其實，其實目前台灣的媒體就算是句子完整的標題，不少也是簡化事實，而標題簡化更等而下之。我們自己在下標題的話，當然要避免犯這類錯誤。
我不是大大，之前有冒犯，還請原諒。未命名 03:42 2006年11月24日 (UTC)
哈，是不會冒犯啦，不過我承認我還滿佩服蘋果編輯的，畢竟要用短短幾個字抓出重點來，感覺不是件容易的事 @@ Kevin 07:42 2006年11月24日 (UTC)
聽說標題要在九個字之內，最好還要有「姦」「虐」這類字，就算是重點，也是斷章取義的重點。未命名 08:38 2006年11月24日 (UTC)

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由Jasonzhuocn(留言)於17:22 2007年1月3日 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

身世報導、拒訪風波，已獨立移至最後

[编辑]

看了各位的討論，我深有同感。

關於紀錄如何呈現的部份，因為對編輯指令和程式語言一竅不通，愛莫能助。

至於身世報導、拒訪風波等等，我也覺得可以移至一獨立的新聞事件條目；我已先將相關段落「打包」移至最後，等大家有了結論，隨時可以搬走（或保留）。

至於許多語調、用詞的不中立（很多是由於站在球迷的立場），或者語調不符百科全書標準（比方用了太多報導文學式的筆法），實在是改不勝改，只能改到一點算一點了……

05:28 2006年10月30日 (UTC)Fuenping

覺得條目有點偏掉

[编辑]

整篇都沒提到王的拿手球路投球風格，說真的這應該比身世八卦風波重要吧?

拒台媒事件和商業廣告嫌疑的內容應該刪掉

[编辑]

拒台媒事件、NIKE代言廣告、新光代言廣告，這些和運動和棒球都無關，後兩者有商業廣告嫌疑。 這些到底是誰加上的? 這個條目已經越來越不像是百科了，比較像是香港八卦雜誌的大篇幅報導。 並不是王建民做了什麼芝麻小事都要加上去的，他是職業棒球選手，請不要加和棒球無關的內容。 無關緊要的內容過一陣子應該刪掉...　 Arcade 23:35 2006年12月25日 (UTC)

(！)意見 榮譽部份應該要有來源。--Jnlin 15:26 2006年12月27日 (UTC)
同意Arcade的意見，和主題無關的內容不應佔用太多的篇幅。--Jasonzhuocn....台灣社群 14:10 2007年1月5日 (UTC)
同意這個意見，根本已變成網友的情緒性文章，利用維基和王建民的知名度，在那邊宣洩自己對媒體不滿的情緒，藉題發揮，偏激的言詞充滿情緒性，完全沒有中立性，這種文章早該拿掉了，不應該拿來污染維基。--210.14.16.13 06:57 2007年1月11日 (UTC)
那些內容在維基百科也留了半年多，也夠了。--Jasonzhuocn....對話~Blog 07:32 2007年1月11日 (UTC)

有點糟糕

[编辑]

連英文版裡的Pitching style一節都沒有，中文版的王建民是不是有點糟啊？我對棒球英文不懂，誰來修正一下吧。—獵戶座 留言給我 2007年7月27日 (五) 05:04 (UTC)[回复]

(：)回應，為了此留言，我特地加了「球路風格」內文，不過遭全數刪除，請刪除者至此處討論﹔看哪裡違反編輯方針。--winertai 2007年10月3日 (三) 16:27 (UTC)[回复]

為什麼局數要統一改成"幾分之幾"表示??

[编辑]

為什麼局數一定要用"幾分之幾"表示?? 原來編輯時有人用幾點幾也有人用幾分之幾 之後被統一改成 ""幾分之幾"" 為何不是統一改成""幾點幾""的格式 ""幾點幾""不是比較國際化不是比較容易看也比較好做編輯?

例:6.2局，懂的人就知道是6又2/3局，不清楚的人可能會以為是6點2局，所以怕誤會暫時先用幾分之幾。－Stargate 2008年5月15日 (四) 09:10 (UTC)[回复]
個人看法
6點2局這個說法也沒錯啊
棒球局數的統計是三進位
而非十進位
這應該是普遍認知的常識吧
也許可以在棒球這個條目中
把三進位這點提一下

我是覺得使用小數點紀錄，然後附註：唸法是幾分之幾。畢竟官方也使用小數點紀錄。　倉繭 (留言) 2008年6月22日 (日) 10:49 (UTC)[回复]

移動請求存檔

以下内容移动自Wikipedia:移動請求/當前（最後修訂），新留言请置于框外。 --Alberth2-汪汪 2009年5月9日 (六) 16:05 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了王建民 (棒球選手)中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月9日 (六) 17:12 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:王建民_(棒球運動員)&oldid=82715026”