Talk:米开朗基罗

米开朗基罗属于维基百科人物主题的基礎條目。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照页面评级標準評為乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评乙級、高重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

欧洲历史专题

（获评乙級、极高重要度）

	查论编本条目页属于欧洲历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

跨语言维基专题

（获评乙級）

	查论编维基百科跨语言维基专题小组确认米开朗基罗是阿拉伯语、匈牙利语、意大利语、斯洛伐克语和斯洛文尼亚语维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感謝您的參與合作。
乙	根据质量评级标准，本条目页已评为乙级。

此條目為第十次動員令基礎條目的作品之一，而此條目是一篇達標條目。

Untitled

一代宗师居然只是小作品，不应该啊？—海底两万里(鹦鹉螺号) 2008年4月7日 (一) 04:10 (UTC)[回复]

建議改名：“米开朗基罗”→“米开朗琪罗”

“米开朗基罗” → “米开朗琪罗”：目前使用的语文教材将其翻译成米开朗琪罗。书籍中间也几乎没有见到翻译成米开朗基罗的。如果在繁体中文的地区仍然常用“基”字，可以编辑页面的{{NoteTA}}。--SolidBlock ^讨论 2016年3月19日 (六) 13:45 (UTC)[回复]

大學以下的教科書通常都不被當作可靠來源，穀歌現名使用較多--淺藍雪^❉ 2016年3月19日 (六) 19:39 (UTC)[回复]

@淺藍雪：请问为什么大学以下的教材被认为不可靠呢？国家规定九年义务教育（据说以后还会扩展到12年）。教材大多是人民教育出版社出版的，通过教育部批准发行。而且谷歌在中国大陆地区不常用，一般都是用的百度、好搜。（繁体中文的地区可能不同，如果这样的话可以繁简转换。）--SolidBlock ^讨论 2016年3月20日 (日) 06:01 (UTC)[回复]

wp:sources，那只是个搜索引擎，常不常用无所谓--淺藍雪^❉ 2016年3月20日 (日) 13:55 (UTC)[回复]

新华社既用基也用琪。--Kuailong ™ 2016年3月22日 (二) 01:20 (UTC)[回复]

@淺藍雪：那么，为什么大学以下的教科书不被当做可靠来源呢？--SolidBlock ^讨论 2016年3月25日 (五) 10:04 (UTC)[回复]

wp:sources，自己看啊--淺藍雪^❉ 2016年3月25日 (五) 13:49 (UTC)[回复]

(！)意見：1.原作者用「米开朗基罗」；2.台灣常用「米開朗基羅」；3.中國大陸兩者皆有使用；綜合上述原因，傾向於不需移動。--Iokseng（留言） 2016年3月27日 (日) 18:23 (UTC)[回复]

未完成。—Chiefwei（论 - 编 - 历） 2016年4月27日 (三) 02:21 (UTC)[回复]