Talk:蒲谷

本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初級、低重要度）

	广州主题查论编本条目页属于廣州专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科廣州类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

本條目有内容譯自粵語維基百科页面“蒲谷”（原作者列于其历史记录页）。

未通过的新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

廣州哪一個景區曾三度被列入羊城八景，被称为「蒲澗濂泉」？
蒲谷条目由Richard923888（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Richard923888（讨论 | 貢獻），属于“park”类型，提名于2017年6月24日 03:45 (UTC)。
- (！)意見：写条目要有点结构性，不能乱。词源、历史、整体布局、文化影响......不是说什么一个大标题“名称”，底下却一句话带过名称的介绍，然后连开三个子章节去写“苏东波来过这里”“菖蒲可以长生不老？”之类的杂碎。来源也不可靠，全程旅游网和360doc请替换或移除，而且你把它们两个的url给弄反了。而且——“|accessdate=2005–2016”？“|work=2013”？恕我直言，读了这个条目，确实质量很差。字数也是勉强凑够的，作者是否认真撰写。-- 晴空·和岩留言板 2017年6月24日 (六) 04:32 (UTC)[回复]

本文从粤语维基百科翻译，粤语维基版本没有任何参考来源，因此补上了该些来源。Richard923888 ~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年6月24日 (六) 15:40 (UTC)[回复]

- 问题不当：地域中心。經改善可劃票。－執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年6月24日 (六) 21:51 (UTC)[回复]
- 仍然有问题。360doc是不可靠来源，不应该被使用，还请了解可靠来源的相关知识。然后哪个合规条目的历史章节是只由“民间传说”和“苏轼”构成的？而且依旧在写“|work=2017”——work的意思是作品，新唐人什么时候写了叫做2017的作品？而且旧影志是否为可靠来源？全文说了半天，根本没什么有用的东西-- 晴空·和岩留言板 2017年6月25日 (日) 09:48 (UTC)[回复]

各位维基人：

我刚刚修改了蒲谷中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。