Talk:IA (虛構人物)

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
ACG专题 (获评初級低重要度
本條目屬於ACG專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與,請瀏覽專題首頁,參與其討論並完成相應的開放性任務。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
Note icon
本条目依照长度,已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除|auto=参数。

模組問題[编辑]

為甚麼都盡量在改了這個模組還在

Z13779com (留言) 2013年9月10日 (二) 03:32 (UTC)[回复]

我認為廣告嫌疑的問題很嚴重。--Bhenry1990留言2013年9月13日 (五) 15:46 (UTC)[回复]

这个制品又不在华语地区发售,怎么样算是广告……我觉得既然GUMI、初音之类都有单独页面,IA没有的话说不过去。Scrummble留言2013年11月6日 (三) 12:03 (UTC)[回复]
那麼乾脆把每位V家的成員重新建立一次條目吧,看看這次會有幾條留下來。話說日文到現在都沒有MAYU而只有中文有,反正維基百科的條目建立準則而只是建條目的人懂不懂規則。IA打廣告能力強到有人自願幫忙不要求給薪也是算厲害了。--Bhenry1990留言2013年11月9日 (六) 13:37 (UTC)[回复]
……楼上的意思是,就算有人自愿义务地为其他Vocaloid成员建立了条目,还是可能被删除?不是吧,我之前还一直以为它们之所以不存在是因为大家(包括我)都比较懒而已……每次看到Vocaloid那个模板里面一大堆红链都不舒服,若不是等着被建立,何不把链接删掉(换成黑字)?<br\>关于广告问题,这个条目的存在,是能增加几套声库的销量还是增加几个手办的销量呢,我觉得未必尽然。<br\>不过我也赞成下方的名曲之类的内容太冗杂,似乎存在的必要不是很大;或者按楼上的提议,直接在Vocaloid页面上做一个大表格,再把初音以外的V家成员重定向过去?Scrummble留言2013年11月9日 (六) 15:15 (UTC)[回复]
我身為IA和MAYU兩個條目的編輯者,我不覺得名曲的部分冗杂,因為去看GUMI、初音之類也都有名曲介紹,所以廣告和冗杂我個人覺得是說不上的。而且...說真的,自願編輯卻被刪條目的真的不少,之前以自願方式編輯的方式編輯的有4個裡面3個是不到2個月就被刪的,先不以違規內容為重點,這方面管理是否過於過頭是個問題,一下就被刪掉整個條目實在讓人有心再編輯下去。還有,樓上說IA打廣告能力很強,在此我由衷否認此事,本人純屬自願編輯,與廣告很強扯不上邊,請別以刻意的方式強調這件事。我雖然編輯數少到不能自稱維基人,但想把這些缺的條目補齊的心是認真的,希望有人看到後有所反應。
Z13779com (留言) 2013年11月10日 (日) 09:15 (UTC)[回复]
「自願編輯卻被刪條目的真的不少,之前以自願方式編輯的方式編輯的有4個裡面3個是不到2個月就被刪的」確實是我想表達的事實。其餘只是看不慣現在VOCALOID產業的銷售手法,感覺已經和現實世界塑造偶像差不多了。--Bhenry1990留言2013年11月12日 (二) 06:06 (UTC)[回复]
所以有明確的方式來"合法"的消去那個模組嗎?或者是有待修正的東西請告知一下,謝謝。
Z13779com (留言) 2013年11月12日 (二) 21:17 (UTC)[回复]
我也不懂...,PASS給下一位。--Bhenry1990留言2013年11月17日 (日) 02:34 (UTC)[回复]

條目名稱[编辑]

我認為使用該產品的全稱IA -ARIA ON THE PLANETES-會比IA (VOCALOID)這個消歧義適合。--Bhenry1990留言2013年9月13日 (五) 15:42 (UTC)[回复]

同意。Scrummble留言2013年11月6日 (三) 12:03 (UTC)[回复]

根据请求移动完毕。

Bluedeck 2017年11月27日 (一) 06:30 (UTC)[回复]