Template talk:中华人民共和国宗教

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
道教专题 (获评模板級、不适用重要度)
Pakua.svg 本模板属于道教专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科道教类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 模板页面模板  根据质量评级标准,本模板已评为模板级

关于中国宗教模板[编辑]

我曾把FLG从这个宗教模板中撤除,注意到有编辑作了取消,我想在此说明我编辑时的出发点: 1. 至今没看到有证据说中国政府说FLG是一种宗教,故不宜放入中国宗教模板。

2. 关于邪教 且不说中国之外的世界各国对FLG表彰居多,并无称为邪教。仅就中国国内而言,中国人大99年10月出台的邪教法,中国公安部2000年、2005年两次依据人大邪教法和刑法300条等制定的邪教名单中,均没有FLG。中共内部也只有江系政法委势力给FLG扣上邪教的帽子,在全力镇压并抹黑;但并无形成正式的中国法律和公开的文件称之为邪教,只是利用其操控的媒体用邪教这样的词汇来谩骂。这儿给出一些依据:

2000年的公安部文件公安部关于认定和取缔邪教组织若干问题的通知, 2005年公安部文件可参考下述两文吕耿松:池建伟案庭审旁听侧记 迄今无成定论法律认定法轮功

既然中国法律和中国中央政府公开文件中,均没指为FLG为邪教,而且FLG本非宗教,那么维基上的中国宗教表格,也不宜如此规定FLG。

个人浅见,供参考。 Marvin留言) 2012年6月3日 (日) 03:57 (UTC)

http://www.sara.gov.cn/gb/jqgy/jld/ldjh/yexiaowen/26d12589-4a79-11da-a1dd-93180af1bb1a.html CHEM.is.TRY 2012年8月14日 (二) 08:33 (UTC)
该连接打不开。Marvin留言) 2012年8月14日 (二) 11:44 (UTC)
已修复--CHEM.is.TRY 2012年8月14日 (二) 15:16 (UTC)
宗教事务局叶小文此说背离实情,只是反为江泽民反FLG的国家机器一部分,通过媒体造谣而已。其认定邪教说,并无中国政府的文件以支持。我前述证据是由国务院公安部政府文件所支持。Marvin留言) 2012年8月15日 (三) 12:43 (UTC)
以官网(gov)为准。你那份文件非来自官网,真实性存疑;后面那两个链接也不是gov。即使退一万步说是真的,也是旧的。00年没认定不代表现在没有。--CHEM.is.TRY 2012年8月15日 (三) 14:06 (UTC)
(:)回應 不用退一萬步,只要理性的思考就行了。公安部2005年的文件是最新認定邪教文件,其中也根本沒有FLG,這從我所給後兩個連接中可看出。是否定邪教應以有法律效力的政府文件為准的,不是以誰在喉舌媒體宣傳為准(有GOV網址的媒體仍是喉舌媒體呀) 公安部关于认定和取缔邪教组织若干问题的通知 轉一則跟前述公安部2005年認定邪教文件一致的政府網站(GOV網址)信息 我国已认定的十四种邪教组织。其中並無FLG。Marvin留言) 2012年8月15日 (三) 21:56 (UTC)
05年没有不代表现在没有。至于“喉舌”,好笑,政府认定的当然是通过“喉舌”媒体发布了。--CHEM.is.TRY 2012年8月16日 (四) 17:50 (UTC)

(※)注意 “法轮功”到底加不加?我个人认为应当加上那一栏的名字叫“政府认定的邪教”,民政部也有通知说法轮功是“邪教”,至于政府高层人物都是什么态度或者说有什么斗争,这不需要理会,只要这份文件还有效没有被撤销作废就行了,民政部也是政府的一个部门,发布的文件完全可以代表政府的。--A20120312留言) 2012年8月30日 (四) 20:18 (UTC)

法轮功作为一个有争议的组织是确定的,而且可以确定的是它是一个宗教团体,虽然有争议,但还是应该罗列,我认为独立一项更好。--Jyu..(عشق، مانند لوتوس). 2012年8月31日 (五) 04:28 (UTC)
A20120312宣稱民政部有通知稱邪教,屬於A20120312個人原創。其所給連接中根本沒有邪教一說。Marvin留言) 2012年9月25日 (二) 02:42 (UTC)
User:Marvin 2009宣称民政部没有通知称邪教,属于Marvin 2009个人原创。所给的链接中很明确地提到了“非法组织”,完全可以归入此类。--A20120312留言) 2012年9月27日 (四) 02:23 (UTC)
A20120312 須知非法組織和邪教是兩個不同的詞,不要添加你自己的原創。Marvin留言) 2012年9月27日 (四) 04:45 (UTC)
模板里面不也有“非法组织”四个字吗?--A20120312留言) 2012年9月27日 (四) 06:43 (UTC)
那是你為了圓謊後來添加的,而且這個你強加的邪教定義還在條目中。你欲加之罪的本領,看來是不讓於周永康政法委。其實今年眾多國際權威媒體均報導過,周永康的政法委才是不受中國法律約束的非法黑幫組織。Marvin留言) 2012年9月27日 (四) 12:56 (UTC)
我加的……好吧,我居然有能力控制民政部,我真没想到我这么厉害。--A20120312留言) 2012年9月27日 (四) 14:50 (UTC)
我並沒有說民政部通告是你加的。而是你把法輪功加到條目中的邪教類別,毫無證據支持。中國政府從未如此認定。眾多西方學者則明確指出法輪功并非邪教。Marvin留言) 2012年9月27日 (四) 20:45 (UTC)

国新办不是说了吗?[1]国务院防范和处理邪教问题办公室不是也说了吗?[2]法院还判了?[3]这不都说是邪教了吗?

有失中立[编辑]

关于法轮功部分还是有失中立,由于内外观点不一致,应该可以独立列项“有争议组织”--Jyu..(عشق، مانند لوتوس). 2012年8月30日 (四) 16:45 (UTC)