Template talk:同性結合

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
LGBT专题 (获评模板級、不适用重要度)
Flag-lgbt.svg 本模板屬於LGBT專題 (對話) 的範疇,一個旨在改善中文維基百科內所有LGBT相關內容的項目。欲查更多資訊、或有意參與,請瀏覽專題主頁,參與其討論並完成相應的開放性任務。
 模板页面模板  根据专题质量评级标准,本模板已评为模板级

原来的模板太长了[编辑]

我照着英文版的模板改了一下。民事结合同居关系默认收起来;注释掉了讨论中的国家;修改了马恩岛的状态;注释掉了法国,因为法国还没通过。--Nndd留言) 2013年5月18日 (六) 03:19 (UTC)

法国总统刚签署了。。已经通过了。。这个顺序到底怎么排啊??按生效日期的话那这顺序就不对了。。--chaus留言) 2013年5月18日 (六) 06:05 (UTC)
已经有人改了。。--chaus留言) 2013年5月18日 (六) 07:07 (UTC)

现在是按照生效日期排的吧,乌拉圭和新西兰都还没生效。以后国家多起来,模板变得太长就把生效日期去掉好了。--Nndd留言) 2013年5月18日 (六) 15:10 (UTC)

確實這個框太長了,是否可以改寬一些,變成兩列?很多條目本身不太長,但是這個框讓整個頁面變得不太好看。--Lenyado留言) 2013年10月25日 (五) 14:04 (UTC)

把生效日期去掉,然后变成两列吗?--chaus留言) 2013年10月25日 (五) 16:37 (UTC)
生效日期保留,但是改寬些,變成兩行。--Lenyado留言) 2013年10月27日 (日) 03:47 (UTC)
這樣如何?User:Lenyado/SSU。既然不是每個國家地區都有引用,那把所有的引用都去掉好了,可以進入相對的頁面進行查看。--Lenyado留言) 2013年10月27日 (日) 04:25 (UTC)
难道不觉得太宽了吗?--chaus留言) 2013年10月27日 (日) 13:29 (UTC)

台北和高雄的“同志伴侶登記”是民事結合么?[编辑]

我認為這不是民事結合。民事結合的定義是按照民法確立并保護的結合關係。而條目台灣同性婚姻中關於高雄“同志伴侶登記”的段落中明確指出該登記並不具有民法效力。所以這不是民事結合。而是更類似于普通法婚姻,也就是同居關係。所以把台北和高雄移到本模版中的“認可同居關係”更為貼切。另外,東京澀谷的情況似乎也是這樣的。(請諸位發表一下各自的看法,如需修改,就麻煩大家了,編輯模版我不太會)越前山泉留言) 2015年8月3日 (一) 02:32 (UTC)

已修改。--chaus留言) 2015年8月1日 (六) 14:47 (UTC)

台灣和奧地利[编辑]

台灣和奧地利的同性婚姻尚未法制化,不應放在Template內。Marxistfounder留言) 2017年12月9日 (六) 07:24 (UTC)