User:Dewadipper/Eta
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
2023年4月4日Double u is w的草稿
User:Double u is w/雪糕刺客 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
您要让我找可靠来源，但是侵犯版权怎么办？要用什么合理的方法去证明有可靠来源？--Double u is w（留言） 2023年4月4日 (二) 14:51 (UTC)
- 阁下可以先寻找可佐证文章内容的可靠来源，之后按WP:REF的格式用<ref></ref>模版和Citation将其作为内文注释插入文中对应语句后即可。--Aggie Dewadipper--Aggie Dewadipper 2023年4月4日 (二) 17:09 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:原子之心角色列表
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「冬瓜山屿」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「原子之心角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「福建省泉州师范学院附属中学」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2023年4月7日 (五) 00:03 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:一目五先生
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「一目五先生」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「ACT 1, SCENE 1」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2023年4月12日 (三) 00:02 (UTC)
来自JPMKL的问题 （2023年4月16日 (日) 16:53）
你好，我已經進行過幾次維基百科的編輯，但我不確定它們是否正確。希望請幫我確認一下，謝謝。 --JPMKL（留言） 2023年4月16日 (日) 16:53 (UTC)
- 你好JPMKL。请阁下注意维基百科所有的条目内容都应当可供查证，故建议您在添加新内容时使用<ref>和<cite>等模版列明来源，具体用法可见这里。另外中文维基百科目前有完善的繁简处理，故非常不建议您手动将简体字改为繁体字，此类行为或会被视为破坏，望阁下注意。--Aggie Dewadipper ※ Beat Bruins! 2023年4月17日 (一) 04:50 (UTC)
簽名問題
您好，您的簽名超過了簽名指引所規定的255字节（並非字符），過长的签名在编辑页面原始碼時会影響閱讀，使其他编辑者很难查看讨论內容本身和發言者，因此請縮短您的簽名，如果不知道如何計算長度，您可以在沙盒中使用~~~簽名，然後在編輯歷史裡面查看位元組變化量，謝謝您的配合。
此通知由機器人自動發出，若您不知道如何修正簽名，您可以在Wikipedia:互助客栈/求助詢問，若對此通知有疑問，請聯絡Xiplus。--A2093064-bot（留言） 2023年4月25日 (二) 20:51 (UTC)
关于中澳储能
- 我那个页面：中澳储能 应该咋改？--Liukang4578（留言） 2023年5月4日 (四) 09:28 (UTC)
- 请先注意留言是要写在别人的讨论页页底，容我将你的留言移动到底端。首先最最主要的是你的条目得先有关注度，意思是有可靠且和该企业无关的媒体或文章有介绍过你的企业，如果这点达不到是不可能通过的。一般而言我们会将有编辑团队的报刊、声誉良好的电视台或是有同行审核机制的学术文章视为可靠。另外维基百科不收录详细的产品手册。关于公司条目的详细写法可参见H:AD；内文脚注的做法可参照WP:REF。另外，如果你和该公司有任何商业上的往来，请务必在你的用户页申报。--Aggie Dewadipper 2023年5月4日 (四) 17:58 (UTC)
- 可以帮助我下？--Liukang4578（留言） 2023年5月8日 (一) 07:56 (UTC)
- 请先注意留言是要写在别人的讨论页页底，容我将你的留言移动到底端。首先最最主要的是你的条目得先有关注度，意思是有可靠且和该企业无关的媒体或文章有介绍过你的企业，如果这点达不到是不可能通过的。一般而言我们会将有编辑团队的报刊、声誉良好的电视台或是有同行审核机制的学术文章视为可靠。另外维基百科不收录详细的产品手册。关于公司条目的详细写法可参见H:AD；内文脚注的做法可参照WP:REF。另外，如果你和该公司有任何商业上的往来，请务必在你的用户页申报。--Aggie Dewadipper 2023年5月4日 (四) 17:58 (UTC)
2023年5月8日Liukang4578的草稿
User:Liukang4578/中澳储能 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）--Liukang4578（留言） 2023年5月8日 (一) 07:52 (UTC) 我现在还需要提供资料？
- 请仔细阅读我上次的回复，需要提供可靠来源来证明这企业符合收录标准，请寻找是否有独立于企业本身（不是软文）的报刊或是新闻介绍过该企业。至于内容语调的问题，只需要用一句话（<10个字）介绍产品就行，否则看起来像软文。--Aggie Dewadipper ※ Beat Mustangs! 2023年5月8日 (一) 08:01 (UTC)
来自Sdnay的问题 （2023年5月8日 (一) 10:32）
老师你几岁 --Sdnay（留言） 2023年5月8日 (一) 10:32 (UTC)
簽名問題
您好，您的簽名超過了簽名指引所規定的255字节（並非字符），過长的签名在编辑页面原始碼時会影響閱讀，使其他编辑者很难查看讨论內容本身和發言者，因此請縮短您的簽名，如果不知道如何計算長度，您可以在沙盒中使用~~~簽名，然後在編輯歷史裡面查看位元組變化量，謝謝您的配合。
此通知由機器人自動發出，若您不知道如何修正簽名，您可以在Wikipedia:互助客栈/求助詢問，若對此通知有疑問，請聯絡Xiplus。--A2093064-bot（留言） 2023年5月8日 (一) 20:23 (UTC)
来自Queenie924关于親愛壞蛋的问题 （2023年5月11日 (四) 06:18）
請問編輯會自動储存嗎 --Queenie924（留言） 2023年5月11日 (四) 06:18 (UTC)
来自Sdnay的问题 （2023年5月29日 (一) 09:44）
你是哪裡人 --Sdnay（留言） 2023年5月29日 (一) 09:44 (UTC)
- 上海人，另请注意维基百科并非社交场所，不建议您在他人的留言板讨论与维基百科无关之事务。--Aggie Dewadipper 2023年5月29日 (一) 20:46 (UTC)
来自Chan soon an的问题 （2023年6月8日 (四) 04:50）
baccarat --Chan soon an（留言） 2023年6月8日 (四) 04:50 (UTC)
来自Nathaniellei的问题 （2023年6月8日 (四) 10:28）
請問您，有沒有快點兒加入外部連結的方法，電腦碼有點難記難寫 --Nathaniellei（留言） 2023年6月8日 (四) 10:28 (UTC)
- 不知阁下有没有尝试过可视化编辑？在该编辑功能中先输入“{{”之后搜索“Cite web”后即会出现一个弹窗，在其中输入有关该网页的信息（如URL、网页标题 ）后即会自动生成符合参考格式的外部链接。--Aggie Dewadipper 2023年6月8日 (四) 17:00 (UTC)
审核相关问题求助
尊敬的审核员您好，出于完成专业课期末作业的要求，我在中文维基百科翻译了一条英文维基的条目。初次审核时其他审核员给了我修改意见，我重新修改后再次提交了发布。虽然作业截止时间是昨天，但在我的请求下教授同意给我延长一周时间。可等待审核的文章过多，所以希望您能帮我看一下文章，这里是我的文章链接https://zh.wikipedia.org/wiki/Draft:%E9%9F%A9%E5%9B%BD%E7%9A%84%E5%8F%8D%E6%97%A5%E6%83%85%E7%BB%AA如果有什么问题我会继续修改，如果文章合格请帮我通过审核，麻烦您了！Zhou Yuji1028（留言） 2023年6月12日 (一) 07:38 (UTC)
- 同学您好，很遗憾这篇文章翻译腔过于严重，恕我无法通过。我的建议是避免逐词翻译。英文与中文语言学上差异较大，如果逐词翻译许多句子会非常不通顺。比如，“将日本吞并朝鲜称为文化灭绝的一个例子”不如翻译做“认为日本吞并朝鲜属于文化灭绝行为”，“韩国人被正式禁止......”不如翻译做“禁止韩国人......”，“在一个记载中”不如翻译做“有记载显示”。以上例子并非全部，还请您再作修改。当然我能理解您的截止日期迫近，故会优先审阅您的草稿。当修改完成后，麻烦您在此处回复或在其他地方ping我，我会尽快处理。--Aggie Dewadipper 2023年6月12日 (一) 08:21 (UTC)
- 尊敬的审核员，我刚刚针对您最新的修改意见对全文进行了多处修改，再次请您过目一下。也感谢您百忙之中抽出时间帮我审阅文章，指点错误，真的十分感谢！--Zhou Yuji1028（留言） 2023年6月13日 (二) 07:17 (UTC)
完成，感谢阁下为维基百科做出贡献，祝您接下来学业顺利！--Aggie Dewadipper 2023年6月14日 (三) 00:38 (UTC)
- 這一篇好暖心！--Kellan0807（留言） 2023年6月26日 (一) 08:55 (UTC)
- 尊敬的审核员，我刚刚针对您最新的修改意见对全文进行了多处修改，再次请您过目一下。也感谢您百忙之中抽出时间帮我审阅文章，指点错误，真的十分感谢！--Zhou Yuji1028（留言） 2023年6月13日 (二) 07:17 (UTC)
'23年非洲月作品修正
非洲月的參賽條目瓦加杜古泛非電影和電視節已修正缺少註腳之處，再麻煩您看看。
如果需要重新提交，請再告訴我。--AOE‧信箱 2023年6月12日 (一) 08:50 (UTC)
请求重新评分23年非洲月作品
感谢提醒，阁下在条目瓦加杜古大学提出的两个问题皆已经改善。故请求重新评分--Allervousミクのセーラー服 2023年6月18日 (日) 05:24 (UTC)
来自吉平社會主義共和國的问题 （2023年6月22日 (四) 15:28）
你好，請問要如何建立一個新條目？ --吉平社會主義共和國（留言） 2023年6月22日 (四) 15:28 (UTC)
非洲月條目-莫三比克世界遺產列表
您好，條目已修訂完畢。請複查，謝謝。--A.K. 留言※簽名 2023年6月23日 (五) 00:52 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:古晋旧法庭
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「古晋旧法庭」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2023年6月25日 (日) 00:03 (UTC)
2023年6月25日Vanessa1014的草稿
Draft:刘昊威 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
所有来源链接已经更新，请予以再次审核。谢谢！--Vanessa1014（留言） 2023年6月25日 (日) 03:14 (UTC)
驳回,此人物传记未能满足人物收录标准，请搜寻是否有关于此人的独立报道（如知名报刊或是其他业内人士对其评价，如能提供对其所获奖项的独立评论亦可视为满足标准。--Aggie Dewadipper 2023年6月25日 (日) 10:11 (UTC)
- 更新了链接来源，请复查，谢谢！--Vanessa1014（留言） 2023年6月28日 (三) 04:41 (UTC)
- 完成，阁下目前可随时将其移动至条目空间，请记得为其添加合适的分类。如有问题，欢迎继续找我协助。--Aggie Dewadipper 2023年6月28日 (三) 14:15 (UTC)
- 谢谢您的指导！--Vanessa1014（留言） 2023年6月29日 (四) 02:23 (UTC)
- 第一次使用移动至条目空间的操作。
- https://zh.wikipedia.org/wiki/Draft_talk:%E5%88%98%E6%98%8A%E5%A8%81
- 请查看以上链接，是否操作正确。谢谢！我是否等待审核即可。谢谢阁下帮助。--Vanessa1014（留言） 2023年6月29日 (四) 05:28 (UTC)
- 更新了链接来源，请复查，谢谢！--Vanessa1014（留言） 2023年6月28日 (三) 04:41 (UTC)
條目：綠學院 協助審閱
Dear 蒂瑪西亞的愛好者 目前有依照您所提出的建議做修改，想請您再協助查看是否符合規則，謝謝您！ https://zh.wikipedia.org/wiki/User:Kellan0807/%E7%B6%A0%E5%AD%B8%E9%99%A2--Kellan0807（留言） 2023年6月26日 (一) 06:59 (UTC)
- 驳回，具体理由请见草稿页。--Aggie Dewadipper 2023年6月26日 (一) 07:25 (UTC)
- Dear 蒂瑪西亞 Dewadipper 目前已經將內容做修正，新增一些參考資料，並把youtbue連結拉到最後的外部參考，謝謝您的建議！--Kellan0807（留言） 2023年6月26日 (一) 08:24 (UTC)
- 必需第三方来源的地方仍然没有，比如“专注于做对绿色产业发展有利的人才、资金、技术、政策法规等基础建设”这段有褒义，需要第三方来源佐证。现在内容仍然是一团乱麻，您可按引言→历史→产品/服务→社会影响的结构重写。--Aggie Dewadipper 2023年6月26日 (一) 15:44 (UTC)
- Dear 蒂瑪西亞 Dewadipper，為了避免有宣傳效果，所以我先把您說的那句有褒意的內容先做刪除，並由下方的各種來源去說明他們所做的內容，此外架構有重新撰寫，但產品服務的部分我就把他併入開頭簡介的部分，另外社會影響的部分就把一些他們與一些較知名單位合作的事蹟寫出來，並輔以佐證材料，再請您撥冗協助審閱，謝謝您。--Kellan0807（留言） 2023年6月27日 (二) 03:51 (UTC)
- 现在内容还是一团毛线，你这是讲这个组织还是讲其创办人？--Aggie Dewadipper 2023年6月28日 (三) 14:51 (UTC)
- 早，主要是講這個組織，但內容裡面有寫這個組織的創辦人是誰，或是我將創辦人這個寫到歷史事件的開頭，就不特別寫創辦人。--Kellan0807（留言） 2023年6月29日 (四) 00:43 (UTC)
- 導師您好，想請教您，介紹組織是否需要將創辦人特別拉出來寫？或是將創辦人填進歷史事件，簡易說明即可？--Kellan0807（留言） 2023年7月1日 (六) 04:01 (UTC)
- 不需要，作为组织发展的一部分说明即可。--Aggie Dewadipper 2023年7月1日 (六) 04:10 (UTC)
- 謝謝導師的建議！馬上來進行修改！！將創辦人部分編列進去歷史事件，做簡單描述！--Kellan0807（留言） 2023年7月1日 (六) 15:33 (UTC)
- Dear 導師 目前已經修改好，再請您撥冗審閱，謝謝導師。--Kellan0807（留言） 2023年7月4日 (二) 01:08 (UTC)
- 不需要，作为组织发展的一部分说明即可。--Aggie Dewadipper 2023年7月1日 (六) 04:10 (UTC)
- 现在内容还是一团毛线，你这是讲这个组织还是讲其创办人？--Aggie Dewadipper 2023年6月28日 (三) 14:51 (UTC)
- Dear 蒂瑪西亞 Dewadipper，為了避免有宣傳效果，所以我先把您說的那句有褒意的內容先做刪除，並由下方的各種來源去說明他們所做的內容，此外架構有重新撰寫，但產品服務的部分我就把他併入開頭簡介的部分，另外社會影響的部分就把一些他們與一些較知名單位合作的事蹟寫出來，並輔以佐證材料，再請您撥冗協助審閱，謝謝您。--Kellan0807（留言） 2023年6月27日 (二) 03:51 (UTC)
- 必需第三方来源的地方仍然没有，比如“专注于做对绿色产业发展有利的人才、资金、技术、政策法规等基础建设”这段有褒义，需要第三方来源佐证。现在内容仍然是一团乱麻，您可按引言→历史→产品/服务→社会影响的结构重写。--Aggie Dewadipper 2023年6月26日 (一) 15:44 (UTC)
- Dear Dewadipper 導師，不好意思來打擾您，已更新內容，請您複查，謝謝！--Kellan0807（留言） 2023年7月5日 (三) 10:12 (UTC)
擱置。抱歉Kellan，我最近身体不适故没能及时回复。目前来看草稿问题不大，我不愿意直接作不合标准打回，但仍有一些可以改进之处，已在草稿页面做出评论。--Aggie Dewadipper 2023年7月6日 (四) 05:30 (UTC)
- Dear 導師您，感謝您身體不適仍百忙之中協助審閱，能聽到您的評論實在太有成就感了！社會影響的部分，原先就有引用一些連結，Podcast的方式談論中小企業的綠色轉型之路，這邊我有設置一個Podcast影音的連結，後面我有新增一下綠學院於關鍵評論網媒集團的協作文章連結(因為很多，所以我就先放在最外層，透過文末的外部連結做引用。)另外台電的教材，原先有放置他們協作pdf的檔案作為附件，但網上其他資訊比較少，不知道還可以如何新增，第三：國立臺灣師範大學環境教育研究所共同合辦《企業碳中和管理及建置PAS 2060證照班》這部分我只有看到這個詞條的官方網站有這個資訊，以及FB有，找不到其他的可靠來源，是否就將此行做刪除？第四，永續書籍這個部分，我有將ISBN的書號寫上去，然後新增臺灣環境資訊協會中的環境資訊中心收錄的書摘作為強力的第三方參考資料，不知道是否可行！再請您協助審閱，也祝早日康復！--Kellan0807（留言） 2023年7月6日 (四) 07:44 (UTC)
- 关于外部链接的话一般可作为网站引用（Cite website模版），两个youtube的内容也是如此，那个章节一般是放置官方网站之类的内容。“电力交易市场概述”可用Cite book引用教科书然后备注内容所在页码和线上版本，尽量避免在正文内插入链接。--Aggie Dewadipper 2023年7月6日 (四) 08:03 (UTC)
- Dear 導師，感謝您的建議，我有先把youtube做cite web，以及把社會影響的一些內容作cite book，但在外部連結那邊的資料如果再貼上參考來源，它會自動幫我在"參考資料"的欄位建立，不知道這樣是否符合撰寫規則？感謝您協助審閱！--Kellan0807（留言） 2023年7月6日 (四) 14:09 (UTC)
- 您误会了，我的意思是在正文发展那一段讲到相关内容是用Cite web，而非把有关的视频内容加在外部链接内。--Aggie Dewadipper 2023年7月6日 (四) 14:27 (UTC)
- Dear 導師，收到！已把外部連結的內容用cite web補進正文裡面，另外也有新增幾個第三方參考來源於社會影響的部分，再請您看看是否合適，謝謝導師。--Kellan0807（留言） 2023年7月6日 (四) 15:11 (UTC)
- 这些都没有问题，不过我刚刚注意到来源1看起来很是奇怪：乍一看以为是第三方来源，结果似乎是创办人本人的作品，如果可以的话请将其用第三方来源替换或补充关于其涉及产业第三方来源，完成后就没有问题了。--Aggie Dewadipper 2023年7月7日 (五) 13:35 (UTC)
- Dear 導師 謝謝您的指導，想確認一下目前您說的是社會影響第一個來源，由關鍵評論網媒集團發的文為創辦人本人的作品對嗎？因為目前知道關鍵評論網會將此創辦人所撰寫的文章引用在該網站，我先在該段文末備註涉及產業第三方來源，再請您協助審閱，謝謝您！！！--Kellan0807（留言） 2023年7月7日 (五) 13:48 (UTC)
- 抱歉我看错了，我以为于氏也是该组织的创办人之一，那么这个来源算是第三手来源。不过还是建议您多在简介那些产业部分补充来源（公司自己的介绍在这种基础描述上也是可以的），如果找不到来源的话恐怕得删除这些内容。以及不需要特别提及这是和某某人合作的文章，只需要把这篇文章作为来源放在对应的产业后面就行了。--Aggie Dewadipper 2023年7月7日 (五) 13:55 (UTC)
- Dear 導師 感謝您的指導，目前已經根據您所述，將簡介的部分作來源補充，另外有些的介紹，找不到純粹是第三方來源(有些只找到創辦人自己的文章)，所以我就先把那些描述刪除，留下有第三方的人撰寫的文為主，再請您協助過目，謝謝！--Kellan0807（留言） 2023年7月7日 (五) 14:26 (UTC)
- 完成，已将其移动至条目空间。--Aggie Dewadipper 2023年7月7日 (五) 15:04 (UTC)
- Dear 導師您好，非常謝謝您的建議與指導！昨天不小心睡著了，終於成功上架了！但是想請教您，一上架之後就顯示「此條目閱讀起來類似新聞稿，或包含過度的宣傳性語調」。是系統自行判定的嗎？如何再進行改善--Kellan0807（留言） 2023年7月8日 (六) 02:56 (UTC)
- Dear 導師 感謝您的指導，目前已經根據您所述，將簡介的部分作來源補充，另外有些的介紹，找不到純粹是第三方來源(有些只找到創辦人自己的文章)，所以我就先把那些描述刪除，留下有第三方的人撰寫的文為主，再請您協助過目，謝謝！--Kellan0807（留言） 2023年7月7日 (五) 14:26 (UTC)
- 抱歉我看错了，我以为于氏也是该组织的创办人之一，那么这个来源算是第三手来源。不过还是建议您多在简介那些产业部分补充来源（公司自己的介绍在这种基础描述上也是可以的），如果找不到来源的话恐怕得删除这些内容。以及不需要特别提及这是和某某人合作的文章，只需要把这篇文章作为来源放在对应的产业后面就行了。--Aggie Dewadipper 2023年7月7日 (五) 13:55 (UTC)
- Dear 導師 謝謝您的指導，想確認一下目前您說的是社會影響第一個來源，由關鍵評論網媒集團發的文為創辦人本人的作品對嗎？因為目前知道關鍵評論網會將此創辦人所撰寫的文章引用在該網站，我先在該段文末備註涉及產業第三方來源，再請您協助審閱，謝謝您！！！--Kellan0807（留言） 2023年7月7日 (五) 13:48 (UTC)
- 这些都没有问题，不过我刚刚注意到来源1看起来很是奇怪：乍一看以为是第三方来源，结果似乎是创办人本人的作品，如果可以的话请将其用第三方来源替换或补充关于其涉及产业第三方来源，完成后就没有问题了。--Aggie Dewadipper 2023年7月7日 (五) 13:35 (UTC)
- Dear 導師，收到！已把外部連結的內容用cite web補進正文裡面，另外也有新增幾個第三方參考來源於社會影響的部分，再請您看看是否合適，謝謝導師。--Kellan0807（留言） 2023年7月6日 (四) 15:11 (UTC)
- 您误会了，我的意思是在正文发展那一段讲到相关内容是用Cite web，而非把有关的视频内容加在外部链接内。--Aggie Dewadipper 2023年7月6日 (四) 14:27 (UTC)
- Dear 導師，感謝您的建議，我有先把youtube做cite web，以及把社會影響的一些內容作cite book，但在外部連結那邊的資料如果再貼上參考來源，它會自動幫我在"參考資料"的欄位建立，不知道這樣是否符合撰寫規則？感謝您協助審閱！--Kellan0807（留言） 2023年7月6日 (四) 14:09 (UTC)
- 关于外部链接的话一般可作为网站引用（Cite website模版），两个youtube的内容也是如此，那个章节一般是放置官方网站之类的内容。“电力交易市场概述”可用Cite book引用教科书然后备注内容所在页码和线上版本，尽量避免在正文内插入链接。--Aggie Dewadipper 2023年7月6日 (四) 08:03 (UTC)
- Dear 導師您，感謝您身體不適仍百忙之中協助審閱，能聽到您的評論實在太有成就感了！社會影響的部分，原先就有引用一些連結，Podcast的方式談論中小企業的綠色轉型之路，這邊我有設置一個Podcast影音的連結，後面我有新增一下綠學院於關鍵評論網媒集團的協作文章連結(因為很多，所以我就先放在最外層，透過文末的外部連結做引用。)另外台電的教材，原先有放置他們協作pdf的檔案作為附件，但網上其他資訊比較少，不知道還可以如何新增，第三：國立臺灣師範大學環境教育研究所共同合辦《企業碳中和管理及建置PAS 2060證照班》這部分我只有看到這個詞條的官方網站有這個資訊，以及FB有，找不到其他的可靠來源，是否就將此行做刪除？第四，永續書籍這個部分，我有將ISBN的書號寫上去，然後新增臺灣環境資訊協會中的環境資訊中心收錄的書摘作為強力的第三方參考資料，不知道是否可行！再請您協助審閱，也祝早日康復！--Kellan0807（留言） 2023年7月6日 (四) 07:44 (UTC)
- Dear 蒂瑪西亞 Dewadipper 目前已經將內容做修正，新增一些參考資料，並把youtbue連結拉到最後的外部參考，謝謝您的建議！--Kellan0807（留言） 2023年6月26日 (一) 08:24 (UTC)
来自Cchere02的问题 （2023年6月28日 (三) 09:17）
嗨！ 導師您好，我試圖更改以及新增一些內容，且是由當事人所委託，且無任何隨便或是無理的內容，都是有依據且正式的內容。 但一直被判定是BLP破坏者，且錯誤報導一直沒有被回覆且允許，我能怎麼做呢？（以經過了14天） --Cchere02（留言） 2023年6月28日 (三) 09:17 (UTC)
- 您好，看相关记录似乎是您的编辑被误判为鬼祟破坏。维基百科有数名破坏者热衷于修改艺人的绰号，故本站不得不设置过滤器阻止这些行为，在此对误判致歉。由于这些过滤器一般不会阻止自动确认用户，故如需要更改相关信息我可以代您编辑。不过我在查看过滤器日志中注意到您的编辑或有不妥之处：首先，维基百科要求所有内容均附有来源。您可通过<ref>等模板将参考来源附于添加的文字之后。其次，维基百科不是个人简历，传主重要的经历或制作可在“个人经历”章节用散文体列出，不推荐您用长列表罗列传主的全部经历。再次，诸如“2022年發行全新創作專輯『動物直覺』，融合各類型的曲風，讓人耳目一新”等明显褒义文字恐需要独立可靠来源佐证。最后，如果您与传主确实为委托关系，这会涉及到利益冲突，请在您的用户页声明相关情况。--Aggie Dewadipper 2023年6月28日 (三) 14:34 (UTC)