跳转到内容

User talk:刻意/丙戌

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书


-- 道可道,非常道 -- 刻意 12:16 2005年12月15日 (UTC)


Re:高祖父

[编辑]

在維基百科上編輯應該要摒持公正的態度,不論是正式稱謂還是俗稱,都見於華文世界,維基百科的編輯者只是以一個收羅整理資料的角色來完整這部線上百科,編輯時應該以可得的資料來進行工作,而不是將已得的資料加上主觀的「蹩腳」判斷。--KJ(悄悄話) 06:49 2006年2月19日 (UTC)

我肯定「高祖父」這個稱謂的正式性,但是身為維基百科的編輯者應當要切忌對材料的評斷,因為沒有人是博覽群書的人,而我們要做的是只替全人類將文明以數位方式累積下來,所以也切記以謙遜的態度去評論別人的材料,而不是以貶低的字眼來支持自己提出的材料。附上一個ISBN給你參考ISBN:9867188004,這是一個網路書店的網址:[1]。--KJ(悄悄話) 09:31 2006年2月19日 (UTC)

请告诉我:维基百科禁止用户在个人页面加入哪些东西。

[编辑]

以我的理解,尽管维基百科不是blog,但维基百科没规定不允许在个人页面写入政治观点。请给出具体的维基条款,并说明我的哪句话违反了哪个条款。谢谢!另外,从你的个人页面来看,你似乎很对毛泽东很感兴趣?能告诉我为什么吗?是因为毛泽东成功的“让全国人民都听他的”以及“他成功的剥夺了大陆人民的言论自由”吗?或是其它原因?--中国国民党精神党员 08:57 2006年2月20日 (UTC)

这些“文字”也都是用户自己写上去的,只能做为一些“文字”,没有“强制力”。这些条款也随时会被修改,可能一天之中会被改动100次。所以这些“条款”不是法律意义上的,没有法律效力,而“言论自由”则是受法律保护的。如果维基有个正式的、稳定的、有法律效力的“用户协议”,上面有“写入政治主张将被删除”之类的话,这才是用约束力的。看看这个文章[2],美国四大网络巨头都因限制言论自由而被告上法庭(非美国公民也可在美国控告这些美国的网络公司),如果wikipedia也敢这么做的话,恐怕维基百科将是下一个被告。如果你们真的想阻止我在我自己的wiki网页写我的政治主张,请拿出“正式的、稳定的、有法律效力”的法律文件的阻止我。否则,就不要再多说了。你们的话,我只当做是“建议”,并谢谢你们的“建议”。但我还是要说:很遗憾,我不能接受你们的建议。--中国国民党精神党员 13:56 2006年2月20日 (UTC)

已建立王濛

[编辑]

通过移动的办法,已生成了重定向条目王濛,你大可直接编辑它了。--自由主义者()于2006年02月21日12:40(UTC)(当地时间20:40)

中國大學生籃球聯賽

[编辑]

明白閣下所為,然而這樣歷史記錄裡其他作者的貢獻便會被閣下抹去,這應該雙重移動,而非手動改回。--孔明居士 04:31 2006年2月22日 (UTC)

指教不敢當,雙重移動即是由簡體名稱移至正體名稱後,再由正體名稱移至簡體名稱。--孔明居士 13:51 2006年2月22日 (UTC)

中文維基年會地點選擇通知

[编辑]

您好,中文維基正在籌辦首屆年會,誠摯地邀請您一同參與年會的籌備工作。

目前已投票決定年會日期為2006年8月26日-8月27日舉行,2月19日起開始進行年會地點的選擇投票

地點的選擇規則(採用vipuser案):

  1. 先进行为期2星期的第一轮投票,所有在投票前注册的维基人都可以参与投票(每人投任意票)和讨论,选出支持率最高的前3名的城市。
  2. 一星期讨论并确定各个城市的举办条件,并进行SWOT分析(優點、弱點、機會、威脅),讨论并进行审核确定符合条件的城市。
  3. 如果有2个以上城市符合基本条件,进行为期一星期的维基见习编辑参与的第二轮投票(建议结合,个人可能出席的城市)。

--Jasonzhuocn...._交流 18:25 2006年2月22日 (UTC)

湘潭老乡

[编辑]

你好,我是湘潭的。湘潭算不上我的作品,没人写凭兴趣一路补充修改下来的。多多补充完善! 民俗你改的对,我当时想过相关问题,后来忽略了。 我一直在考虑要不要把湘潭腾出来,觉得太麻烦了,看到你做了注解,我就决心这样做了。Efm 16:34 2006年2月24日 (UTC)

你的槟榔照片是用dv拍的?太模糊了。我有空可以拍个无背景的清晰点的。结构我现在是无能为力,慢慢改吧。

如果你有好想法,尽管改,一个人的思路狭窄,到时可以再商讨。 Efm 07:43 2006年2月25日 (UTC)

今天才突然想起yolosan是唷楼三(岳麓山),希望能一起努力完善湘潭。谢谢!其实你的民俗部分看起来最符合wiki的标准。Efm 14:28 2006年4月16日 (UTC)

  • 謝謝你的邀請,但是我可以先知道你是怎麼想找我的嗎?--Droxiang 07:19 2006年4月23日 (UTC)

请你不要乱改别人增加的内容

[编辑]

大幅度删除或者移动别人撰写的内容需要给出原因。--中国国民党精神党员

回复

[编辑]

你好!非常感谢你的问候!作为一个维基新人,很高兴能够得到老维基人的帮助和指教。个人对消费类电子,尤其视频相关内容感兴趣,所以创造的条目和翻译的也与之有关。似乎我与湖南人有缘吧,茫茫网络,很高兴认识你!--nick 16:29 2006年3月3日 (UTC)


妳所添加的那一段完全沒有根據,更重要的是和事實不和。我在google.cn以及其他大陸搜索網站上都可以正常使用。寫東西不僅是看有文本依據,更重要的是要和事實相符。--刻意|Talk 09:07 2006年3月9日 (UTC)

  • 我很遗憾地告诉你,你的理解能力还是很有限地,请你确认你读懂了我的那句很简单而且清楚的话。另外,感谢你给我的留言,但你这里有非法地址,我不删除上面的留言就不能给你留言,请你自己恢复这个页面。--民國九十五年 10:57 2006年3月9日 (UTC)
不大明白上面的那位朋友為何說要删除上面的留言才可留言... 刻意兄,我將頁面加回來了 --妙詩人 11:47 2006年3月9日 (UTC)

what?

[编辑]

Sorry, I read it: http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:62.94.208.44&diff=cur and I don't know. I made some mistake? --62.94.208.44 12:11 2006年3月12日 (UTC)

条目评选

[编辑]

对不起,我是免荣誉维基人,不是见习编辑,所以不能投票。不过还是祝愿你创作的条目能够成为特色条目。--Wikijoiner 07:56 2006年4月23日 (UTC)

多谢信任,我已经拜读湘潭条目,翔实丰富,如果能添加些当地民俗节亲类的照片就更完美了。另外两点小建议我已经写在湘潭的talk页。^_* ——Nutcracker胡桃夹子^.^留言 12:26 2006年4月24日 (UTC)

上次你留言我没仔细看,因为跟在涓生后,我以为是他留的,辛苦了!要不然我以为没有太多人关注。Efm 07:36 2006年4月25日 (UTC)

Image:Yuzhimo diaoxiang.jpg

[编辑]

上載圖片如果以GFDL發布,請不要再在下方選擇「自由版權」,這會讓圖片送交快速刪除,謝謝注意。-- tonync (talk) 16:06 2006年4月23日 (UTC)

而且「由同學拍攝」、轉載同學錄並不等於以GFDL發布。請盡快向拍攝者查詢,獲得發布圖片許可權。-- tonync (talk) 16:07 2006年4月23日 (UTC)
可以轉載授權文字,註明拍攝者姓名和出處(哪間學校的同學錄)。-- tonync (talk) 02:49 2006年4月24日 (UTC)

中国条目中的长城的图片

[编辑]

欢迎您到中国条目的讨论页发表意见,帮忙选择一幅最好的图片。如果您有更好的图片,也欢迎您提供。非常感谢!--Pierre 12:29 2006年4月24日 (UTC)

问候

[编辑]

你好,刻意!最近看到你一致在热心参与条目编辑。记得你是岳阳人,有时间邀请大家编辑岳阳及相关条目如何?另外暑假回乡能否拍摄岳阳名胜和特色照片?上次三月二十日前后去了趟岳阳和张谷英村,可惜照相机出了毛病,特别是张谷英村,里面很多你喜欢的东西,如各式农具土特产房屋建筑很美,你有时间照一些真好。wikipedia 16:19 2006年4月24日 (UTC)

后面的条目我个人亦认为需要较大的修改,但是不赞成全部删除,希望你参与后面条目的修改。——而且,你把我刚才扩充的前文覆盖了。PhiLiP 10:31 2006年4月26日 (UTC)

关于杨度

[编辑]

多谢信任,不过我对杨度的知识都是来自网上的皮毛,没有专门读过他的完整传记,不好乱改写这个条目。^_* ——Nutcracker胡桃夹子^.^留言 18:12 2006年4月26日 (UTC)

欢迎您对中国条目提出修改意见

[编辑]

中国条目已经提请Wikipedia:同行评审,欢迎您前往发表修改意见。谢谢!--Pierre 15:52 2006年4月27日 (UTC)

英迪拉·甘地提請特色條目評選

[编辑]

英迪拉·甘地已提請特色條目評選,請到Wikipedia:特色條目評選加入你寶貴的意見。--Dracula·聊天室 06:54 2006年4月29日 (UTC)

Re:Hello

[编辑]

hello! 晚上很多人都睡了…… 使用Ctrl-C與Ctrl-V可加快轉換。--Toblerone 18:45 2006年4月29日 (UTC)

義(义)

[编辑]

你好。與其刪除commons的,可以請你修改一下圖片重新上載嗎?-- tonync (talk) 13:17 2006年5月1日 (UTC)

你想知道的右位心

[编辑]

但心有时因胚胎发育的原因,可以反位,成为右位心,心尖指向右下方,如正常心的镜像,同时常伴有腹腔内脏器的反位。但右位心并无功能和结构上的改变。Dgg32 14:54 2006年5月3日 (UTC)dgg32

中部条目提升计划

[编辑]

好,我希望联合中国中部各省的维基人,发起中部条目提升计划。由于维基的封禁,各省维基人都相对减少许多。如果能够联合中部六省山西河南湖北湖南安徽江西的维基人,共同编写希望提升的条目,那么大家都能促进有关中部省份的维基百科条目。如果你有意向,欢迎讨论该计划应该采用的命名,以及如何运行等。--涓生 22:47 2006年5月3日 (UTC)

建议采用名称:Wikipedia:中国中部主题公告栏。--涓生 23:04 2006年5月3日 (UTC)

我为什么要提出这个概念,就是因为中部各省的人少的缘故,导致中部的相关条目的精度不够,除了湖南的长沙湘潭两条目,再无其他条目入选特色条目了。如果六省联合起来,还是有10多位以上的维基人可以参加共同编辑的。中部要共同编辑的话题其实还是很多的,历史方面和地理方面是最多的。比如商朝楚国中原商文化中部崛起中国中部武汉经济协作区京广线京九线五岳以及黄山庐山等、长江黄河……协作起来的操作并不困难,现在有台湾、香港和广东的先例可以参考。--涓生 10:18 2006年5月4日 (UTC)

多谢你的建议。Wikipedia:中国中部主题公告栏正式成立,欢迎大家关注并且加入,提出意见建议和展开编辑计划,一起让中部相关条目的质量大幅度提升!--涓生 00:14 2006年5月5日 (UTC)

楊妙玉

[编辑]

抱歉打擾你,因為我不知道正確與你聯系的途徑。 正如我所寫,有關楊妙玉確實存在的證據可能早已灰飛煙滅,但我仍然在努力尋找。我之所以在維基上寫楊妙玉,都是因為希望大家能關注,並協助我,我相信在互聯網上的大家無所不能,世界這麼大,難道真的容不下一個楊妙玉嗎?--Lmfivan16:43 2006年5月5日

Image:New wiki logo.PNG

[编辑]

在Juansheng的页面看到了,其实这个是愚人节那天开玩笑的产物,没有任何政治意图。我觉得不值得上纲上线到这个份上。不知能不能理解我的意思?--玉米^ō^麦兜 09:14 2006年5月8日 (UTC)

你明不明白這只是愚人節的玩意,中共是不是因為此事而封鎖維基基金會?答案不是,難道你認為這種是惡意破壞?同樣地,正如穆斯林不能接受先知的畫像。--Flame 09:21 2006年5月8日 (UTC)

这不是恶意攻击吗?难道在愚人节就可以恶意攻击吗?我不能接受这样的美国逻辑。虽然我未必就赞成中国共产党,但我绝对不能容忍对中华人民共和国的国家符号的恶意篡改和侮辱。维基不是有所谓政治中立的原则么?一个案例

我不怀好意的猜测:cough制作了这张图,以达到他的不良用意。将大五星换成wikiLogo明显是表示欲颠覆GCD(大红五星代表G)的含义。但我更愿意是他无意识的莽撞。

虽然这里有很多不同的观点,这很正常,大自然这么大,有虎有猫。我并非不能容忍这些,我乐意听到不同声音;但我绝对不能容忍在这个宣称尊重他人和礼仪的地方侮辱(别人)国家符号。这和先知画像完全不同,那是描述第三者;这是某些用户自己精心制作,并特意选在那个时间传上来的。

我本来就不是什么“山谷之士,非世之人,枯槁赴渊者”,所以就顾不上刻意了。 --刻意 12:38 2006年5月8日 (UTC)

若道不同段

[编辑]

登高一呼,或云集响应,或一坠身亡。若道不同,与其不快,走为上策。(这是我最后在这个事件上的声明,如果讨论出来的结果是保留,我尊重各位的意见;那么我请求管理员将我的用户页user:刻意user talk:刻意user:刻意/贡献user:刻意/工作室以及以前的页user:Yolosanuser talk:yolosan径直删去,并在数据库中将user:刻意这个用户删去。)(同时我声明我不会对维基作出任何报复,以后也不会以任何用户名以及任何方式登陆这个网站;如果哪一天维基百科长成了一个可观的脚色,以上话仍然有效)--刻意 13:02 2006年5月8日 (UTC)

话说得狠了点,有点失风度,出去到湖边散散步。--刻意 13:15 2006年5月8日 (UTC)

任何其他人请不要再编辑这个页面。投票的结果在一个月后可以通过邮箱Jh_shubei#hotmail com告诉我。(现在还没有激活)--刻意 13:32 2006年5月8日 (UTC)

为什么

[编辑]

淋过一场雨,我要冷静的表达模糊之处。

问题不在于国旗能否被焚烧,不在于是否违反了某国的法律;也不在于我有怎样的政治观点,甚至不在于是否爱国,不在于我是否喜欢这面旗帜,而在于生活在这面旗帜下的人们这面旗帜代表着。无论从哪个位置上看,都可能被认为是对被代表的人们的侮辱。(尽管不是每人都这样看,但没有人可以否认。)

问题不在于他是否攻击了某种政治、利益集团,侮辱了某群人,这是否符合某国的法律。如果这样我不能容忍这些,我也不会单就这个提出问题,我更应该去其他页面修改、删除、论战,更可能是就不屑于来这里。我对这种论战不怎么感兴趣,更愿意以看客的态度来旁观。如果哪天在美国拍摄了焚烧五星红旗的图片,并在这里以合适的形式表达,我会完全没有意见。这是我想指出的和先知漫画的本质区别。这里有许多不同的叙述,我完全可以欣然的看待(尽管不是接受)。维基试图以中立的态度描述一切,试图做一个超级说话者,但他同时也是一个制造者。在这里维基面临着一个多重身份的尴尬。(具体的说来,是user:cough制作了这张图片……)61.129.75.148 04:37 2006年5月9日 (UTC)

第三天,风和日丽

[编辑]
  • 雨后一天,风和日丽,心情自然不差,前天的愤怒早已随着雨水流走,古人云,不宜有怒,妨肠断。这样的好日子走在路上自然畅快,旁边走过一个美女更使我囗囗。对,我就是要说美女。美女,是偏正结构,女是名词,美是形容词。美女让人喜欢,丑女就不同,这就是美。美女让人喜欢,美狗,美猴,美鱼,甚至美男,我暂时还没有兴趣。故女为本,美为辅。舍本逐末,不可;舍辅保本,不得已也。言归正传,怒既失,理不可不辩,以后我就心平气和的和各位辩一辩。(以上兼答“自由的百科全书”。)
  • 辩者有四:以理服人,此为上;其次,以逻辑胜;再次,以气势胜;又次,以位压人。最末,做先生状,给人上课,推荐参考书,此为不可辩者之人一。不可与之辩者有:言语不通,英语不可辩汉语;不可与癫子辩;不可与家长、官员、老师辩;不可与骂人、动粗者辩;不可与只会用叹号者辩。
  • 自由是当前的一首流行歌曲,解放是七十年代的语录歌。人皆欲自由。自由不是豪华酒吧的最低消费,自由不是离开饭店赠送的促销券。自由的思想从来不是靠教科书来灌输,也不是靠传教士来推销。在自由的世界里,各行各道,谁在心里又服谁,惟一的是自由主义者在选票下媾和。以自由世界的规则做一回事,让选票说话。(以上三段兼答鸟甲)
  • 不必扶肩搭背,称兄道弟,我从来不会、也没有乞求谁来附和我。自由的人自己的事情由自己负责。也不必用我们之类空洞的词语来壮胆。
  • 我的基本观点已经在“为什么”那一段中清楚的表述。欲辩者可以从那里开始(说明一下最主要在于多重身份)。今天我又将其中最重要的观点表述了一遍,同样的话对人说三遍就没有意思了。我后天、大后天中午再辩论两次,事不过三;最后投票的结果我绝不看。一个月后通过jh_shubei#hotmail com 寄给我(现在还没有激活)。我一定会遵守那个最后的声明。--刻意 05:44 2006年5月10日 (UTC)

第五天,阴雨

[编辑]

雨后天晴又有雨。过了两天上来看现在投票的形式果然是很清晰了。我说过的,我是来心平气和的来辩论的,对于投票的结果,自然会遵守。只是我所说的观点被各位所忽略了,实在是有些遗憾,看来现在这个世界什么事情都需要赤裸裸的说出来,一开始本来就要直奔主题的,什么别的话题都不用说了。首先就一些问题分析一下,客观中立的分析一下,从最基本的开始。

  • 那幅图像不像:这个问题是最基本的,如果不是的那还有什么戏唱。我只能说我的第一感觉很像,那是从整体和意来看。如果要从一切细节,你当然可以分析出十分不同的结论,并可以利用软件分析出结果,并指出我的眼睛有问题。我只能说是我认为像,其他的不能猜测,在这一点上可以死攻,我没有办法。
  • 那幅图有没有含义:我以为有,勤劳的鸟甲先生也认为很明显,其他人不知道,在这一点上也可以置我于死地。
  • 伤害了谁:刚开始的时候我试图运用集体性名词为自己壮胆,后来一想为什么要这样呢,所以我从“为什么”那一段开始我就放弃了,在“风和日丽”那里更加清楚的表达。你可以这样认为,User:刻意所说的话,是user:刻意一个人说的,不妨在每句话前加上这样的前缀,“user:刻意说:”。
  • 法律:刚开始我也想过这方面的问题。但法律从来语焉不详,法律的解释权在律师手里。所以我不认为这是个问题,在上面很久的时候就清楚的表达,只是没有人主义。我没有说过法律。在这里也可以拦住我。
  • 四月一日:今天不是四月一日,四月一日不是豁免日;另一点放在最后一起说。
  • 维基政策:我能够找到对我有利的有中立和礼貌,当然要以1、2为前提。当然你们可以在某个旮旯找出很多条,条条可以反对我。如果要说自由,继续往下看;其他的可以马上去投票。
  • 自由的维基百科:我在“美女”那里已经有了比喻的表达,另外相关的一点,可能是最重要的,在最后面。顺便说一点,我认为在讨论的时候没有离题这种说法,某些人武断的将别人的发言抹去,还谈什么自由?
  • 两岸思维:这是某些人的惯用手法,并且屡试不爽,业已形成了一个成功的套路。如果走这条路可能赢得掌声和同情,但我不会用我讨厌的方式。当然我不知道投票的人是否运用这种思维。
  • 这里盛行流行风,我也时髦一次,“那张图侵犯了user:刻意的人权”,哈哈,美国人为我们造好了一切武器。
  • 忘记了,上次我说的不可辩者多了一种。user:刻意所说的只是他的观点,某些人硬要发挥联想,指责中国计划生育优生优育政策的失败,高考招生制度的失败,中国教育的失败,当然要顺理成章的到国民性,水到渠成的指出人治社会的恶毒,和台湾的差距,并且最后做一番呼吁。这种先生已经见多了,从十九世纪八十年代到二十世纪八十年代的各式启蒙者都很熟悉这一套路。
  • 以上的分析中不中立,各位自有评断。

不好意思,今天已经没有时间了,要困了,我所要说的最重要的部分还没有开始,在这里先预报一下,晚上来吧。我在“为什么”那里已经说过了的“多重身份”,没有人注意很遗憾,这是我最后剩下要说的。抱歉。--刻意 05:12 2006年5月12日 (UTC)

第五天,阴雨(续)

[编辑]

终于有个时间将中午没有说完的话说继续说下去。首先我愿意再说一段似乎离题又有一点关系的话,也许从这里可以看出我的基本观点。

我不得不承认维基百科确实是个吸引人的地方,我一直在想为什么这里会吸引这么多人。也许他的广告词可以说明一个方面“自由的百科全书”。我已经将它和美女做过比喻。首先它是要做百科全书,再者它要做自由的百科全书,可以用美女的模式重叙一遍。这种百科全书和所有传统的百科全书不同,它宣称所有人可以编辑,尽管不是平等的编辑权利,(这里有管理员,各种荣誉无疑是对传统社会的完全模拟。)毕竟这一点是十分诱人的。想想你可以对遥远的古人和高高在上的各种大头作出评价,这种感觉是一种怎样的欲望和满足。而以前所有的话语都掌握在作家、媒体、政府发言人口里。人人可以编辑使得普通人似乎也有了话语权,可以杀人的刀笔不在操于少数人之手。作为“自由的百科全书”,它必须具备一切百科全书的客观和中立。

客观要求我们做一个看客,站在五百里之外描述我们的对象。中立要求排除自身的好恶,作出不偏不倚的叙述。但是看客从来就不是人们所喜欢的,袖手旁观被看作是一种麻木。做一个看客实在是不容易的,而中立更是很难。中性的太监男不男,女不女除了皇帝以外没有人喜欢,正常人都远远的避开。这种松散的百科全书形式之所以备受传统百科全书责难,除了争夺生意以外,最重要的就是无法确认在这其中参有多少个人好恶的成分。所以在这里写不出中立的维基百科、百度百科。传统的百科全书固然因为各种原因也不可能完全持中立态度。所以中立的百科全书现在还没有诞生,将来或许也不会存在。有时中立被做成无立。每个人发一个言,就可以宣称是中立了。

好下面开始说身份。其实可以接着上面说。维基百科做为一个百科全书,它是一个看客,说话者。但是,看客和说话者从来都不是孤立的存在。看客和说话者时常和被观察和描述的事务联系在一起,程度不同罢了。所以看客的沉默是不作为,看客乱说话会惹火上身。另外一方面,看和说本身可能构成事件本身重要的组成部分。且不说世界上还有许多地方挂着闲人免入的牌子,偷偷看一眼别人也许会遭人白眼。(看和说本来不是那么自由的。)维基百科常常面临着这种双重身份的困扰,影响到他的客观和中立。user:刻意认为作为百科全书,它必须严守看客和说话者的本分,站在五百里以外看事件。

回到事情本身,user:刻意为什么会被那张图刺激,因为那是在中文维基百科那个条目看到的。如果是在某用户的用户页,我绝对不会有什么反应,顶多是走开。这就是讲那张图出现在不合适的地方。我说过,如果在拍到焚烧的图片,或者先知漫画我都会表示支持,因为这都是对事件本身的可观描述。尽管这种描述本身也有可能成为事件的一部分(如人所说德国不能出现NZ旗)。在这里,刺激user:刻意的那张图是某些人策划的,是原产的,制造出来的,不是对任何事件的描述,它本身构成了一个事件。被制造出来的这张图,违背了看客和说话者的身份。有人说这是自由表达,下面我接着说这个。上面user:刻意已经说过,我认为在讨论中没有离题这种说法(况且上面那段被认为离题很勉强)。因为讨论中签下的是自己的名字,一种私人身份。而在条目中没有签名,是另一种近于公共的身份。这是user:刻意要指出的那张图的不合适之处。制作者以个人身份越位了。

好了,我的观点已经表达完毕,最后我不会忘记签上我的名字。各位可以快快乐乐地去投票了。--刻意 15:31 2006年5月12日 (UTC)

另一种可能

[编辑]

其实我也不是一个顽固的人,那张图也并不是非删不可。上一段我的观点已经很明确,那张图以不合适的身份出现在不合适的地方。如果将它清楚的写上“user:cough制作,责任自负”,不用于公共页面,从中文维基百科那个条目中删除。一个人在他自己的页面无论怎么乱搞别人又怎么会有意见。这样身份和名字才是正了起来。好了,我已经将我明天要说的话都说出来了,所以明天中午就不会来了。感谢看我完我所有发言的人,欢迎现在去投(×)删除票。管理员处理这个投票的时候别忘了给我发个邮件。按照从哪里来到哪里去,我请求勤劳的user:wing到时将我的所有个人页面(包括存档一共八个,user:刻意user talk:刻意user:yolosanuser talk:yolosanuser:刻意/贡献user:刻意/工作室user talk:刻意/乙酉user talk:刻意/丙戌)删除,并将这个用户名的所有资料从数据库中去处。

最后感谢所有有过交往的人。(名单略,以下省略五百字,答谢词可以在每一本书前或颁奖典礼上看到。)--刻意 16:02 2006年5月12日 (UTC)

刻意兄不要走

[编辑]

刻意兄,您的爱国之情我可以理解,美国也有很多人象您一样,强烈要求惩罚那些侮辱星条旗的人,您所反对的美国逻辑,在美国也有很多人反对,不过我建议您先看一看这个美国逻辑是怎样的,美国为什么要保护那些侮辱星条旗的人,建议您看这篇文章:火中的星条旗和民众的表达权。我只引用一句话:“一个连国旗都“让烧”的国家,你还烧它干吗呢?”一个国家的伟大,不在于它的政治象征得到多么大的强制保护,而是在于它在多大程度上贯彻了宽容和自由。希望您不要因为此事离开维基,否则那将是维基的重大损失。希望您能体会到“自由的百科全书”的真义。谢谢。 --鸟甲 13:40:14 2006年5月8日 (UTC)

同上,不用為這意氣之爭而離開哦。--minghong 14:12 2006年5月8日 (UTC)
    • 非常支持“刻意”的提议,对于更改国家国旗是绝对不容忍的事情,对有自由,要在法律允许之内,而维基也有维基的道德规范,希望能够改变。——user_talk:信陵使
我认为事情应该有妥协的办法。已经把我的想法写在投票栏了。维基要有法可依,依某法却违反其他法时确实是个问题。刻意继续努力吧,不要走。--涓生 17:08 2006年5月8日 (UTC)

我有個問題,有什麼可以証明,New_wiki_logo.PNG中華人民共和國國旗?既然不一樣,何來侮辱?也許是改自蘇聯國旗,何必自惹煩惱?--魔法設計師 10:04 2006年5月10日 (UTC)

  • 刻意兄,你很有才气,看得出也有些固执。对于这个图,我倒是早就看过了,没有觉得奇怪。这个图我看不出来是恶意攻击中华人民共和国,即算他有暗指之类的,我觉得那也没有任何作用的吧,至少对于我们国家。他所改的中华民国的国旗,也是将wiki替换了中间的白日。社群的观点没有办法一致,如果你本来就很不喜欢这个社群,那离开也无所谓,离开后wiki怎么样也没有意义,但是如果只是这一个事情,尚不及纯粹敌意的针对我国这样原则性的问题,我想就不必要了。总之,很期望能在wiki继续看到你的作品,因为wiki并不是写给这一群人看而已,更有对整个网络用户的知识的作用,写作只是服务于此的工具而已,虽然我也无法改变你的意思,也会尊重你的决定。Efm 14:37 2006年5月10日 (UTC)

RE:避免毫无意义的争议

[编辑]

呵呵,你好,刻意啊刻意。好像在争论不休,我只有国家认同感。关于政治的东西、或者政治化的东西那是没完没了的事情。就说国家概念,你说中国是什么?是“中华人民共和国”還是“中華民國”?你认为是中华人民共和国那直接冠全名中华人民共和国,是中華民國无方直接冠全名。至于因为政党理论造成的偏见,没有必要争执,费时费力也找不到共同点。或许是年龄问题,你年轻,可以言辞过激或者固执己见,没有用!别人对你非礼你不予理睬!!有意义的话题可以探讨,找双方切合点,无休止的话题保留意见这样最好,而且合作很愉快;对于政治话题最好在这里中立。否则,在别人看来,你要么就是“台独分子”、要么就是“共党代言人”,到头来互补买帐,何苦呢?我和台湾的朋友User:Ffaarr合作很好,彼此都是基于一个共同点,共同写好维基百科中文条目,彼此协作。他也是一个在校学生,性格很好,善于探讨,说话很委婉,历史知识很比我多。所以,以和为贵,其实都是中国人,同一个民族,莫去争论。Cncs/16:48/2006年5月12日 (UTC)

维基是什么?

[编辑]

不知刻意还会不会看到这个页面?其实我没能理解你所说的维基的多重身份是什么?在我看来,维基,是个平台,它服从的是基本的民主规则,少数服从多数。有时候真理不一定会被表达会被认同,只要大多数人没有认识到那是真理。你也有权去改写那个玩笑和中文维基百科啊,那个图片也已经被人改过了。还有人在计划删除那篇玩笑。如果你选择离开,意味着你的意见永远在这里消失,或许与你有相同见解的人又少了一份话语的力量或许是真理被认同的力量。Efm 05:00 2006年5月13日 (UTC)

湖南人犟脾气

[编辑]

怪不得叫俺们骡子,确实就是这样,呵呵。--FatCatHu 13:29 2006年5月13日 (UTC)

希望你不要走

[编辑]

我今天才认真的看了整个投票的发言,我不想多说什么。只是希望你不要这么负气走开。维基百科是靠大家共同合作完成的,一个人走掉,就是缺少了一种色彩的声音。--Mountain 14:00 2006年5月13日 (UTC)

不要这样走掉

[编辑]

你放弃Wiki也就让很多人失去了你这个朋友,不要让自己的行为成为他人的损失。宽容一点,不是不坚定,而是更坚定,不俱东南西北风。^_* ——Nutcracker胡桃夹子^.^留言 07:58 2006年5月14日 (UTC)

请留下来

[编辑]

当你觉得寂寞的时候,就是别人最需要你的时候。请不要离开!--Alexcn 09:22 2006年5月14日 (UTC)

希望能够回来

[编辑]

你好,刻意,别倔强了,有时争论蛮有意思,合作这么久了,我一直在关注你哦。Cncs|(对话) 16:19 2006年5月29日(UTC)

你莫紧哒搞咯,熟客们哈望哒你回来咧。各里本来湖南人就少,你跑噶哒我们不哈更NIA?扯一哈皮就扯过哒,莫横直吊哒不放。你冇么子路情塞?随你哦四搞也要来看一哈塞!--涓生 21:58 2006年5月29日 (UTC)

您走了,大家都很失落,但祝您生活快樂,早日找到屬於自己的一片天地。希望有一天能見到您回來,我們會一直等您的。(另,您不是已經身中百毒了吧……)--Computor 23:21 2006年6月1日 (UTC)

预提名FinBlanco为维基内容专家

[编辑]

已预提名FinBlanco为维基内容专家,请前往Wikipedia:维基荣誉/授奖提名投票发表您的看法。谢谢!--Jenny9006 06:04 2006年6月15日 (UTC)