User talk:Mark85296341/2010年1~3月存檔

台灣翻譯

這 Avira AntiVir 在德國、法國、俄國、意大利，都叫做 Avira AntiVir 呀，那是吉瑞科技的錯誤翻譯！—Ogame846-通境 (留言) 2010年1月6日 (三) 21:12 (UTC)[回复]

Mozilla Firefox 3.5页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面Mozilla Firefox 3.5已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#Mozilla Firefox 3.5中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！★落ㄖの餘暉ぺ¤^{Talk 2 Me!}★ 2010年1月16日 (六) 04:36 (UTC)[回复]

有關Mozilla Firefox 3

您好！請問您將Mozilla Firefox 3條目內容清空的用意何在？－Kolyma (留言) 2010年1月16日 (六) 13:04 (UTC)[回复]

那就應該到WP:頁面存廢討論去提刪，而不是清空頁面。在維基百科裡，清空頁面一般被視為破壞行為。－Kolyma (留言) 2010年1月16日 (六) 14:01 (UTC)[回复]

火狐

译名不是非要官方进行确认。从约定俗成的习惯来说，火狐浏览器已经是个习惯译名。你不妨去互助客栈发个讨论。--维基动力引擎 (留言) 2010年1月20日 (三) 04:17 (UTC)[回复]

在条目讨论页里已经有火狐是官方翻译的名字。根据维基的规则，有中文译名的条目必须改为中文名。否则，改回去就要继续挂中文名的问题标签。--维基动力引擎 (留言) 2010年1月20日 (三) 07:22 (UTC)[回复]

Mozilla Firefox 3

如果认为应该删除，请提交删除讨论，而不是清空内容—百無一用是書生 (☎) 2010年1月20日 (三) 07:28 (UTC)[回复]

Bing地區用詞

最近的修改是用新的語法，所以會有所不同，不過應該大同小異。如果你覺得怪，剛才已做適當修改，應該尚可接受。

如果我沒猜錯，先前似乎是閣下把Avira AntiVir轉為中文標題的。如果您對中文字詞轉換有興趣，可以加入維基整理工作小組，維基的字詞轉換系統博大精深，值得好好研究。而且繁簡處理在維基上也一直都是個大問題，能有更多人投入會更好。—Gonbom (留言) 2010年1月20日 (三) 12:46 (UTC)[回复]

維基整理工作小組

感謝你的加入和支持，不過你似乎忘了簽名了。記得在該頁面尋找你要加入的小組並簽名，再掛上模版，才算是完整的加入手續。

關於推廣部分，目前國內主要的維基社群交流平台是在ptt的維基百科討論版，詳細位置可以參考維基台灣社群首頁，可以去那裡推廣一下。目前台灣社群的工作主要集中在台灣主題上面，能夠分一點人手來做其他東西也不錯。—Gonbom (留言) 2010年1月22日 (五) 09:23 (UTC)[回复]

軟件頁面移動

再這樣移來移去不是辦法，可不可以把軟件的命名列為方針？—Chunchun2345 (留言) 2010年1月27日 (三) 13:00 (UTC)[回复]

我認為這類條目的命名應有一定指引，避免再為有空格還是沒有空格而爭議。—Chunchun2345 (留言) 2010年1月27日 (三) 13:05 (UTC)[回复]

Wcam‎說得對，我覺得還是暫停一下移動會較好。—Chunchun2345 (留言) 2010年1月27日 (三) 13:23 (UTC)[回复]

Hi. In November 2009 you got translator rights on translatewiki.net. Unfortunately you have not recently made any contributions there. Maybe you forgot, or maybe you ran into a problem. Please let us know about issues on our support page. In any case, we are very much looking forward to your contributions! Siebrand (留言) 2010年2月3日 (三) 21:19 (UTC)[回复]

re 你最近所做的编辑

你不用写这么多，就是代言广告，没看编辑摘要？这在英文wiki也是不符合同样理由不保留的。公益的我编辑也有故意保留的但不担保100%没有遗漏－－－義 [ ☎ ] 2010年2月13日 (六) 08:28 (UTC)[回复]

有很多要说，可实在俗务和更重要的事情烦身，有时间再回复你。--義 [ ☎ ] 2010年2月15日 (一) 19:35 (UTC)[回复]

您創建的條目可能侵犯版權

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「星光下的童話」可能轉貼了未經知识共享署名-相同方式共享 3.0协议（CC-by-sa-3.0）或GNU自由文档许可证（GFDL）協議發佈的網站內容，由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。即使已標明出處，但如未獲原作者授權以CC-by-sa-3.0轉載內容，仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容，請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。如果您持有異議或疑問，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您創建新條目時能秉持原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則，切勿抄襲。謝謝您的參與，也期待能再次見到您的貢獻。—Wing (留言) 2010年2月17日 (三) 13:52 (UTC)[回复]

请补充檔案File:MSE bad.png的版权或来源信息

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:MSE bad.png由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2010年2月19日 (五) 14:07 (UTC)[回复]

有關背景透明化的回應

您好：

有關我所說「背景透明化」，並不是針對原作者的圖片重新處理過後再上傳，而是直接使用可以擷取背景透明圖片的軟體（Windows Clippings）擷取後再度上傳的。基本上，要將原本背景並非透明的圖片透明化，不是我能夠做到的一般電腦繪圖技術，可能要請教更資深的專家吧！（我甚至懷疑做到的可能性）

那個軟體並非免費，試用版的截圖會有浮水印，相關網站已經放上供您參考，以上。

－☻顥顥☻［☎］ 2010年2月26日 (五) 15:37 (UTC)[回复]

您好：

如果您所指的「藍白色背景」是指視窗上方程式名稱以及「關閉」、「最大化」和「最小化」那一列有半透明的部分的話，那您的意思應該是Windows Aero。這個效果是在Windows Vista以及Windows 7的家用進階版以上才會出現的，如果您的作業系統不是以上所說的，那就不會有透明的感覺。

如果您是在使用以上的作業系統，可是擷取後又沒有達到效果，應該是程式設定的問題。請您在打開Windows Clippings後（螢幕會呈現半透明黑色且右下角有英文字出現），先在任一處按一下右鍵，選擇「Select Windows」。這時，再按一下您要擷取的視窗，此時該視窗會變亮。擷取的範圍都不用調整，直接在您選取的視窗再雙擊左鍵就可以儲存檔案了。

還有問題歡迎再請教我！—☻顥顥☻［☎］ 2010年2月28日 (日) 04:39 (UTC)[回复]

您好：

小弟仍然不是很懂您的意思。不過如果您是指這張這張的上方視窗列是偏「黑色」的，而這張和這張還有這張的則是偏淺藍色，那麼就是作業系統和個別程式的問題了。基本上，Windows 7拍出來大部份的程式視窗列都會是黑色的，這是它預設的佈景主題，而我也不太清楚為什麼會如此。但是，用Windows Vista拍出來同一個程式的視窗列就會偏淺藍色，像這張。至於這張，雖然是在Windows 7擷取的，但是可能是某些程式較特別的關係吧，所以才會偏淺藍色（不過大部分的程式還是偏黑色，像這張和這張）。說實在的，小弟目前也還在研究這個問題。但是給您一個建議：如果您是要放到維基百科上的話，不要介意它是黑色的，因為黑色的視窗列較能代表Windows 7，黑色的效果可以將它和Windows Vista區分開來，避免讀者誤會，畢竟它們兩個作業系統的視窗外觀很相似。

還有問題歡迎再請教！—☻顥顥☻［☎］ 2010年3月1日 (一) 10:09 (UTC)[回复]

2010年2月

欢迎来到维基百科。请不要移除条目中的申请删除通告，也不要删除他人在页面存废讨论中的留言。这样的行为可能妨碍共识的形成。如果您反对某一删除申请，请到相应的页面投票或参与讨论。谢谢！--Wcam (留言) 2010年2月27日 (六) 15:10 (UTC)[回复]

(！)意見：雖然該系列提刪具爭議性，但也請不要直接移除刪除模版，因為這是違反方針的破壞行為。請移玉步至Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2010/02/27進行討論，謝謝。 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2010年2月28日 (日) 17:15 (UTC)[回复]

RE;百樂先生的舉止

百樂先生總是窮追猛打，在名稱問題上死咬不放......而利用惡劣不擇手段和漏洞，行為實在令人側目。他在維基「德高望重」，無論我們怎麼努力，也不能令他作出讓步，亦有人會盲目支持他。關於這種行為，本人已經在用戶頁寫上了一些東西了。—Chunchun2345 (留言) 2010年3月17日 (三) 14:35 (UTC)[回复]

建議

首先請務必立即備份條目。另如輿論導向不利眾條目保留或有人無視討論刪除眾等條目，建議您將此等資料暫歸於主條目並用hide模板將之最小化。亦建議你尋找一些取向較溫和的管理員加入討論，如ffaarr，Altt311，J.Wong等。—♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2010年3月28日 (日) 05:54 (UTC)[回复]