跳转到内容

维基百科:典范条目评选/2005年格什姆地震

维基百科,自由的百科全书

2005年格什姆地震

[编辑]
结果9支持,1反对 => 入选 核对者:--刘嘉留言2014年5月15日 (四) 08:11 (UTC)[回复]

2005年格什姆地震编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(28,502位元組)

投票期:2014年5月1日 至 2014年5月15日
提名类别:特色条目候选
說明:译自英文特色条目,来源充足,可供查证,内容全面。—刘嘉留言2014年5月1日 (四) 08:09 (UTC)[回复]

符合特色条目标准

[编辑]
如果认为条目符合特色条目标准,使用#{{yesFA}},說明理由並簽名;
  1. 符合典范条目标准,提名人票。--刘嘉留言2014年5月1日 (四) 08:09 (UTC)[回复]
  2. 符合典范条目标准:内容完备,来源充足。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2014年5月3日 (六) 06:17 (UTC)[回复]
  3. 符合典范条目标准:符合要求。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2014年5月5日 (一) 08:58 (UTC)[回复]
  4. 符合典范条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉留言2014年5月9日 (五) 16:34 (UTC)[回复]
  5. 符合典范条目标准:內容豐富,符合標準。--ILMRT留言2014年5月14日 (三) 02:46 (UTC)[回复]
  6. 符合典范条目标准,符合要求。Gz deleted留言2014年5月14日 (三) 14:13 (UTC)[回复]
  7. 符合典范条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王謝絕廢話|戰鬥記錄2014年5月15日 (四) 16:21 (UTC)[回复]
  8. 符合典范条目标准,符合要求。--Walter Grassroot () 2014年5月15日 (四) 02:31 (UTC)[回复]
  9. 符合典范条目标准,符合要求。--zhangmoon618留言2014年5月15日 (四) 07:04 (UTC)[回复]
  10. 符合典范条目标准,符合要求。Gz deleted留言2014年5月18日 (日) 14:50 (UTC)[回复]

不符合特色条目标准

[编辑]
如果认为条目不符合特色条目标准,使用#{{noFA}},說明理由並簽名;
  1. 不符合典范条目标准:很難想像ReliefWeb這可以翻譯的組織名稱居然殘留並當選優良--Dragoon17cc留言2014年5月3日 (六) 17:20 (UTC)[回复]
    (:)回應:网站名称直接用原名的太多,之前的确不知道这个还可以译出来,谢谢指正。--刘嘉留言2014年5月4日 (日) 01:31 (UTC)[回复]

中立

[编辑]
如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見

[编辑]
參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。



结果9支持,1反对 => 入选 核对者:--刘嘉留言2014年5月15日 (四) 08:11 (UTC)[回复]