维基百科:同行评审/犬

犬

评选结束，平均得分：2.5；条目质量：中

1. 2分。虽然内容增加不少，但是内容组织凌乱，而且还有很多未翻译的内容--百無一用是書生 (☎) 00:39 2005年6月16日 (UTC)
   • 很显然，这是一篇没有完成的文章，如果说这样的文章也能够成为特色条目的话，那么我们随便找个半拉子文章都有可能成为特色条目了？--尔玉 与我对话 13:04 2005年6月16日 (UTC)
2. 3.0。好象实施内容提升计划的条目都有一个共同点——杂、缺乏条理。其实我个人觉得内容提升最重要不是字数多，而是简明扼要，有取有舍。金翅大鹏鸟(talk) 04:40 2005年6月16日 (UTC)
   • 现在维基百科的一个问题就是不知道“舍”--百無一用是書生 (☎) 04:50 2005年6月16日 (UTC)
     • 赞同，有时候少反而是多--用心阁（对话页）Wikimania 2005！ 04:57 2005年6月16日 (UTC)
     • 于我心有戚戚焉。好的条目不在于其内容之多，而在于其内容之精。--hunry 14:12 2005年6月17日 (UTC)
3. 2.3。不敢恭维。 --用心阁（对话页）Wikimania 2005！ 06:21 2005年6月20日 (UTC)
4. 2.5。還需要進一步整理的條目。--Ffaarr 03:05 2005年6月22日 (UTC)