維基百科:同行評審/犬

犬

评选结束，平均得分：2.5；条目质量：中

1. 2分。雖然內容增加不少，但是內容組織凌亂，而且還有很多未翻譯的內容--百無一用是書生 (☎) 00:39 2005年6月16日 (UTC)
   • 很顯然，這是一篇沒有完成的文章，如果說這樣的文章也能夠成為特色條目的話，那麼我們隨便找個半拉子文章都有可能成為特色條目了？--爾玉 與我對話 13:04 2005年6月16日 (UTC)
2. 3.0。好象實施內容提升計劃的條目都有一個共同點——雜、缺乏條理。其實我個人覺得內容提升最重要不是字數多，而是簡明扼要，有取有舍。金翅大鵬鳥(talk) 04:40 2005年6月16日 (UTC)
   • 現在維基百科的一個問題就是不知道「舍」--百無一用是書生 (☎) 04:50 2005年6月16日 (UTC)
     • 贊同，有時候少反而是多--用心閣（對話頁）Wikimania 2005！ 04:57 2005年6月16日 (UTC)
     • 於我心有戚戚焉。好的條目不在於其內容之多，而在於其內容之精。--hunry 14:12 2005年6月17日 (UTC)
3. 2.3。不敢恭維。 --用心閣（對話頁）Wikimania 2005！ 06:21 2005年6月20日 (UTC)
4. 2.5。還需要進一步整理的條目。--Ffaarr 03:05 2005年6月22日 (UTC)