维基百科:同行评审/1962年南越独立宫大轰炸
本人的英语水平实在水皮，希望大家协助，目标是优良条目—圍棋一級 (留言) 2009年11月11日 (三) 15:02 (UTC)
评审期︰2009年11月11日至2009年12月11日
内容与遣词
[编辑]- 包括条目内的学术成份、遣词造句、翻译精确性、完成度及连贯性等一概与内容有关的要点
- 兩架單座攻擊機算是大轟炸的話，二戰和韓戰時期的戰略轟炸不就變成是超級了？條目的名稱誇張了。-cobrachen (留言) 2009年11月11日 (三) 16:55 (UTC)
- (：)回應已修改为1962年南越独立宫轰炸--圍棋一級 (留言) 2009年11月12日 (四) 05:47 (UTC)
- "1962年南越独立宫大轰炸"这个名字只找到维基百科上这么用，应该用一个中文里通用的名称吧？—百無一用是書生 (☎) 2009年11月12日 (四) 14:09 (UTC)
- (：)回應那就拜托書生你了。因为我才14岁，不知道1960年代汉语文化圈的人是怎么称呼这次空袭的。如果阁下知道这次空袭中文里通用的名称，那就拜托阁下帮忙移动了。--圍棋一級 (留言) 2009年11月13日 (五) 06:17 (UTC)
格式与排版
[编辑]- 包括维基化、专题格式、错别字与标点符号、外文内容及排版等信息
- 个人非常不喜欢英文维基百科中引用书籍时的标注方式(上面标作者，下面另外列出书籍名称)，可能这种方式香港人比较熟悉，但对大陆人就比较难以理解了。希望用{{cite book}}模板修改一下。--Xavier-年轻无极限直来直往流浪地图 2009年11月18日 (三) 10:08 (UTC)
- (：)回應：这种引用参考文献的方法叫APA格式,，常用于社会科学领域，跟香港人还是大陆人没关系。Icefox06 (留言) 2009年12月1日 (二) 07:40 (UTC)
参考与观点
[编辑]- 包括各类型的参考文献、中立观点、以及其他中文维基百科内的方针与指引等
以往记录
[编辑]- 请参见条目的讨论页。