维基百科:典范条目评选/中国共产党/第一次
2支持，9反对 => 未能入选--百無一用是書生 (☎) 2008年7月24日 (四) 07:45 (UTC)
我提名这个条目为特色条目。理由：這條目非常值得參考--albert...... (留言) 2008年7月10日 (四) 05:44 (UTC)
支持
[编辑]- (＋)支持--albert...... (留言) 2008年7月10日 (四) 08:25 (UTC)
- (＋)支持--Danny.umd（對話頁） 2008年7月19日 (六) 10:05 (UTC)
反对
[编辑]- (－)反对，有大量空白章节。—长夜无风(风语者) 2008年7月10日 (四) 06:29 (UTC)
- (－)反对：請不要再提名一些質量如此低下的條目評選特色，特別這個條目，連優良都不能評上。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年7月10日 (四) 08:09 (UTC)
- (－)反对，内容贫乏，具有争议性内容，注明的来源太少。开玩笑么。—Pagan (留言) 2008年7月10日 (四) 10:11 (UTC)
- (－)反对：評選是看內容質素的，你「愛國愛黨」的心意我們心領了。—沙田友 (留言) 2008年7月11日 (五) 05:12 (UTC)
- (－)反对我看這條目挺重要，使用率也高，要大幅修改。西方必敗Curtis (留言) 2008年7月12日 (六) 12:35 (UTC)
- (－)反对：空白章節過多，連拿新條目推薦的資格也沒有。--RekishiEJ (留言) 2008年7月13日 (日) 09:27 (UTC)
- (－)反对：同＂沙田友＂。— 快擱淺的魚吐泡泡 品種 2008年7月13日 (日) 18:07 (UTC)
- (－)反对：最重要的歷史章節，分割的太雜亂了，後半段幾乎都採用單行句子來交代事件，感覺很空洞。請作適當的編排讓多個單一句子成為一個段落，才有回顧歷史的味道。另外領導人章節中的列表不夠表格化，請再作調整吧。—David Jackson(talk) 2008年7月14日 (一) 18:05 (UTC)
- (－)反对：內容多屬簡單條列，質量皆不足，需要大幅改善阿腳 (留言) 2008年7月23日 (三) 11:35 (UTC)