跳转到内容

维基百科:特色条目评选/言论的边界

维基百科,自由的百科全书

言论的边界[编辑]

结果9支持, 1反对 => 入选 核对者:--刘嘉留言2014年2月12日 (三) 11:15 (UTC)[回复]

言论的边界编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(35,480位元組)

投票期:2014年1月29日 至 2014年2月12日
說明:译自英文特色条目,来源充足,可供查证,内容全面。—刘嘉留言2014年1月29日 (三) 09:34 (UTC)[回复]

符合特色标准[编辑]

如果认为这个条目符合特色条目标准,使用#{{yesFA}},說明支持的理由並簽名;
  1. 符合典范条目标准:提名人票。--刘嘉留言2014年1月29日 (三) 09:35 (UTC)[回复]
  2. 符合典范条目标准完美条目。--黄居士 (留言 公开 私底下 | 参与专题2014年1月31日 (五) 09:57 (UTC)[回复]
  3. 符合典范条目标准:很好,中文维基需要此类条目--Fayhoo留言2014年2月2日 (日) 02:37 (UTC)[回复]
  4. 符合典范条目标准:来源充足--小郑留言2014年2月4日 (二) 14:30 (UTC)[回复]
  5. 符合典范条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王謝絕廢話|戰鬥記錄2014年2月6日 (四) 07:34 (UTC)[回复]
  6. 符合典范条目标准:支持表達自由類條目。--WildCursive留言2014年2月8日 (六) 15:37 (UTC)[回复]
  7. 符合典范条目标准,符合要求。Gz deleted留言2014年2月9日 (日) 15:16 (UTC)[回复]
  8. 符合典范条目标准:内容丰富,可读性强,来源可靠。 --北风其凉留言2014年2月10日 (一) 15:25 (UTC)[回复]
  9. 符合典范条目标准:内容完备,来源充足。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2014年2月11日 (二) 03:01 (UTC)[回复]

不符合特色标准[编辑]

如果认为这个条目不符合特色条目标准,使用#{{noFA}},說明条目不符合特色条目标准之处並簽名;
  1. 第二句话请拆成两句;或者,如果想得出合适的连词的话,加在中间。“积极评价”。 --达师 - 276 - 465 2014年2月3日 (一) 08:43 (UTC)[回复]
    拆分了。不过你说的“积极评价”这个在哪里?我全文搜索也没找到。--刘嘉留言2014年2月3日 (一) 08:48 (UTC)[回复]
    你写的是“正面评价”。感觉“积极评价”要好一点。 --达师 - 276 - 465 2014年2月4日 (二) 09:10 (UTC)[回复]

中立[编辑]

如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見[编辑]

參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。



结果9支持, 1反对 => 入选 核对者:--刘嘉留言2014年2月12日 (三) 11:15 (UTC)[回复]