跳转到内容

维基百科:特色條目候選/天津租界

维基百科,自由的百科全书

天津租界

[编辑]

天津租界编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(99,432位元組)

結果: 支持:13,反对:0 => 入選 核對者:--Rivalry (留言) 2011年3月18日 (五) 14:42 (UTC)[回复]
投票期:2011年3月4日 至 2011年3月18日
說明:从谋划到落实,整整耗费近半年的时间。终于在查阅大量文献尤其是古籍的情况下完成了这一条目。同时,在撰写的时候文字上业力求条目简约与翔实并重,图片选材力求古今兼备。时至今日,条目已然成型,颇为喜悦欣慰。特此提名特色条目。同时,多位维基友人在背后给予的莫大帮助,在此表示感谢。—路恩 (留言) 2011年3月4日 (五) 14:40 (UTC)[回复]

支持

[编辑]
如果支持這個條目的提名,使用#{{支持}},說明支持的理由並簽名;
  1. (+)支持,提名人票。--路恩 (留言) 2011年3月4日 (五) 14:40 (UTC)[回复]
  2. (+)支持,条目内容详实,引经据典,与其他特色条目比,文风上详略得当,读此条目仿佛置身于天津租界。--Xrdtj (留言) 2011年3月4日 (五) 14:45 (UTC)[回复]
  3. (+)支持,还有提升空间,但是已经很不错了--Sunbeam default (留言) 2011年3月4日 (五) 15:17 (UTC)[回复]
  4. (+)支持:簡單又明瞭是很多特色條目無法達到的境界,但本條目做到了。-- 小虎 Tiger 不入虎穴,焉得虎子 2011年3月5日 (六) 03:44 (UTC)[回复]
  5. (+)支持,內容詳盡且簡明易懂--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2011年3月5日 (六) 05:48 (UTC)[回复]
  6. (+)支持,可以成为日后相关题材参照之范文-- 上海工部局  總辦處  財務處  2011年3月5日 (六) 16:44 (UTC)[回复]
  7. (+)支持,达标--Fxqf·留言簿 2011年3月6日 (日) 03:27 (UTC)[回复]
  8. (+)支持,已經達標。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王謝絕廢話2011年3月6日 (日) 04:43 (UTC)[回复]
  9. (+)支持,符合特色条目的标准。--Balitai (留言) 2011年3月7日 (一) 03:55 (UTC)[回复]
  10. (+)支持,簡易、明確、充實。---ALEX--Contαct- 2011年3月7日 (一) 04:14 (UTC)[回复]
  11. (+)支持,內容詳盡,看不出有明顯的缺失存在。--Jasonzhuocn (留言) 2011年3月10日 (四) 17:51 (UTC)[回复]
  12. (+)支持,达标。--苹果派.留言 2011年3月13日 (日) 15:17 (UTC)[回复]
  13. (+)支持,质量不错,详略得当。--王小闲人aka谢宝树 (留言) 2011年3月17日 (四) 12:18 (UTC)[回复]

反對

[编辑]
如果反對這個條目的提名,使用#{{反對}},說明反對的理由並簽名;

#(-)反对

    • 日期過度連結。
    • 租界的保護與開發段落的圖片過多,影響排板。
    • 頓號的運用不當,應為A、B和C。
    • 有重覆連結。
    • 有自我參照。
    • 一些文字宜再修飾,例如「建築保存得很完整,非常有特色」和「同時也大大提高了天津市民的文化素質」等等。
    • 部分人名沒有使用全稱。
    ATRTC 2011年3月5日 (六) 12:19 (UTC)[回复]
    • 完成:日期、重复链接、文字、文字修饰、人名等细节问题已经修正;顿号只发现了一处不妥(另A、B和C只是顿号的使用方式中的一种,不是全部);自我参照未发现,望阁下明示。感谢提出的宝贵意见。——路恩 (留言) 2011年3月5日 (六) 14:21 (UTC)[回复]
  1. 日期內連尚有遺漏,重覆連結亦尚未解決。另外,文字方面忌用著名、知名、重要或有特色等具煽情成份的字眼,人名尚未修正,例如墨索里尼。頓號方面,在下拋磚引玉,率先更改了一些,其實頓號大多可以利用「和」或「與」等字眼替代。自我參照是指內文連向外語維基的連結。—ATRTC 2011年3月5日 (六) 16:22 (UTC)[回复]
    • 完成,连向外语的维基连接已经去除(关于这个问题,我想请教是否已有共识?我没有查到关于这个用法的界定)。另外,顿号和措辞我又筛查修改了一下。情绪性词语只在引用典故的部分保留,当属合理范围内使用。目前,人称问题也基本解决,类似关于“卜鲁斯”、“卜鲁斯爵士”抑或是其全名的译名等的称呼问题,我不好拿捏,采用史料和书籍中的大多数称法。——路恩 (留言) 2011年3月6日 (日) 18:12 (UTC)[回复]
    • Wikipedia:避免自我提及,解決方法是使用{{Link-en}}等語種的模板。如果用詞是來自外部來源,那麼應該添加引號,並標明是哪個網站或人的描述,仍有少量尚未修正,還望使用ctrl+f功能全數尋找出來。銜頭未必有需要添加,在此可省略。本文在格式上大概符合特色資格,因此撤銷反對,感謝閣下的及時修正。—ATRTC 2011年3月7日 (一) 12:14 (UTC)[回复]

中立

[编辑]
如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見

[编辑]
參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。