维基百科:特色条目候选/天津租界

维基百科,自由的百科全书

天津租界[编辑]

天津租界编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(99,152字节)

结果: 支持:13,反对:0 => 入选 核对者:--Rivalry (留言) 2011年3月18日 (五) 14:42 (UTC)[回复]
投票期:2011年3月4日 至 2011年3月18日
说明:从谋划到落实,整整耗费近半年的时间。终于在查阅大量文献尤其是古籍的情况下完成了这一条目。同时,在撰写的时候文字上业力求条目简约与翔实并重,图片选材力求古今兼备。时至今日,条目已然成型,颇为喜悦欣慰。特此提名特色条目。同时,多位维基友人在背后给予的莫大帮助,在此表示感谢。—路恩 (留言) 2011年3月4日 (五) 14:40 (UTC)[回复]

支持[编辑]

如果支持这个条目的提名,使用#{{支持}},说明支持的理由并签名;
  1. (+)支持,提名人票。--路恩 (留言) 2011年3月4日 (五) 14:40 (UTC)[回复]
  2. (+)支持,条目内容详实,引经据典,与其他特色条目比,文风上详略得当,读此条目仿佛置身于天津租界。--Xrdtj (留言) 2011年3月4日 (五) 14:45 (UTC)[回复]
  3. (+)支持,还有提升空间,但是已经很不错了--Sunbeam default (留言) 2011年3月4日 (五) 15:17 (UTC)[回复]
  4. (+)支持:简单又明了是很多特色条目无法达到的境界,但本条目做到了。-- 小虎 Tiger 不入虎穴,焉得虎子 2011年3月5日 (六) 03:44 (UTC)[回复]
  5. (+)支持,内容详尽且简明易懂--SCA3580 (提出意见|查阅飞行记录) 2011年3月5日 (六) 05:48 (UTC)[回复]
  6. (+)支持,可以成为日后相关题材参照之范文-- 上海工部局  总办处  财务处  2011年3月5日 (六) 16:44 (UTC)[回复]
  7. (+)支持,达标--Fxqf·留言簿 2011年3月6日 (日) 03:27 (UTC)[回复]
  8. (+)支持,已经达标。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王谢绝废话2011年3月6日 (日) 04:43 (UTC)[回复]
  9. (+)支持,符合特色条目的标准。--Balitai (留言) 2011年3月7日 (一) 03:55 (UTC)[回复]
  10. (+)支持,简易、明确、充实。---ALEX--Contαct- 2011年3月7日 (一) 04:14 (UTC)[回复]
  11. (+)支持,内容详尽,看不出有明显的缺失存在。--Jasonzhuocn (留言) 2011年3月10日 (四) 17:51 (UTC)[回复]
  12. (+)支持,达标。--苹果派.留言 2011年3月13日 (日) 15:17 (UTC)[回复]
  13. (+)支持,质量不错,详略得当。--王小闲人aka谢宝树 (留言) 2011年3月17日 (四) 12:18 (UTC)[回复]

反对[编辑]

如果反对这个条目的提名,使用#{{反对}},说明反对的理由并签名;

#(-)反对

    • 日期过度连结。
    • 租界的保护与开发段落的图片过多,影响排板。
    • 顿号的运用不当,应为A、B和C。
    • 有重复连结。
    • 有自我参照。
    • 一些文字宜再修饰,例如“建筑保存得很完整,非常有特色”和“同时也大大提高了天津市民的文化素质”等等。
    • 部分人名没有使用全称。
    ATRTC 2011年3月5日 (六) 12:19 (UTC)[回复]
    • 完成:日期、重复链接、文字、文字修饰、人名等细节问题已经修正;顿号只发现了一处不妥(另A、B和C只是顿号的使用方式中的一种,不是全部);自我参照未发现,望阁下明示。感谢提出的宝贵意见。——路恩 (留言) 2011年3月5日 (六) 14:21 (UTC)[回复]
  1. 日期内连尚有遗漏,重复连结亦尚未解决。另外,文字方面忌用著名、知名、重要或有特色等具煽情成分的字眼,人名尚未修正,例如墨索里尼。顿号方面,在下抛砖引玉,率先更改了一些,其实顿号大多可以利用“和”或“与”等字眼替代。自我参照是指内文连向外语维基的连结。—ATRTC 2011年3月5日 (六) 16:22 (UTC)[回复]
    • 完成,连向外语的维基连接已经去除(关于这个问题,我想请教是否已有共识?我没有查到关于这个用法的界定)。另外,顿号和措辞我又筛查修改了一下。情绪性词语只在引用典故的部分保留,当属合理范围内使用。目前,人称问题也基本解决,类似关于“卜鲁斯”、“卜鲁斯爵士”抑或是其全名的译名等的称呼问题,我不好拿捏,采用史料和书籍中的大多数称法。——路恩 (留言) 2011年3月6日 (日) 18:12 (UTC)[回复]
    • Wikipedia:避免自我提及,解决方法是使用{{Link-en}}等语种的模板。如果用词是来自外部来源,那么应该添加引号,并标明是哪个网站或人的描述,仍有少量尚未修正,还望使用ctrl+f功能全数寻找出来。衔头未必有需要添加,在此可省略。本文在格式上大概符合特色资格,因此撤销反对,感谢阁下的及时修正。—ATRTC 2011年3月7日 (一) 12:14 (UTC)[回复]

中立[编辑]

如果对这个条目的提名持中立态度,使用#{{中立}},说明理由并签名;

意见[编辑]

参考特色条目标准写作指南,给予意见并签名。