慕容绍宗
| 慕容紹宗 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 東魏燕郡景惠公贈太尉 | |||||||
| 東魏南道大行台、開府儀同三司 | |||||||
| 國家 | 北魏→東魏 | ||||||
| 時代 | 南北朝 | ||||||
| 主君 | 北魏孝明帝→北魏孝莊帝→北魏孝武帝→東魏孝靜帝 | ||||||
| 姓 | 慕容姓 | ||||||
| 名 | 紹宗 | ||||||
| 封爵 | 燕郡公 | ||||||
| 族裔 | 鮮卑族 | ||||||
| 氏族 | 慕容氏 | ||||||
| 其他名號 | 配享東魏太廟，附祭於北齊世宗（高澄）廟庭 唐代武廟六十四將之一 | ||||||
| 出生 | 北魏宣武帝景明二年（501年） | ||||||
| 逝世 | 東魏孝靜帝武定七年四月 549年4月1日（47—48歲） 東魏潁州 | ||||||
| 谥号 | 景惠 | ||||||
| |||||||
慕容绍宗（501年—549年5月13日到6月10日之间），字绍宗[1]，昌黎郡棘城县（今辽宁省锦州市义县西北）人[2]，北魏、东魏官员。
生平
[编辑]早年
[编辑]慕容绍宗是燕文明帝慕容皝第四子太原王慕容恪的六世孙[2]，曾祖慕容腾归附北魏，于是定居在代地，祖父慕容郁是北魏岐州刺史[2]，父亲慕容远是北魏恒州刺史[1]。慕容绍宗容貌魁伟沉毅，很少说话，深沉有勇气谋略。尔朱荣是慕容绍宗表舅的儿子，当时北魏北部边境动乱，慕容绍宗携带家属前往晋阳归附尔朱荣，尔朱荣对待慕容绍宗很好。建义元年（528年），尔朱荣发兵进入洛阳时，他私下对慕容绍宗说：“洛阳人才繁盛，长期以来骄纵奢侈成为习俗，如果不斩草除根，恐怕很难控制局面。我想趁百官出迎的时候，乘机把他们全部诛杀，你说可以吗？”慕容绍宗回答说:“胡太后临朝听政，荒淫暴虐无道，天下无不愤恨惋惜，她受到大家的唾弃。您既然亲自统领神兵，心怀忠义，突然又要杀尽百官，我认为这不是万全之计，深深地希望您三思。”尔朱荣没有听从，还是发动了河阴之变[3]。慕容绍宗后来因为军功封索卢县子，不久进爵为侯。慕容绍宗跟随高欢击败了羊侃，又和元天穆一起平定了邢杲，屡次升任并州刺史，又出任尔朱兆的长史[4][5]。
效力尔朱兆
[编辑]永安三年（530年），尔朱兆把六镇鲜卑让给高欢，得到六镇鲜卑后，高欢又通过刘贵向尔朱兆请求带着六镇鲜卑前往崤山以东谋生，尔朱兆听从了。慕容绍宗劝谏说：“不可以，如今天下纷纷扰扰，人人都在窥伺权位，正是有智之士用计之时。高晋州才力雄健气势勇猛，很有胆识谋略，如果他掌握重兵，好比给蛟龙送上云雨，将不可以控制。”尔朱兆说：“我和高欢有结为异姓兄弟的重誓，何必担心。”慕容绍宗说：“亲兄弟尚且难以相信，何必说是异姓兄弟。”当时尔朱兆的部下已经接受了高欢的贿赂，因此诬陷慕容绍宗曾经与高欢有矛盾，尔朱兆愤怒的说：“我和高晋州推诚相待，你为什么要从中生事进行离间，竟说出这番话来？”尔朱兆就把慕容绍宗关押起来，催促高欢出发。高欢率领六镇鲜卑从晋阳经过滏口，路上遇到尔朱荣的妻子北乡公主从洛阳来晋阳，高欢将北乡公主的三百匹马全部抢走换掉。尔朱兆听说后，才将慕容绍宗释放问计，慕容绍宗说：“高欢目前还在您的掌握之中。”[6][7][8]普泰元年（531年）六月，高欢在信都郡起兵反对尔朱氏，尔朱兆任命慕容绍宗为行台，率军前往壶关，以抵抗高欢。等到尔朱兆在广阿之战、韩陵之战中失败，尔朱兆捶打胸口自责，对慕容绍宗说：“如果之前听从你的谏言，如今怎么会到这个地步。”[9][5][10][11]
氽朱兆在韩陵之战战败后，部下士卒大多逃散，尔朱兆害怕了，准备只身暗中逃走。慕容绍宗竖起军旗，吹响号角，把失散的士兵召集起来。整顿好军容后，慕容绍宗就和尔朱兆慢慢的上马，向西撤退[10][11]。普泰二年（532年）正月，高欢从邺城发兵前往晋阳讨伐尔朱兆，尔朱兆困迫危急，逃到赤洪岭，上吊而死。慕容绍宗行进到乌突城自保，见到高欢的追兵到了，就带上尔朱荣的妻子北乡公主和尔朱荣的子女以及尔朱兆的部属，向高欢投降。高欢因为重情义的缘故，对慕容绍宗给予礼遇，对待他很优厚，保留了慕容绍宗的所有官职爵位[12][13]。此后高欢的军事谋略，慕容绍宗往往都参与谋划[14][5]。
南征北战
[编辑]天平元年（534年），东魏迁都邺城，各种政务政事有待筹办，高欢就命令慕容绍宗和高隆之共同掌管仓库和图书方面的事务。天平二年（535年），宜阳的百姓李延孙聚众反叛，东魏朝廷以慕容绍宗出任西南道军司，率领都督厍狄盛等人将李延孙讨伐平定。班师后，慕容绍宗代理扬州刺史，很快又代理青州刺史。丞相府记室孙搴请求任用自己的哥哥担任青州主簿，慕容绍宗不答应。孙搴就在高欢面前说慕容绍宗的坏话，说：“慕容绍宗曾经登上广固城长叹，对亲信的人说‘大丈夫有光复先祖大业的道理吗。’”慕容绍宗因此被征召回到京城。元象初年，西魏将军独孤信占据洛州，于是梁州到颍州之间，反叛军和盗贼锋起。高欢命令慕容绍宗率军前往虎牢关，与行台刘贵等人将他们讨伐平定。慕容绍宗进爵为公，出任度支尚书，后来出任晋州刺史、西道大行台，回朝升任御史中尉。武定二年（544年）二月，南梁人刘乌黑入侵徐州一带，高欢命令慕容绍宗出任行台率兵反击，击败了刘乌黑，慕容绍宗因此出任徐州刺史。刘乌黑收集残余的部下再度入侵，慕容绍宗秘密的引诱刘乌黑的部下，几个月之后，部下就活捉了刘乌黑并将他杀死[15][16][17][18]。
讨伐侯景
[编辑]武定四年（546年）十一月，高欢临终前将世子高澄征召到晋阳，对高澄说：“我虽然患病，你脸上有更多的忧虑神色，为什么？”高澄没有回答，高欢说：“难道是担心侯景反叛吗？”高澄回答：“是的。”高欢说：“侯景在黄河以南地区独断专行十四年了，经常有骄横放肆的志向，不过我能够驯养，怎么能被你控制呢！略微能抵挡侯景的只有慕容绍宗，我故意不重视他，把他留下来交给你，应该给以特殊的礼遇，委任他谋划大事。”[19][20][21]
武定五年（547年）正月，侯景反叛，高岳讨伐侯景没能获胜。武定五年五月甲辰（547年6月11日），徐州刺史慕容绍宗出任尚书左仆射[22][23][24]。高澄想要派遣潘相乐担任高岳的副将，大行台右丞陈元康说：“潘相乐的随机应变较慢，不如慕容绍宗，而且先王高欢有命令，称慕容绍宗能够抵抗侯景，您只要诚心对待慕容绍宗，那么就不用担心侯景了。”当时慕容绍宗在远方，高澄想要召见他，担心慕容绍宗惊疑而叛变。陈元康说：“慕容绍宗知道我特别受到您的恩宠，他最近派人来给我送金钱，以此表示他对您的诚心。我当时想要安定慕容绍宗的心，所以接受了金钱，认真给他写了回信，我保证他不会有异心。”[25][26][27]
武平五年十月乙酉（547年11月19日），尚书左仆射慕容绍宗出任东南道行台，加开府，改封燕郡公，与韩轨等人率军前往瑕丘，谋划进攻[27]。当时梁武帝派遣贞阳侯萧渊明等人率领部众十万人，驻扎在寒山，与侯景形成掎角之势，阻塞泗水水淹彭城。慕容绍宗又接受诏令出任行台，节度三徐、二兖州军事，与大都督高岳等人讨伐萧渊明。
慕容绍宗率领十万人马占据了橐驼岘，羊侃劝萧渊明趁着慕容绍宗远道而来人困马乏之时去进攻东魏军，萧渊明没有听从。次日，羊侃又劝萧渊明出战，萧渊明还是没有听从；于是羊侃率领他的部下离开了萧渊明驻扎到了新修好的堰坝上[28]。
十一月丙午（547年12月10日），慕容绍宗的军队来到城下，他带领一万多名步兵和骑兵攻打潼州刺史郭凤的军营，箭象雨点一样射来。萧渊明醉酒不能起床，他命令将领们去援救郭凤，但没人敢出战。北兖州刺史胡贵孙对谯州刺史赵伯超说：“我们这些人带兵来这里，是来做什么的，现在遇到了敌人，难道不去应战吗？”赵伯超无以对答。胡贵孙便独自率领自己的军队与东魏的军队作战，斩首二百。赵伯超拥有几千人马却不敢前去救援，对自己的部下说：“敌军如此强盛，与他们交战一定会失败，倒不如保全军队早日回去。”他的手下人都说：“好！”于是，赵伯超就逃回去了[29]。
当初，侯景常常告诫南梁人说：“追杀溃退的军队不要超过二里。”慕容绍宗将要出战，他认为南梁士兵轻巧灵活，且又很勇敢，担心自己的军队打不过他们，就便一一召见手下的将士们，对他们说：“我假装败退，引诱吴地的小子向前追，你们从背后攻击他们。”交战中，东魏的军队败退逃走，但梁军没有听从侯景的话，乘胜而深入追击。东魏的将士都听信了慕容绍宗的话，争相从背后对梁军发起突然攻击，梁军大败，萧渊明以及胡贵孙、赵伯超等人都被东魏俘虏，伤亡失散的士兵有几万人。羊侃结成军阵，缓缓撤退返回[30]。郭凤退守潼州，慕容绍宗进兵包围了他。十二月甲子朔（547年12月28日），郭凤弃城逃走[31]。
慕容绍宗再回师涡阳讨伐侯景，当时侯景的军队人数众多，侯景一开始听说韩轨前来讨伐，说：“吃猪肠的小孩有什么作为！”侯景听说高岳前来，说：“这士兵精锐将领普通。”各位将领都被侯景轻视。等到听说慕容绍宗来到，侯景叩击马鞍有惧怕的神色，说：“谁教高澄这鲜卑小子派遣慕容绍宗来的？如果这样，是高王还没死吗？”[27][32][33]
武定五年十二月，侯景率领部下驻扎在涡阳，和刘丰等人对峙。慕容绍宗部下士卒十万人，旗帜和铠甲反射的光芒和太阳一样，击鼓长驱直入。侯景派人对慕容绍宗说：“您几位是为了送客人呢，还是为了一决雌雄呢？”慕容绍宗说：“想要和您一决胜负。”慕容绍宗于是顺风布阵，侯景关闭营寨大门，等待风停后才出。慕容绍宗说：“侯景多诡计，喜欢攻人后侧。”慕容绍宗让人防备，果然被他言中。侯景命令士兵都披上短甲，手执短刀，杀入东魏军阵，只是低头而视，瞧准东魏士兵的小腿和马腿砍去。东魏军队于是战败，慕容绍宗落马，刘丰受伤，显州刺史张遵业被侯景俘虏[34][35]。
慕容绍宗和刘丰都逃到谯城，斛律光和张恃显怪罪他们，慕容绍宗说：“我打的仗多了，从未见过侯景这贼子如此难以击败的，你们和他交手试试看！”斛律光等人披甲出战，慕容绍宗告诫说：“绝对不要渡过涡河。”斛律光和张恃显的军队停在涡河北面，斛律光轻装乘马向着侯景军射箭，侯景临着涡河对斛律光说：“你是来求取军功的，我因怕死而离去。我是你父亲的朋友，为什么要向我射箭？你难道是自己知道不要渡过涡河到南边来？慕容绍宗教你的吧！”斛律光无言以对。侯景派部下田迁射斛律光的坐骑，射穿了马的胸部；斛律光换了匹马躲在树后，马又被射中，斛律光只好退回到自己军中。侯景俘虏了张恃显，很快将他释放。斛律光退回谯城，慕容绍宗说:“今天你们如何？你还责怪我！”[34][36]
侯景在涡阳与慕容绍宗相持数月，粮食耗尽，侯景的部下司马世云向慕容绍宗投降[37]。武定六年正月己亥（548年2月1日），慕容绍宗率领五千铁甲骑兵夹击侯景的军队。侯景欺骗他的士兵们说：“你们的家属，高澄已经把他们全杀了，努力何必担心没有妻子儿女？等着我们去江东，以后还会回到邺城，到时候都用你们做自己家乡的刺史。”侯景的部下都相信了他的话。慕容绍宗从远处高喊说：“你们的家属都平安无事，如果你们回归，官职和勋爵都和从前一样。”慕容绍宗披散着头发面向北斗发誓，证明自己所说没有骗人。侯景的士兵们都是北方人，不愿意南渡，部将暴显等人各自率领自己的部队向慕容绍宗投降。侯景的部众全面溃败，士兵们争相抢渡涡河，河水都被阻断不再流淌[38]。侯景与几个心腹之人骑马从硖石渡过了淮河，稍微收集了一些溃散的士兵，得到步兵和骑兵八百人。侯景昼夜兼行，追击他们的东魏军队不敢逼近。侯景派人对慕容绍宗说：“侯景如果被抓了，您还有什么用！”慕容绍宗于是就放过了侯景[34][39]。
讨伐王思政
[编辑]武定六年八月庚寅（548年9月19日），高澄以尚书左仆射慕容绍宗为大行台，与太尉高岳、司徒韩轨、大都督刘丰等人率领步兵和骑兵十万人前往颍川讨伐王思政[40][41][42][43][44][45][46]。起初，有谶纬说大鱼在道路上行走，百姓很苦恼。刘丰因此提出水攻的策略，在洧水上修筑堤坝提高水位来灌城，洧水水位上涨，长社城大多倒塌毁坏，鱼和鳖都在城市中游动。从上年的九月到次年的四月，长社将要被攻破。刘丰和慕容绍宗、慕容永珍看到北方有白气，就一起进入船只躲避，突然有风暴从东北方刮来，中午时分变的天昏地暗，飞沙走石，船的缆绳忽然断绝，漂泊到长社城下，西魏城中守军用长钩子勾住船，弓弩一起发射，慕容绍宗投水溺死[47]，时年虚岁四十九。王思政将慕容绍宗和刘丰的遗体取回，以礼安葬[48][49][50][51][52]。
三军将士莫不悲惋。赠使持节、二青二兖齐济光七州军事、尚书令、太尉、青州刺史，谥景惠，授慕容绍宗长子慕容士肃为散骑常侍，不久因为谋反被杀，北齊朝廷因为慕容绍宗的功绩，只追究慕容士肃一人。北齐建国后，齐文宣帝高洋于天保元年六月壬午（550年7月3日）诏令，已故尚书左仆射慕容绍宗等人辅佐先帝，协助治理皇室基业，有的不幸早年去世，有的以身殉职，可以派遣使者到墓地进行祭奠，并安抚慰问他们的妻子儿女，安慰兼及活着或死去的人[53][54]，又追封慕容绍宗为武威郡王[55]。皇建元年十一月庚申（560年12月15日），齐孝昭帝高演诏令将慕容绍宗等七人合祭于高澄的宗庙之中[56][57]。
其他
[编辑]侯景最初向着慕容绍宗学习兵法，没多久慕容绍宗反过来要向侯景询问兵法[58]。
陪祀武庙
[编辑]建中三年（782年），礼仪使颜真卿请求祭祀武成王太公望，唐德宗李适诏令史馆考定可以祔祀在武庙中的人，共古今名将六十四人，慕容绍宗位列其一[59]。
家庭
[编辑]曾祖
[编辑]- 慕容腾，归附北魏，居住于代
祖父
[编辑]父母
[编辑]兄弟
[编辑]夫人
[编辑]子女
[编辑]- 慕容士肃，东魏散骑常侍
- 慕容三藏，隋朝大将军、金紫光禄大夫、淮南郡太守、河内县公
延伸阅读
[编辑][在维基数据编辑]
参考资料
[编辑]- ^ 1.0 1.1 《北史·卷五十三·列傳第四十一》：慕容绍宗字绍宗，晃第四子太原王恪之后也。曾祖腾，归魏，遂居代。祖郁，岐州刺史。父远，恒州刺史。
- ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 吴钢主编；陕西省古籍整理办公室编. 《全唐文补遗 第2辑》. 西安市: 三秦出版社. 1995: 249–251. ISBN 9787805469157 （中文（繁體））.
- ^ 《资治通鉴·卷一百五十二》：荣心然之，谓所亲慕容绍宗曰：“洛中人士繁盛，骄侈成俗，不加芟翦，终难制驭。吾欲因百官出迎，悉诛之，何如﹖”绍宗曰：“太后荒淫失道，嬖幸弄权，殽乱四海，故明公兴义兵以清朝廷。今无故歼夷多士，不分忠佞，恐大失天下之望，非长策也。”荣不听，乃请帝循河西至淘渚，引百官于行宫西北，云欲祭天。
- ^ 《北齐书·卷二十·列传第十二》：慕容绍宗，慕容晃第四子太原王恪后也。曾祖腾，归魏，遂居于代。祖都，岐州刺史。父远，恒州刺史。绍宗容貌恢毅，少言语，深沉有胆略。尔朱荣即其从舅子也。值北边挠乱，绍宗携家属诣晋阳以归荣，荣深待之。及荣称兵入洛，私告绍宗曰：“洛中人士繁盛，骄侈成俗，若不加除剪，恐难制驭。吾欲因百官出迎，仍悉诛之，谓可尔不？”绍宗对曰：“太后临朝，淫虐无道，天下愤惋，共所弃之。公既身控神兵，心执忠义，忽欲歼夷多士，谓非长策，深愿三思。”荣不从。后以军功封索卢县子，寻进爵为侯。从高祖破羊侃，又与元天穆平邢杲，累迁并州刺史。
- ^ 5.0 5.1 5.2 《北史·卷五十三·列傳第四十一》：绍宗容貌恢毅，少言，深沉有胆略。尔朱荣即其从舅子也。荣入洛，私告曰：“洛中人士繁盛，骄侈成俗，不除翦，恐难制。吾欲因百官出迎，悉诛之，若何？”对曰：“太后淫虐，天下共弃。公既执忠义，忽欲歼夷多士，实谓非策。”不从。后以军功封索卢侯，迁尔朱兆长史。及兆败，绍宗于乌突城见神武，遂携尔朱荣妻子并兆余众自归神武。神武仍加恩礼，所有官爵并如故，军谋兵略，时参预焉。
- ^ 《北齐书·卷一·帝纪第一》：居无何，又使刘贵请兆，以并、肆频岁霜旱，降户掘黄鼠而食之，皆面无谷色，徒污人国土，请令就食山东，待温饱而处分之。兆从其议。其长史慕容绍宗谏曰：“不可，今四方扰扰，人怀异望，况高公雄略，又握大兵，将不可为。”兆曰：“香火重誓，何所虑也。”绍宗曰：“亲兄弟尚尔难信，何论香火。”时兆左右已受神武金，因谮绍宗与神武旧有隙，兆乃禁绍宗而催神武发。神武乃自晋阳出滏口。路逢尔朱荣妻乡郡长公主，自洛阳来，马三百匹，尽夺易之。兆闻，乃释绍宗而问焉。绍宗曰：“犹掌握中物也。”
- ^ 《北史·卷六·齐本纪上第六》：居无何，又使刘贵请兆，以并、肆频岁霜旱，降户掘黄鼠而食之，皆面无谷色，徒污人国土。请令就食山东，待温饱而处分之。兆从其议。其长史慕容绍宗谏曰：“不可，今四方扰扰，人怀异望，况高公雄略，又握大兵，将不可为。”兆曰：“香火重誓，何所虑邪？”绍宗曰：“亲兄弟尚难信，何论香火！”时兆左右已受神武金，因谮绍宗与神武旧隙，兆乃禁绍宗而催神武发。
- ^ 《资治通鉴·卷一百五十四》：居无何，又使刘贵请兆，以“并、肆频岁霜旱，降户掘田鼠而食之，面无谷色，徒污人境内，请令就食山东，待温饱更受处分。”兆从其议。长史容绍宗谏曰：“不可。方今四方纷扰，人怀异望，高公雄才盖世，复使握大兵于外，譬如供蛟龙以云雨，将不可制矣。”兆曰：“有香火重誓，何虑邪！”绍宗曰：“亲兄弟尚不可信，何论香火！”时兆左右已受欢金，因称绍宗与欢有旧隙，兆怒，囚绍宗，趣欢发。欢自晋阳出滏口，道逢北乡长公主自洛阳来，有马三百匹，尽夺而易之。兆闻之，乃释绍宗而问之，绍宗曰：“此犹是掌握中物也。”
- ^ 《北齐书·卷二十·列传第十二》：纥豆陵步藩逼晋阳，尔朱兆击之，累为步藩所破，欲以晋州征高祖，共图步藩。绍宗谏曰：“今天下扰扰，人怀觊觎，正是智士用策之秋。高晋州才雄气猛，英略盖世，譬诸蛟龙，安可借以云雨。”兆怒曰：“我与晋州推诚相待，何忽辄相猜阻，横生此言！”便禁止绍宗，数日方释。遂割鲜卑隶高祖。高祖共讨步藩，灭之。及高祖举义信都，兆以绍宗为长史，又命为行台，率军壶关，以抗高祖。及广阿、韩陵之败，兆乃抚膺自咎，谓绍宗曰：“比用卿言，今岂至此。”
- ^ 10.0 10.1 《北齐书·卷一·帝纪第一》：尔朱兆对慕容绍宗叩心曰:“不用公言，以至于此！”将轻走。绍宗反旗鸣角，收聚散卒，成军容而西上。
- ^ 11.0 11.1 《北史·卷六·齐本纪上第六》：尔朱兆对慕容绍宗叩心曰:“不用公言，以至于此。”将轻走，绍宗反旗鸣角，收聚散卒，成军容而西上。
- ^ 《北齐书·卷一·帝纪第一》：慕容绍宗以尔朱荣妻子及余众自保乌突城，降，神武以义故，待之甚厚。
- ^ 《北史·卷六·齐本纪上第六》：慕容绍宗以尔朱荣妻子及余众自保乌突城。降，神武以义故待之甚厚。
- ^ 《北齐书·卷二十·列传第十二》：兆之败于韩陵也，士卒多奔，兆惧，将欲潜遁。绍宗建旗鸣角，招集义徒，军容既振，与兆徐而上马。后高祖从邺讨兆于晋阳，兆窘急，走赤谼岭，自缢而死。绍宗行到乌突城，见高祖追至，遂携荣妻子及兆余众自归。高祖仍加恩礼，所有官爵并如故，军谋兵略，时参预焉。
- ^ 《北齐书·卷二十·列传第十二》：天平初，迁都邺，庶事未周，乃令绍宗与高隆之共知府库图籍诸事。二年，宜阳民李延孙聚众反，乃以绍宗为西南道军司，率都督厍狄安盛等讨破之。军还，行扬州刺史，寻行青州刺史。丞相府记室孙搴属绍宗以兄为州主簿，绍宗不用。搴谮之于高祖，云：“慕容绍宗尝登广固城长叹，谓其所亲云‘大丈夫有复先业理不’。”由是征还。元象初，西魏将独孤如愿据洛州，梁、颍之间，寇盗锋起。高祖命绍宗率兵赴武牢，与行台刘贵等平之。进爵为公，除度支尚书。后为晋州刺史、西道大行台，还朝，迁御史中尉。属梁人刘乌黑入寇徐方，令绍宗率兵讨击之，大破，因除徐州刺史。乌黑收其散众，复为侵窃，绍宗密诱其徒党，数月间，遂执乌黑杀之。
- ^ 《北史·卷五十三·列传第四十一》：及迁邺，令绍宗与高隆之共知府库、图籍诸事。累迁青州刺史。时丞相记室孙搴属绍宗，以其兄为州主簿，绍宗不用。搴谮之神武曰：“绍宗尝登广固城长叹，谓所亲云：大丈夫有复先业理不？”由是征还。元象初，以军功进爵为公，累迁御史中尉。属梁人刘乌黑入寇徐方，授徐州刺史，执乌黑杀之。还，除尚书左仆射。
- ^ 《魏书·卷十二·帝纪第十二》：二月丁卯，徐州人刘乌黑聚众反。遣行台慕容绍宗讨平之。
- ^ 《北史·卷五·魏本纪第五》：二年春二月丁卯，徐州人刘乌黑聚众反，遣行台慕容绍宗讨平之。
- ^ 《北齐书·卷二·帝纪第二》：神武谓世子曰:“我虽疾，尔面更有余忧色，何也？”世子未对。又问曰:“岂非忧侯景叛耶？”曰:“然。”神武曰:“景专制河南十四年矣，常有飞扬跋扈志，顾我能养，岂为汝驾御也？今四方未定，勿遽发哀。厍狄干鲜卑老公，斛律金敕勒老公，并性遒直，终不负汝。可朱浑道元、刘丰生远来投我，必无异心。贺拔焉过儿朴实无罪过。潘相乐本作道人，心和厚，汝兄弟当得其力。韩轨少戆，宜宽借之。彭相乐心腹难得，宜防护之。少堪敌侯景者唯有慕容绍宗，我故不贵之，留以与汝，宜深加殊礼，委以经略。”
- ^ 《北史·卷六·齐本纪上第六》：神武谓世子曰:“我虽疾，尔面更有余忧色，何也？”世子未对。又问曰:“岂非忧侯景叛邪？”曰:“然。”神武曰:“景专制河南十四年矣，常有飞扬跋扈志。顾我能养，岂为汝驾御也。今四方未定，勿遽发哀。库狄干鲜卑老公，斛律金敕勒老公，并性遒直，终不负汝。可朱浑道元、刘丰生远来投我，必无异心。贺拔焉过儿朴实无罪过，潘相乐今本作道人，心和厚，汝兄弟当得其力。韩轨少戆，宜宽借之。彭相乐心腹难得，宜防护之。少堪敌侯景者，唯有慕容绍宗。我故不贵之，留以与汝，宜深加殊礼，委以经略。”
- ^ 《资治通鉴·卷一百五十九》：欢谓澄曰:“我虽病，汝面更有余忧，何也？”澄未及对，欢曰:“岂非忧侯景叛邪？”对曰:“然。”欢曰:“景专制河南，十四年矣，常有飞扬跋扈之志，顾我能畜养，非汝所能驾御也。今四方未定，勿遽发哀。库狄干鲜卑老公，斛律金敕勒老公，并性遒直，终不负汝。可朱浑道元、刘丰生，远来投我，必无异心。潘相乐本作道人，心和厚，汝兄弟当得其力。韩轨少戆，宜宽借之。彭乐心腹难得，宜防护之。堪敌侯景者，唯有慕容绍宗，我故不贵之，留以遗汝。
- ^ 《魏书·卷十二·帝纪第十二》：刺史尉景为大司马，以开府仪同三司库狄于为太师，以录尚书事孙腾为太傅，以汾州刺史贺仁为太保，以司空韩轨为司徒，以领军将军可朱浑道元为司空，以司徒高隆之录尚书事，以徐州刺史慕容绍宗为尚书左仆射，高阳王斌为右仆射。
- ^ 《北史·卷五·魏本纪第五》：甲辰，以太原公高洋为尚书令，领中书监。以青州刺史尉景为大司马。以开府仪同三司库狄干为太师。以录尚书事孙腾为太傅。以汾州刺史贺拔仁为太保。以司空韩轨为司徒。以领军将军可朱浑道元为司空。以司徒高隆之录尚书事，以徐州刺史慕容绍宗为尚书左仆射，高阳王斌为右仆射。
- ^ 《资治通鉴·-卷一百六十》：甲辰，东魏以开府仪同三司库狄干为太师，录尚书事孙腾为太傅，汾州刺史贺拔仁为太保，司徒高隆之录尚书事，司空韩轨为司徒，青州刺史尉景为大司马，领军将军可朱浑道元为司空，仆射高洋为尚书令、领中书监，徐州刺史慕容绍宗为尚书左仆射，高阳王斌为右仆射。
- ^ 《北齐书·卷二十四·列传第十六》：高岳讨侯景未克，世宗欲遣潘相乐副之。元康曰:“相乐缓于机变，不如慕容绍宗，且先王有命，称其堪敌侯景，公但推赤心于此人，则侯景不足忧也.”是时绍宗在远，世宗欲召见之，恐其惊叛。元康曰:“绍宗知元康特蒙顾待，新使人来饷金，以致其诚款。元康欲安其意，故受之而厚答其书。保无异也。”世宗乃任绍宗，遂以破景。赏元康金五十斤。
- ^ 《北史·卷五十五·列传第四十三》：高岳讨侯景未克，文襄欲遣潘相乐副之。元康曰:“相乐缓于机变，不如慕容绍宗。且先王有命，称堪敌景。”时绍宗在远，文襄欲召见之，恐其惊叛。元康曰：“绍宗知元康特蒙顾待，新使人来饷金，以致诚款。元康欲安其意，故受之而厚答其书，保无异也。”乃任绍宗，遂破景，赏元康金五十斤。
- ^ 27.0 27.1 27.2 《资治通鉴·卷一百六十》：东魏大将军澄使大都督高岳救彭城，欲以金门郡公潘乐为副。陈元康曰：“乐缓于机变，不如慕容绍宗；且先王之命也。公但推赤心于斯人，景不足忧也。”时绍宗在外，澄欲召见之，恐其惊叛；元康曰:“绍宗知元康特蒙顾待，新使人来饷金；元康欲安其意，受之而厚答其书，保无异也。”乙酉，以绍宗为东南道行台，与岳、乐偕行。初，景闻韩轨来，曰:“啖猪肠儿何能为！”闻高岳来，曰:“兵精人凡。”诸将无不为所轻者。及闻绍宗来，叩鞍有惧色，曰:“谁教鲜卑儿解遣绍宗来！若然，高王定未死邪？”
- ^ 《资治通鉴·卷一百六十》：绍宗帅众十万据橐驼岘。羊侃劝贞阳侯渊明乘其远来击之，不从，旦日，又劝出战，亦不从；侃乃帅所领出屯堰上。
- ^ 《资治通鉴·卷一百六十》：丙午，绍宗至城下，引步骑万人攻潼州刺史郭凤营，矢下如雨。渊明醉，不能起，命诸将救之，皆不敢出。北兖州刺史胡贵孙谓谯州刺史赵伯超曰：“吾属将兵而来，本欲何为，今遇敌而不战乎？”伯超不能对。贵孙独帅麾下与东魏战，斩首二百级。伯超拥众数千不敢救，谓其下曰：“虏盛如此，与战必败，不如全军早归。”皆曰“善！”遂遁还。
- ^ 《资治通鉴·卷一百六十》：初，侯景常戒梁人曰：“逐北不过二里。”绍宗将战，以梁人轻悍，恐其众不能支，一一引将卒谓之曰：“我当阳退，诱吴儿使前，尔击其背。”东魏兵实败走，梁人不用景言，乘胜深之。魏将卒以绍宗之言为信，争共掩击之，梁兵大败，贞阳侯渊明及胡贵孙、赵伯超等皆为东魏所虏，失亡士卒数万人。羊侃结陈徐还。
- ^ 《资治通鉴·卷一百六十》：郭凤退保潼州，慕容绍宗进围之。十二月，甲子朔，凤弃城走。
- ^ 32.0 32.1 《北齐书·卷二十·列传第十二》：侯景反叛，命紹宗為東南道行臺，加開府，轉封燕郡公，與韓軌等詣瑕丘，以圖進趣。梁武帝遣其兄子貞陽侯淵明等率眾十萬，頓軍寒山，與侯景掎角，擁泗水灌彭城。仍詔紹宗為行臺，節度三徐、二兗州軍事，與大都督高岳等出討，大破之，擒淵明及其將帥等，俘虜甚眾。乃迴軍討侯景於渦陽。于時景軍甚眾，前後諸將往者莫不為其所輕。及聞紹宗與岳將至，深有懼色，謂其屬曰：「岳所部兵精，紹宗舊將，宜共慎之。」於是與景接戰，諸將持疑，無肯先者，紹宗麾兵徑進，諸將從之，因而大捷，景遂奔遁。軍還，別封永樂縣子。初高祖末命世宗云：「侯景若反，以慕容紹宗當之。」至是，竟立功效。
- ^ 33.0 33.1 《北史·卷五十三·列傳第四十一》：侯景反，命紹宗為東南道行臺，加開府，改封燕郡公，又與大都督高岳禽梁貞陽侯蕭明於寒山。迴軍討侯景於渦陽。時景軍甚盛，初聞韓軌往討之，曰：「噉豬腸小兒。」聞高岳往，曰：「此兵精人凡爾。」諸將被輕。及聞紹宗至，扣鞍曰：「誰教鮮卑小兒解遣紹宗來？若然，高王未死邪？」及與景戰，諸將頻敗，無肯先者。紹宗麾兵徑進，諸將從之，因大捷。
- ^ 34.0 34.1 34.2 《南史·卷八十·列传第七十》：绍宗攻潼州，刺史郭凤弃城走。景乃遣其行台左丞王伟、左户郎中王则诣阙献策，请元氏子弟立为魏主。诏遣太子舍人元贞为咸阳王，须度江许即位，以乘舆之副资给之。高澄又遣慕容绍宗追景，景退保涡阳，使谓绍宗曰：“欲送客邪？将定雄雌邪？”绍宗曰：“将决战。”遂顺风以阵。景闭垒，顷之乃出。绍宗曰：“景多诡，好乘人背。”使备之，果如其言。景命战士皆被短甲短刀，但低视斫人胫马足，遂败绍宗军。裨将斛律光尤之，绍宗曰：“吾战多矣，未见此贼之难也。尔其当之。”光被甲将出，绍宗戒之曰：“勿度涡水。”既而又为景败。绍宗谓曰：“定何如也。”相持连月，景食尽，诳其众以为家口并见杀。众皆信之。绍宗遥谓曰：“尔等家并完。”乃被发向北斗以誓之。景士卒并北人，不乐南度，其将暴显等各率所部降绍宗。景军溃散，丧甲士四万人，马四千匹，辎重万余两。乃与腹心数骑自硖石济淮，稍收散卒，得马步八百人。南过小城，人登陴诟之曰：“跛脚奴何为邪！”景怒，破城杀言者而去。昼夜兼行，追军不敢逼。使谓绍宗曰：“景若就禽，公复何用？”绍宗乃纵之。
- ^ 《资治通鉴·卷一百六十》：慕容绍宗引军击侯景，景辎重数千两，马数千匹，士卒四万人，退保涡阳。绍宗士卒十万，旗甲耀日，鸣鼓长驱而进。景使谓之曰:“公等为欲送客，为欲定雌雄邪？”绍宗曰:“欲与公决胜负。”遂顺风布陈。景闭垒，俟风止乃出。绍宗曰:“侯景多诡计，好乘人背。”使备之，果如其言。景命战士皆被短甲，执短刀，入东魏陈，但低视，斫人胫马足。东魏兵遂败，绍宗坠马，仪同三司刘丰生被伤，显州刺史张遵业为景所擒。
- ^ 《资治通鉴·卷一百六十》：绍宗、丰生俱奔谯城，裨将斛律光、张恃显尤之，绍宗曰:“吾战多矣，未见如景之难克者也。君辈试犯之！”光等被甲将出，绍宗戒之曰:“勿渡涡水。”二人军于水北，光轻骑射之。景临涡水谓光曰:“尔求勋而来，我惧死而去。我，汝之父友，何为射我？汝岂自解不渡水南？慕容绍宗教汝也！”光无以应。景使其徒田迁射光马，洞胸；光易马隐树，又中之，退入于军。景擒恃显，既而舍之。光走入谯城，绍宗曰:“今定何如，而尤我也！”光，金之子也。
- ^ 《资治通鉴·卷一百六十》：侯景与东魏慕容绍宗相持数月，景食尽，司马世云降于绍宗。
- ^ 《太平御览·卷三百二十四·兵部五十五》：《三国典略》曰：侯景党仪同司马世云率其所领降于慕容绍宗，仍以铁骑五千夹而击景。景谓其众曰:“汝辈家口，高澄悉已杀之，努力何虑无妻子？待向江东，当还入邺，用汝辈悉作本州刺史。”众信之。绍宗遥呼曰:“尔居家悉在，但能归来，官勋如旧。”乃被发向北斗以誓之，于是景众大溃，争赴涡水，涡水为之不流。
- ^ 《资治通鉴·卷一百六十一》：春，正月，己亥，慕容绍宗以铁骑五千夹击侯景，景诳其众曰:“汝辈家属已为高澄所杀。”众信之。绍宗遥呼曰:“汝辈家属并完，若归，官勋如旧。”被发向北斗为誓。景士卒不乐南渡，其将暴显等各帅所部降于绍宗。景众大溃，争赴涡水，水为之不流。景与腹心数骑自硖石济淮，稍收散卒，得步骑八百人，南过小城，人登陴诟之曰:“跛奴！欲何为邪！”景怒，破城，杀诟者而去。昼夜兼行，追军不敢逼。使谓绍宗曰:“景若就擒，公复何用！”绍宗乃纵之。
- ^ 《魏书·卷十二·帝纪第十二》：秋八月甲戌，以尚书左仆射慕容绍宗为大行台，与太尉高岳、司徒韩轨、大都督刘丰等讨王思政于颍川，引洧水灌其城。
- ^ 《魏书校勘记·卷十二·帝纪第十二·二三》：秋八月甲戌 按本年八月己丑朔，无“甲戌”。北史卷五魏纪五“甲戌”系于四月，乃误删“秋八月”所致，不足据。当从北史卷六齐纪上作“八月庚寅”。
- ^ 《北史·卷五·魏本纪第五》：甲戌，太尉高岳、司徒韩轨、大都督刘丰等讨王思政于颍川，引洧水灌其城。
- ^ 《北史校勘记·卷五·魏本纪第五·四八》：甲戌太尉高岳司徒韩轨大都督刘丰等讨王思政于颍川 魏书“甲戌”上有“秋八月”三字，下有“以尚书左仆射慕容绍宗为大行台，与”十五字。按此承上文，则当是四月甲戌。但本书卷六齐文襄纪言高澄遣慕容绍宗、高岳、刘丰等攻王思政是在八月庚寅。据本书卷六二王思政传，称大统十四年（即武定六年，公元五四八）“九月，东魏太尉高岳、行台慕容绍宗、仪同刘丰生等率步骑十万来攻颍川”。不可能高岳等四月受命，九月方到颍川。疑作“八月”是。但通鉴卷一六一亦作四月甲戌。当是以是年四月壬戌朔，甲戌为十三日；八月己丑朔，月内无甲戌之故。疑此及魏书之“甲戌”亦误，当从齐文襄纪作“八月庚寅”（八月二日）。又此次战役，东魏将帅为高岳、慕容绍宗、刘丰三人，历见相关纪传。此脱慕容绍宗，而多出韩轨。
- ^ 《北史·卷六·齐本纪上第六》：八月庚寅，还晋阳。使大行台慕容绍宗与太尉高岳、大都督刘丰讨王思政于颍川。
- ^ 《周书·卷二·帝纪第二》：是岁，东魏遣其将高岳、慕容绍宗、刘丰生等率众十余万，围王思政于颍川。
- ^ 《资治通鉴·卷一百六十一》：甲戌，东魏遣太尉高岳、行台慕容绍宗、大都督刘丰生等将步骑十万攻魏王思政于颍川。
- ^ 《魏书·卷十二·帝纪第十二》：武英殿本夏四月，大行台慕容绍宗、大都督刘丰遇暴风，溺水死。
- ^ 《周书·卷十八·列传第十》：东魏太尉高岳、行台慕容绍宗、仪同刘丰生等，率步骑十万来攻颍川。城内卧鼓偃旗，若无人者。岳恃其众，谓一战可屠，乃四面鼓噪而上。思政选城中骁勇，开门出突。岳众不敢当，引军乱退。岳知不可卒攻，乃多修营垒。又随地势高处，筑土山以临城中。飞梯火车，昼夜攻之。思政亦作火攒，因迅风便投之土山。又以火箭射之，烧其攻具。仍募勇士，缒而出战。岳众披靡，其守土山人亦弃山而走。齐文襄更益岳兵，堰洧水以灌城。城中水泉涌溢，不可防止。悬釜而炊，粮力俱竭。慕容绍宗、刘丰生及其将慕容永珍共乘楼船以望城内，令善射者俯射城中。俄而大风暴起，船乃飘至城下。城上人以长钩牵船，弓弩乱发。绍宗穷急，投水而死。丰生浮向土山，复中矢而毙。生擒永珍。思政谓之曰：“仆之破亡，在于晷漏。诚知杀卿无益，然人臣之节，守之以死。”乃流涕斩之。并收绍宗等尸，以礼埋瘗。
- ^ 《北史·卷六十二·列传第五十》：九月，东魏太尉高岳、行台慕容绍宗、仪同刘丰生等率步骑十万来攻颍川，杀伤甚众。岳又筑土山以临城中，飞梯火车，尽攻击之法。思政亦作火，因迅风便投之土山。又射以火箭，烧其攻具。仍募勇士，缒而出战，据其两土山，置楼堞以助防守。齐文襄更益兵，堰洧水以灌城。时虽有怪兽，每冲坏其堰。然城被灌已久，多亦崩颓。岳悉众苦攻。思政身当矢石，与士卒同劳苦。岳乃更修堰，作铁龙杂兽，用厌水神。堰成，水大至。城中泉涌溢，悬釜而炊，粮力俱竭。慕容绍宗、刘丰生及其将慕容永珍意以为闲，共乘楼船以望城内，令善射人俯射城中。俄而大风暴起，船乃飘至城下。城上人以长钩牵船，弓弩乱发。绍宗窃急，透水而死。丰生浮向土山，复中矢而毙。禽永珍，并获船中器械。思政谓永珍曰:“仆之破亡，在于晷漏。诚知杀卿无益，然人臣之节，守之以死。”乃流涕斩之。并收绍宗等尸，以礼埋瘗。
- ^ 《资治通鉴·卷一百六十二》：东魏高岳等攻魏颍川，不克。大将军澄益兵助之，道路相继，逾年犹不下。山鹿忠武公刘丰生建策，堰洧水以灌之，城多崩颓，岳悉众分休迭进。王思政身当矢石，与士卒同劳苦，城中泉涌，悬釜而炊。太师泰遣大将军赵贵督东南诸州兵救之，自长社以北，皆为陂泽，兵至穰，不得前。东魏人使善射者乘大舰临城射之，城垂陷，燕郡景惠公慕容绍宗与刘丰生临堰视之，见东北尘起，同入舰坐避之。俄而暴风至，远近晦冥，缆断，飘船径向城，城上人以长钩牵船，弓弩乱发，绍宗赴水溺死，丰生游上，向土山，城上人射杀之。
- ^ 《北齐书·卷二十七·列传第十九》：王思政据长社，世宗命丰与清河王岳攻之。丰建水攻之策，遂遏洧水以灌之，水长，鱼鳖皆游焉。九月至四月，城将陷。丰与行台慕容绍宗见北有白气，同入船。忽有暴风从东北来，正昼昏暗，飞沙走砾，船缆忽绝，漂至城下。丰游水向土山，为浪所激，不时至，西人钩之。并为敌人所害。
- ^ 《北史·卷五十三·列传第四十一》：及王思政据长社，丰与高岳等攻之。先是讹言大鱼道上行，百姓苦之。丰建水攻策，遏洧水灌城，水长，鱼鳖皆游焉。城将陷，丰与行台慕容绍宗见〔北有白气，同入船。〕忽有暴风从东北来，正昼昏暗，飞沙走砾，船缆忽绝，漂至城下。丰拍浮向土山，为浪激，不时至。西人钩之，并为敌所害。
- ^ 《北齐书·卷四·帝纪第四》：诏故太傅孙腾、故太保尉景、故大司马娄昭、故司徒高昂、故尚书左仆射慕容绍宗、故领军万俟干、故定州刺史段荣、故御史中尉刘贵、故御史中尉窦泰、故殷州刺史刘丰、故济州刺史蔡俊等并左右先帝，经赞皇基，或不幸早徂，或殒身王事，可遣使者就墓致祭，并抚问妻子，慰逮存亡。
- ^ 《北史·卷七·齐本纪中第七》：壬午，诏故太傅孙腾、故太保尉景、故大司马娄昭、故司徒高敖曹、故尚书左仆射慕容绍宗、故领军万俟干、故定州刺史段荣、故御史中尉刘贵、故御史中尉窦泰、故殷州刺史刘丰、故济州刺史蔡俊等，并左右先帝，经赞皇基，或不幸早殂，或陨身王事，可遣使者就墓致祭，并抚问妻子。
- ^ 55.0 55.1 余国江, 《慕容三藏墓志相关问题探析》, 《文博》 (第04期), 2021年, (第04期): 82–85
- ^ 《北齐书·卷六·帝纪第六》：庚申，诏以故太师尉景、故太师窦泰、故太师太原王娄昭、故太宰章武王厍狄干、故太尉段荣、故太师万俟普、故司徒蔡俊、故太师高乾、故司徒莫多娄贷文、故太保刘贵、故太保封祖裔、故广州刺史王怀十二人配飨太祖庙庭，故太师清河王岳、故太宰安德王韩轨、故太宰扶风王可朱浑道元、故太师高昂、故大司马刘丰、故太师万俟受洛干、故太尉慕容绍宗七人配飨世宗庙庭，故太尉河东王潘相乐、故司空薛脩义、故太傅破六韩常三人配飨显祖庙庭。
- ^ 《北史·卷七·齐本纪中第七》：庚申，诏以故太师尉景、故太师窦泰、故太师太原王娄昭、故太宰章武王库狄干、故太尉段荣、故太师万俟普、故司徒蔡俊、故太师高乾、故司徒莫多娄贷文、故太保刘贵、故太保封祖裔、故广州刺史王怀十二人配飨太祖庙庭；故太师清河王岳、故太宰安德王韩轨、故太宰扶风王可朱浑道元、故太师高昂、故大司马刘丰、故太师万俟受洛干、故太尉慕容绍宗十一人配飨世宗庙庭；故太尉河东王潘相乐、故司空薛修义、故太傅破六韩常三人配飨高祖庙庭。
- ^ 《南史·卷八十·列传第七十》：初学兵法于荣部将慕容绍宗，未几绍宗每询问焉。
- ^ 《新唐书·卷十五·志第五》：建中三年，礼仪使颜真卿奏：“治武成庙，请如《月令》春、秋释奠。其追封以王，宜用诸侯之数，乐奏轩县。”诏史馆考定可配享者，列古今名将凡六十四人图形焉：越相国范蠡，齐将孙膑，赵信平君廉颇，秦将王翦，汉相国平阳侯曹参、左丞相绛侯周勃、前将军北平太守李广、大司马冠军侯霍去病，后汉太傅高密侯邓禹、左将军胶东侯贾复、执金吾雍奴侯寇恂、伏波将军新息侯马援、太尉槐里侯皇甫嵩，魏征东将军晋阳侯张辽，蜀前将军汉寿亭侯关羽，吴偏将军南郡太守周瑜、丞相娄侯陆逊，晋征南大将军南城侯羊祜、抚军大将军襄阳侯王濬，东晋车骑将军康乐公谢玄，前燕太宰录尚书太原王慕容恪，宋司空武陵公檀道济，梁大尉永宁郡公王僧辩，北齐尚书右仆射燕郡公慕容绍宗，周大冢宰齐王宇文宪，隋上柱国新义公韩擒虎、柱国太平公史万岁，唐右武候大将军鄂国公尉迟敬德、右武卫大将军邢国公苏定方、右武卫大将军同中书门下平章事韩国公张仁亶、兵部尚书同中书门下三品中山公王晙、夏官尚书同中书门下三品朔方大总管王孝杰；齐相管仲、安平君田单，赵马服君越奢、大将军武安君李牧，汉梁王彭越、太尉条侯周亚夫、大将军长平侯卫青、后将军营平侯赵充国，后汉大司马广平侯吴汉、征西大将军夏阳侯冯异、建威大将军好畤侯耿弇、太尉新丰侯段颎，魏太尉邓艾，蜀车骑将军西乡侯张飞，吴武威将军南郡太守孱陵侯吕蒙、大司马荆州牧陆抗，晋镇南大将军当阳侯杜预、太尉长沙公陶偘，前秦丞相王猛，后魏太尉北平王长孙嵩，宋征虏将军王镇恶，陈司空南平公吴明彻，北齐右丞相咸阳王斛律光，周太傅大宗伯燕国公于谨、右仆射郧国公韦孝宽，隋司空尚书令越国公杨素、右武候大将军宋国公贺若弼，唐司空河间郡王孝恭、礼部尚书闻喜公裴行俭、兵部尚书同中书门下三品代国公郭元振、朔方节度使兼御史大夫张齐丘、太尉中书令尚父汾阳郡王郭子仪。
- ^ 《魏书·卷九十一·列传术艺第七十九》：太守慕容保乐闻而召之，芳不得已而见焉。于是保乐弟绍宗荐之于齐献武王，以为中外府田曹参军。
- ^ 《北史·卷八十九·列传第七十七》：后隐于并州乐平之东山，太守慕容保乐闻而召之，芳不得已而见焉。于是保乐弟绍宗荐之于齐神武，为馆客，授中外府田曹参军。
引用错误：在<references>标签中name属性为“北齐书六”的参考文献没有在文中使用
<references>标签中name属性为“北史五”的参考文献没有在文中使用