共识机制
外观
共识机制(consensus),常见于区块链领域,即达成共识的机制。在分布式系统中,依据系统对故障组件的容错能力分为崩溃容错协议(crash fault tolerant,CFT)和拜占庭容错(Byzantine fault tolerant,BFT)[1]。
产生背景
[编辑]由于加密货币多数采用去中心化的区块链设计,节点是各处分散且平行的,所以必须设计一套制度,来维护系统的运作顺序与公平性,统一区块链的版本,并奖励提供资源维护区块链的使用者,以及惩罚恶意的危害者。这样的制度,必须依赖某种方式来证明,是由谁取得了一个区块链的打包权(或称记账权),并且可以获取打包这一个区块的奖励;又或者是谁意图进行危害,就会获得一定的惩罚,这就是共识机制。[2]
常见的共识机制
[编辑]- 工作量证明(Proof-of-Work,PoW),典型案例:比特币
- 权益证明(Proof-of-Stake,PoS,又译持有量证明),典型案例:以太坊
- 股份授权证明(Delegated-Proof-of-Stake,DPoS),典型案例:EOS
- 容量证明(Proof-of-space,PoSpace,又称 Proof-of-Capacity,PoC),典型案例:Filecoin
- Paxos算法
- Raft
- PBFT
- LibraBFT(Byzantine fault-tolerance):Libra上使用。
参考
[编辑]- ^ Gramoli, Vincent. From blockchain consensus back to Byzantine consensus. Future Generation Computer Systems. 2020-06-01, 107: 760–769. doi:10.1016/j.future.2017.09.023.
- ^ 區塊鏈簡介與技術探討. [2017-09-21]. (原始内容存档于2017-09-21).
延伸阅读
[编辑]- Herlihy, M.; Shavit, N. The topological structure of asynchronous computability. Journal of the ACM. 1999, 46 (6): 858. CiteSeerX 10.1.1.78.1455
. doi:10.1145/331524.331529.
- Saks, M.; Zaharoglou, F. Wait-Free k-Set Agreement is Impossible: The Topology of Public Knowledge. SIAM Journal on Computing. 2000, 29 (5): 1449–1483. doi:10.1137/S0097539796307698.
参阅
[编辑]
|