联邦国防军突击步枪系统

添加链接
本页使用了标题或全文手工转换
维基百科，自由的百科全书
最终采用的HK416 A8为图中G95K的修改型

联邦国防军突击步枪系统（德语：System Sturmgewehr Bundeswehr，简称SSB或Sys StG Bw）是德国联邦国防军寻找新型制式步枪的标案。标案在2017年4月21日启动，将取代国防军自1997年起使用的G36步枪，成为下一代制式步枪。经多次延误后，最终在2020年9月15日由德国联邦国防部宣布黑内尔的MK 556获胜[1]。但在2020年10月9日因黑内尔涉嫌侵犯了黑克勒&科赫（下称H&K）的专利，以及与德国联邦国防军装备、信息技术和现役支持办公室（下称BAAINBw（英语：Federal Office of Bundeswehr Equipment, Information Technology and In-Service Support））达成非法书面协议而撤回了决定[2]。2021年3月2日，黑内尔的MK 556正式被排除在标案外[3]。2022年12月14日，德国联邦议会预算委员会通过一系列国防预算，正式批准国防军以2.09亿欧元采购118,718支HK416 A8步枪取代G36，新步枪命名为G95A1及G95KA1，首批步枪预计于2024年交付[4]。

ELCAN SpecterDR 1/4x，国防军的版本顶部将设有NAR导轨、且两边皆设有倍率切换杆

而与本标案同时进行的瞄具系统标案则于2021年10月由列奥那多夺得，列奥那多将向国防军提供107,929套最新型ELCAN SpecterDR 1/4x作为新型制式步枪的瞄具[5][6]。

起因[编辑]

主条目：G36过热问题
在波斯尼亚和黑塞哥维那进行“联合决议26”演习时使用G36的国防军士兵

2012年4月2日，《明镜》报导H&K的G36步枪在持续射击数百发后，枪管会过热至在300米外的命中率仅剩三分之一。为此国防军驻阿富汗国际维和部队指明当G36枪管过热时应待其冷却至可用手触摸再使用[7]。2015年4月22日，G36被时任国防部长乌尔苏拉·冯德莱恩称“没有未来”且不会再购买[8]。2017年4月21日，德国联邦国防部启动新型制式步枪计划——联邦国防军突击步枪系统（下称SSB），以替代自1997年服役至今的G36[9][10]。

由于SSB标案要求，新步枪顶部不会如G36般内建瞄具，因此BAAINBw同时进行搭配SSB使用的瞄具系统标案。SSB瞄具系统在2018年1月16日发出需求，BAAINBw期望与胜出的瞄具系统厂商签订七年期的合约[11][12][13]。

需求[编辑]

步枪[编辑]

国防军预计采购最多120,000支步枪连配件，总额预计为2.45亿欧元（未计增值税）。SSB最终获选的步枪预计使用到2046年[10][9][14][15]。

瞄具[编辑]

另外国防军预计采购最多103,090套瞄具，总额预计为1.25亿欧元（未计增值税）[11][12][13]。

历史[编辑]

将被取代的G36
SIG Sauer MCX，图为旧的第一代版本
HK416 A5，参选的416 A7为416 A5的修改型
HK433前期版本轮廓图
FN SCAR-L
黑内尔CR 223，配有四面NAR导轨护木，参选的MK 556为CR 223的全自动型

2017年4月21日，德国联邦国防部启动SSB[10]，预计在2018年11月完成测试及评核，并在2018年12月到2019年4月间选出标案赢家，在2019年5月批给合约，再进行为期一年的最终测试及部队投放测试，最终在2020年9月开始配发新步枪[17]。合约预计由2019年4月1日持续至2026年3月31日，为期7年，并可延长[9]。

SSB采购量为[9]：

  • 390支（含160支长枪管型及230支短枪管型）作操作测试及瞄具系统兼容测试
  • 第一批13,929支长枪管型、3,104支短枪管型及1,514支训练型步枪
  • 预计总采购量为120,000支

6款步枪参加了SSB标案[18][19][20]：

LMT原打算参加本标案但最终放弃。SIG Sauer在2017年11月30日便退出了SSB标案，据《时代周报》报导，SIG Sauer曾指本标案程序不公，令其无法获得足够的测试用弹药，而H&K则因其供应商身份而无此问题[24]。SIG Sauer的常务董事Franz von Stauffenberg表示SSB是为H&K度身而设，因此MCX的赢面极小；另外由于MCX在美国设计及生产，受国际武器贸易条例（ITAR）管制，并不符合SSB的规定[19][25]。莱茵金属／Steyr亦因经济原因退出了SSB[20]。后来剩下竞争的枪械为HK416 A7、HK433，以及MK 556[26][1]。在2018年4月，HK416亦落选，余下HK433及MK 556竞争[20]。

2018年10月18日，在进行了7个月的测试后，采购办公室认为没有步枪符合要求[27]。各参与投标人须在2019年2月完成修正并再次提交供评核。此举令国防军的步枪更换计划延误8个月，并额外耗资750,000欧元。采购办公室警告若修正后的步枪仍不符合要求，则SSB标案可能需要中止[28]。

2019年，H&K指责本标案要求严格，缺乏专业知识及程序中立，严格的重量限制亦令穿透力更强及更精确的7.62 NATO步枪极难参选[29]。

专注研究武器的新闻工作者Lars Winkelsdorf（德语：Lars Winkelsdorf）认为SSB标案要求一支可以应对所有状况的全能步枪正是其失败原因。他指出国防军仿效美国选择M16平台及俄罗斯选择卡拉什尼科夫平台，选择一个通用平台并有着应对不同状况的各种型号更为实际[29]。

2020年6月7日，SSB标案再次延误，据《星期日报（德语：SonntagsZeitung）》指其中一个投标人因标案不公而提出法律申诉，因此SSB标案结果预计延至2020年10月才会公布[30]。

与SSB同时进行的瞄具系统标案竞争期间厂商须提供7套瞄具作对比测试，标案得出结论后将再采购374套瞄具作操作测试及与SSB兼容测试，第一批将采购12,642套获胜瞄具，最终在2026年3月31日完成合约时最多会采购103,090套瞄具[11][12][13]。

黑内尔胜出SSB标案[编辑]

2020年9月15日，国防部宣布MK 556胜出SSB。同时竞争对手可在两周内对结果提出反对及质疑[31][32]：

“联邦国防军突击步枪系统”：标案赢家（2020年9月15日，柏林）

“突击步枪”标案再向前迈进了一大步。经位于科布伦茨的采购办公室之注册办公室完整测试及评核，黑内尔有限责任公司脱颖而出，成为标案赢家。

2020年5月14日，办公室向联邦国防军突击步枪系统的竞标者请求了最佳最终报价（英语：Best and Final Offer）。投标的限期为2020年6月22日。从竞标者收到的投标同时被合约部门评估。

在评估中黑内尔有限责任公司脱颖成为标案赢家。评估结果尚未有法律效力，落选的竞标者仍有法律追索权。

本价值2,500万欧元的法案仍需议院审议。现正准备相关文件，期望在2020年底提交议院。

根据《德新社》报导，黑内尔提交的枪械比较符合军方的需求，同时证明了价格上的优势[33]。

MK 556开始生产的前提是在德国联邦议院预算委员会中取得共识，MK 556预计分四批交付，第一批的交付时程预计在2020年10月最后一星期在委员会中讨论，后三批及激光瞄准仪、瞄具等配件则预计在12月中讨论[34]。其四批次分别为[35]：

  1. 武器连基本配件
  2. 武器熟练度（英语：German Armed Forces Badge of Marksmanship）1、2级瞄具
  3. 武器熟练度3级瞄具
  4. 战术灯及激光模组

而由于本案仍需德国联邦议院审议，并且审议时程定于2020年末。因此在2020年内并不会与黑内尔或其他厂商签订交付合约。未来预计采购118,718支步枪，并在2023至2029年交付[36][35]。

标案结果争议[编辑]

2020年9月15日，H&K发出声明，指其对于此结果感到遗憾，其两款产品品质之佳在此标案中获得国防军的肯定，而提出的价格为基于公司多年来处理此类合约的经验。H&K会从法律角度审视国防部的决定，并寻求一切可用法律手段[37][38]。

2020年9月22日，黑内尔亦发出声明，指MK 556的生产会利用位于苏尔的设施，并会有90%为德国制造，但并未指明余下的10%会在哪里制造[39][40]。

2020年9月24日，H&K正式向BAAINBw申诉[41]。H&K指其提出的价格已远低于标案规定的上限，但黑内尔提出的价格比其还要低5100万欧元[42]，H&K指这可能是因为一家阿拉伯公司伪装成图林根生产商作出的竞争扭曲行为[43]。

2020年9月27日，彼得·卡斯滕斯（Peter Carstens）在《法兰克福汇报》上指国防部将SSB颁给黑内尔可能违法。卡斯滕斯指黑内尔可以参与此需求120,000支步枪的标案是因为国防部仅要求厂商拥有至少500万欧元年营业额以证明其财政能力（黑内尔在2018年的营业额为715万欧元，而H&K在2019年的营业额为2.39亿欧元[44]）；而法军的新型制式步枪计划需求大约100,000支步枪，所要求的年营业额仍为联邦国防部所要求的十倍以上。另一方面，黑内尔位于苏尔的设施仅有不足十位员工，黑内尔及其母公司Merkel亦拒绝对外开放参观其设施，因此黑内尔是否拥有生产120,000支步枪的能力成疑[43][45]。而黑内尔的常务董事Olaf Sauer曾在21日指黑内尔“依靠现代化高效生产且高度垂直整合”，另外虽然黑内尔仅有9名员工，但位于其旁边的Merkel则有约120名员工，因此黑内尔认为已准备好开始生产[46]。

2020年9月29日，《新罗特韦尔报（德语：Neue Rottweiler Zeitung）》报导H&K最初为120,000支步枪提出的报价为2.35亿欧元，到最终阶段已降至1.79亿欧元，但黑内尔提出了比此再低5000万欧元的报价[47]。在最初的技术评估中，HK416更是排名首位，第二、三名分别是MK 556和HK433。而由于H&K提出了申诉，因此联邦企业综合管理局采购室（德语：Die Vergabekammern des Bundes）会用五个星期审视，结果预计十一月初公布[48]。而据德新社报导，H&K提出的申诉已令整个计划暂停，并且很可能在2020年完结前还不会解决[47]。专门处理公共采购的律师Jan Byok博士称H&K翻盘的机会很微，因为只有少数武器生产商提告采购室的案例结果为胜诉[44]。

2020年10月6日，《商业内幕》报导国防军预计以1.52亿欧元（含19%增值税）向黑内尔购买120,000支步枪，亦即黑内尔的报价比H&K低2700万欧元。而根据2019年9月中一份来自科布伦茨采购办公室的文件，H&K的步枪与MK 556皆通过了国防军武器与弹药技术中心（德语：Die Wehrtechnische Dienststelle für Waffen und Munition，简称WTD 91）的测试，而MK 556仅在穿透力比H&K步枪高7%，报告写到“标准为技术可比下的较低价格”。同时报告中亦由风险评估专家将“合约颁给黑内尔”的风险评为“中等”，黑内尔最高需每年交付20,000支步枪，但未知采购办公室有否评估黑内尔的生产能力可满足国防军的需求，而合约内容亦将有不少严苛条款以保障国防军[49][50]。

为此H&K提出了一份长达320页的申诉，并列出约60个理由指出国防军选择黑内尔是错误的，当中包括[50]：

  1. 武器测试结果无法使用该武器重复呈现
  2. 测试结果责任人为当初提出G36问题的人（H&K曾起诉国防军并胜诉，判决的法官指国防军所获得的G36与合约需求一样）
  3. H&K提交结构相似的两支武器得出了截然不同的射击结果

《商业内幕》亦怀疑黑内尔提出的价格。2017年波兰警察购买的MK 556平均单价超过2,500欧元，但在SSB标案中的MK 556却仅高于1,000欧元，《商业内幕》怀疑此价格是否足以支付生产成本。若黑内尔低价倾销属实，其行为在公开招标中已经违法。据采购办公室的专家指，阿拉伯联合酋长国的公司多年来已不断尝试从国防军获得大额合约；而据枪械制造业界的说法，阿拉伯联合酋长国期望创建世上最大的军备公司，而一份来自国防军的订单将会是最好的宣传[50]。

政治观点[编辑]

反对党绿党及自由民主党的议院议员皆对将合约颁给黑内尔的决定提出抗议，理由为黑内尔的母公司位于参与了也门内战，并犯下如轰炸医院等战争罪的阿拉伯联合酋长国[51]。而执政党基民党、基社盟及社民党皆支持国防部的决定。基民党议员Karl Lamers认为多数时候世界各地皆有参与这类公司，对他来说重要的是士兵能以好价格获得好步枪；自由民主党图林根州议会议员Robert-Martin Montag认为反对选择黑内尔的理由十分荒唐，他认为若依此理由则不应从沙特阿拉伯购买石油，亦因科威特持有戴姆勒股份而不应购买奔驰汽车，因为这两个国家皆有参与也门内战。对此国防部指黑内尔的公司结构对诉讼没有影响，而采购办公室亦只被允许自武器品质及价格考虑[52]。

撤回合约[编辑]

2020年10月9日，国防部发出新闻稿，因侵权疑虑而收回SSB批给黑内尔的决定[53][54][55][56][57]：

国防军突击步枪：批给过程最新进展（2020年10月9日，柏林）

基于第一联邦采购室于2020年9月30日收到由黑克勒&科赫提出的复核请求，德国联邦国防军装备、信息技术和现役支持办公室（BAAINBw）首次审视了黑内尔有限责任公司作出专利侵权的可能性。

随即展开了内部审核，结果无法排除投标人黑内尔有限责任公司侵犯投标人黑克勒&科赫专利权的可能性。

在此背景下，批给部门需依法（限制竞争防止法第134条 （页面存档备份，存于互联网档案馆））向各参与投标人通知已取消原批给黑内尔有限责任公司的决定。

批给部门将从各方面重新审视各选项。

现阶段余下的参选步枪皆为H&K生产，分别为HK416 A7及HK433[53]。假若黑内尔能证明其可在不侵犯任何专利权下生产MK 556，则仍可参与SSB再审核[58]。

对此黑内尔所在的图林根的经济事务部感到意外，但不愿意作出评论[56]。自由民主党联邦议院议员Marie-Agnes Strack-Zimmermann（英语：Marie-Agnes Strack-Zimmermann）指“难以置信。标案过程花了那么多年，那么可疑的公司结构，现在却因为一个低级错误而返回原点，好像一切都是关于玩具似的”，绿党Tobias Lindner指此为“国防部的巨大耻辱”[58]。社民党Fritz Felgentreu对此感到愤怒，并指“先是运输直升机[注 1][注 2][59]，这是BAAINBw在14天内的第二次失败了”。而自由民主党党团领袖Alexander Müller则认为士兵仍对G36十分满意，应干脆取消整个SSB标案替纳税人省下一笔钱[58]。

《商业内幕》报导枪械业界人士指黑内尔涉嫌侵犯H&K的越滩（英语：Over the Beach，简称OTB）设计专利，而且H&K数年前已指控过，但黑内尔否认，亦无出现任何法律行动。另外黑内尔称使用的弹匣来自供应商Oberland Arms，其在美国亦有侵犯MAGPUL专利问题[60][61]。

据一份由国防部在2020年10月26日发给联邦议院国防委员会的公开文件，国防部将部分重开采购流程，当中没有任何审核H&K及黑内尔步枪技术的计划。计划为自法律及经济方面审核，以及预计在2020年内不会结案的H&K及黑内尔专利诉讼对采购的影响[62]。为此国防部委聘请外部独立专利律师以评估采购流程的结果。另外为免再犯下同样错误，采购办公室将引入额外的审查机制。国防部希望联邦议院国防委员会进一步讨论此文件[63][64][65][66]：

“突击步枪”批给现时进展（2020年10月26日，柏林）

2020年9月15日，德国联邦国防军装备、信息技术和现役支持办公室（BAAINBw）公布“突击步枪”的赢家为黑内尔有限责任公司。在第一联邦采购室在审查接续获得的申诉及复核申请后，注册办公室被告知有关黑内尔可能的专利侵权行为。

随即展开的内部审核结果无法排除投标人黑内尔有限责任公司侵犯投标人黑克勒&科赫专利权的可能性。因此在10月9日，批给部门向各参与投标人通知（限制竞争防止法第134条）原批给黑内尔有限责任公司的决定已取消。

此程序并不代表取消整个批给过程。因此联邦国防部及BAAINBw详细地重新审视了先前尚未完成的G36继承者批给过程。亦因此，达成了对所有投标人公平对待，亦符合所有竞争法及透明度要求。

但后续工作并未厘清任何专利侵权疑虑。

现正审视被提出的专利侵权问题会为批给过程带来何种影响。为了快速提出独立结论，国防部委托了独立专利律师以提出专家意见。基于此报告，将能了解此为批给过程带来的后果。

在收到专家意见后，批给部门将会重新评审，并会考虑所有方面。至此批给过程才会继续进行。

在此之前，士兵仍有G36突击步枪这款强大武器。基于完全透明，国防部向议院、武装部队专员及联邦审计局提交了一份详细报告。附件为公众可查阅部分。

2020年10月28日，《商业内幕》报导指在国防部的最终测试中所有步枪皆达到了标准，但在技术评估中HK416比MK 556更精确，且更不易故障。在一份机密内部文件中指“总括而言，黑内尔的武器仍有改进部件的空间”，但由于《商业内幕》无法获得完整文件，其亦指无法得出有根据的结论[67]。

联邦议院国防委员会在2020年10月30日讨论本案发展[68]。《今日新闻》报导指该机密会议中讨论了一些严重指控：在提交最终报价后，采购办公室曾违法与黑内尔进行谈判。在该阶段，采购办公室只可对投标人提出关于最终报价歧义的问题，不可提出任何会改变报价的问题[69]。《今日新闻》在2020年10月30日节目上报导国防部长在会议后亲自参加由高级公务员列席的会面，并拒绝评论任何关于突击步枪系统的问题。同日会议后，《明镜》及《法兰克福汇报》指国防军可能要再等待数年才可获得新步枪，而国防委员会成员都担心由于各种指控，会有一名投标人被法院剔除。若此，联邦议院及国防部皆无法对标案决定作出任何影响[70][71][72]。《南图林根时报（德语：Südthüringer Zeitung）》报导指根据国防部内部的危机评估，国防军可能要在2024年才会接收第一批新步枪，亦需要国防部长在未来数月亲自决定SSB标案的未来走向[73][74]。

2020年11月29日，《图片报》报导黑内尔的常务董事Olaf Sauer在一封信件中指H&K指控侵犯OTB专利的为CR 223，而MK 556设计上与CR 223不同，且不包含在专利诉讼中，因此已展开相应的法律程序。另外亦提到MK 556的低价得益自图林根较低的薪酬水平，并且黑内尔及Merkel有足够能力满足联邦国防军的需求，亦与阿拉伯联合酋长国的母公司没有任何供需关系。另一方面，联邦国防军督察长Eberhard Zorn（英语：Eberhard Zorn）将军亦指黑内尔在内部委议中说服了防务专家其步枪的寿命成本比H&K低5,100万欧元[75]。

2020年12月14日，《商业内幕》报导杜塞尔多夫地区法院在上周下令搜查黑内尔的总部，以搜查有关专利诉讼的证物。同一时间，H&K亦向采购办公室提供了一段影片，证明CR 223上包括枪机等部分重要零件可直接更换成HK416上的零件，而在更换后仍能正常运作。对此黑内尔并未作出回应。若法院判决黑内尔侵犯了H&K的专利，整个批给程序便需重新进行，而国防军可能再需额外等两年才可获得G36的后继者[76][77]。负责测试步枪的国防军武器与弹药技术中心（WTD91）亦因而被指示停止使用并存放该枪械[76]。

2020年12月18日，《商业内幕》报导国防军委托的专利律师认为黑内尔提交的MK 556侵犯了其他公司的专利，因此黑内尔可能自此从批给中剔除。而黑内尔可在2021年1月中前提出任何意见[78]：

“突击步枪系统”批给过程进展：收到专家意见（2020年12月18日，柏林）

在2020年10月26日的新闻稿中，国防部指出已委托独立专利律师调查有关“联邦国防军突击步枪系统 - 武器连配件”的专利侵权可能性。注册办公室已获得此报告。

报告对应德国联邦国防军装备、信息技术和现役支持办公室（BAAINBw）的评估。

有关公司在2021年1月中前可对结果提出任何意见。

另外，报导亦指出黑内尔的律师曾在9月28日向H&K发出停止及终止声明，指其CR 223已更改设计，希望H&K停止宣称MK 556侵犯了专利，而H&K则不接受此声明[79]。

2021年1月14日，《商业内幕》报导位于斯图加特的Kohler Schmid Möbus专利律师事务所在2020年12月25日前向国防部提交了三份有关OTB专利和弹匣的调查报告。在两份报告中专利律师确定确实有侵犯专利问题，而在第三份报告中专利律师指若黑内尔启动法律程序，在H&K OTB诉讼中获得法律无效的可能性是存在的。若上述报告内容正确，而H&K及黑内尔无法在2021年4月的法定期限前和解，国防部或因而需面对交付成本及交付时程问题[80]。

2021年1月31日，德国媒体报导黑内尔必要时有意愿启动法律程序以重新获得被撤回的合约。而黑内尔常务董事Olaf Sauer亦在《法兰克福汇报》宣称若黑内尔无法获得合约将会提出索赔[81][82]。

2021年2月20日，《商业内幕》报导国防部经过多个月的调查后，将会在近期正式撤销黑内尔的合约[83]。

黑内尔被排除[编辑]

2021年3月2日，国防部发出新闻稿，正式因侵权而撤销黑内尔的合约，并将会把合约颁给H&K[84][85][86]：

突击步枪批给过程：黑内尔自批给过程排除（2021年3月2日，柏林）

经过审视所有被提交的文件，黑内尔的产品将被排除在未来的批给过程。该公司已被告知此事。现合约预计颁给黑克勒&科赫。

理由：

当其中一个投标人被认定有可能侵犯专利权，过程已返回投标审核的阶段。

接着由外部专利律师事务所进行专利权调查。根据专家调查，确认有侵犯专利权。

黑内尔公司在调查报告提交后被给予机会作出回应，公司亦已及时回应，并被仔细审视及包括在最终审核中。

在考虑所有的公开招标法后，结果为黑内尔的产品应以专利侵权为由排除在外。

投标再审核现已完成。

施洛伊辛根市长André Henneberg曾指期望借着黑内尔获得合约为该市带来新职位及税收[注 3]。基民党联邦议员Mark Hauptmann指国防部害怕陷入专利侵权之中，令购买的步枪被法院禁止使用。自由民主党的图林根州议会成员表示完全无法理解国防部的行为。Robert-Martin Montag认为专利侵权应由公司自己解决，而不应使用税金。绿党Tobias Lindner批评此进展表现了整个过程有多容易出错。左翼党Alexander Neu认为排除黑内尔这家小公司展现了H&K的半垄断地位。来自南图林根，德国工商会的Ralf Pieterwas对此感到意外，但认为黑内尔会为此展开法律行动[85]。

国防部指黑内尔已对此提出申诉，且可在十天内提出对采购办公室的审视申请，而采购办公室有七星期的时间对其申请作决定。此类法律过程可耗时两年，而国防部在此期间无法将合约改颁予另一投标人[85]。

据部分德国媒体报导，国防部打算采用H&K为SSB标案修改而成的HK416 A8[87][21][88]。

2021年3月3日，黑内尔表示会从法律角度审视国防部的决定，并寻求一切可用法律手段以保障黑内尔的权益[89]。

2021年3月7日，《法兰克福汇报》报导黑内尔指控采购办公室及H&K，指标案不公及导致黑内尔被排除的报告并未公开。黑内尔指办公室以双重标准对待黑内尔及H&K，且排除黑内尔是非法的，并且H&K才应该被排除。黑内尔亦否认一切关于侵犯专利权的指控，并指其MK 556在H&K前品质经理的领导下采用了“技术创新”且“完全不同解决方法”来达成OTB，当中对H&K的专利并不知情[90]。

2021年3月12日，黑内尔财务总监指Swen Lahl指公司愿意进行一切法律程序，并已向公开采购法院提交复核申请[91]。

2021年4月24日，德国媒体报导美国配件生产商MAGPUL向H&K发信。MAGPUL在信中指其认为H&K的“第三代HK聚合物弹匣（英语：HK Gen3 PM）”侵犯了其专利，并询问H&K是否将HK Gen3 PM包含在提供予国防军的步枪中。为此H&K聘请了外部专利律师审视是否存有侵犯专利行为。另外，信件亦转发至国防部，国防部在4月26日指正审视信中内容，得出结果时将向议会及公众发表[92]。

参考[编辑]

参考资料[编辑]

脚注[编辑]

  1. ^ 指简称STH的Schwerer Transporthubschrauber运输直升机标案，目标为购买现成产品取代CH-53G，参选的分别有洛克希德·马丁CH-53K及波音CH-47，但采购办公室加入令专家都感到惊讶的大量需求，最后国防部在2020年9月29日认为价格过高而取消标案并重新招标
  2. ^ 在SSB撤回后不久，简称SSchtzWa kRw的Scharfschützenwaffe kurze Reichweite G26短程狙击步枪标案亦取消了
  3. ^ 尽管黑内尔的地址为苏尔，其实际位于施洛伊辛根内，因为两市的边界划过了黑内尔所在的弗里德贝格工业园区

资料来源[编辑]

  1. ^ 1.0 1.1 郭正原. MK 556爆冷出線 獲選德陸軍新一代步槍. www.ydn.com.tw. 青年日报. 2020-09-17 [2020-09-23] （中文（台湾））. 
  2. ^ 郭正原. 合約涉侵權 德國撤銷新步槍採購. 青年日报. 2020-10-11 [2020-10-11] （中文（台湾））. 
  3. ^ 郭正原. 德新式步槍採購 陷專利戰. 青年日报. 2021-03-06 [2021-03-10] （中文（台湾））. 
  4. ^ Moss, Matthew. German Army One Step Closer To Procuring HK416A8. The Firearm Blog. 2022-12-14 [2023-02-16]. （原始内容存档于2022-12-21） （美国英语）. 
  5. ^ Moss, Matthew. German Army Adopts ELCAN Specter DR 1-4X. The Firearm Blog. 2021-10-15 [2023-02-16] （美国英语）. 
  6. ^ 列奥那多. Leonardo signs contract to supply daylight optics for Bundeswehr assault rifles. Leonardo S.p.A. 2021-10-13 [2023-02-16]. （原始内容存档于2023-02-16） （美国英语）. 
  7. ^ Gewehr mit Schwächen. www.spiegel.de. Der Spiegel. 2020-04-02 [2020-10-10]. （原始内容存档于2020-09-20） （德语）. 
  8. ^ Verteidigungsministerin Leyen: Sturmgewehr G36 hat in der Bundeswehr keine Zukunft. FAZ.NET. 2015-04-22 [2020-10-06]. ISSN 0174-4909 （德语）. 
  9. ^ 9.0 9.1 9.2 9.3 Lieferungen - 151422-2017. ted.europa.eu. TED Tenders Electronic Daily. 2017-04-21 [2020-10-10]. （原始内容存档于2021-02-19） （德语）. 
  10. ^ 10.0 10.1 10.2 Remigiusz Wilk. Harmonogram programu SSB. MILMAG. 2017-08-22 [2020-09-29]. （原始内容存档于2020-12-05） （波兰语）. 
  11. ^ 11.0 11.1 11.2 Matthew Moss. German Army Seeks New Optic for Future G36 Replacement. The Firearm Blog. 2018-01-30 [2020-10-03]. （原始内容存档于2021-01-23） （美国英语）. 
  12. ^ 12.0 12.1 12.2 Remigiusz Wilk. Celowniki dla następcy G36. MILMAG. 2018-01-20 [2020-09-29] （波兰语）. 
  13. ^ 13.0 13.1 13.2 13.3 Supplies - 19584-2018. ted.europa.eu. TED Tenders Electronic Daily. 2018-01-16 [2020-10-03]. （原始内容存档于2018-02-06） （德语）. 
  14. ^ T. Wiegold. Bundeswehr schreibt Auftrag für G36-Nachfolger aus – 120.000 Gewehre geplant. Augen geradeaus. 2017-04-21 [2020-09-26]. （原始内容存档于2021-01-24） （德语）. 
  15. ^ TACTICAL LIFE. Germany Selects Haenel MK 556 to Replace HK G36 in Surprise Move. Tactical Life. 2020-09-16 [2020-09-27]. （原始内容存档于2021-01-25） （美国英语）. 
  16. ^ 16.0 16.1 AECTP 300 Climatic Environmental Tests (Edition 3) - STANAG 4370五份文件之一 (PDF). 2006-01 [2020-09-27]. （原始内容 (pdf)存档于2018-03-29） （英语）. 
  17. ^ Nathaniel F. G36 Replacement Candidates Leaked Through Jane's. The Firearm Blog. 2017-09-25 [2020-10-10]. （原始内容存档于2021-03-02） （美国英语）. 
  18. ^ Remigiusz Wilk. Zaproszenia do SSB. MILMAG. 2017-09-24 [2020-09-29]. （原始内容存档于2020-10-15） （波兰语）. 
  19. ^ 19.0 19.1 Redakcja. SIG Sauer wycofał się z SSB. MILMAG. 2017-11-30 [2020-09-29]. （原始内容存档于2020-10-16） （波兰语）. 
  20. ^ 20.0 20.1 20.2 Remigiusz Wilk. Dwóch następców G36. MILMAG. 2018-04-01 [2020-09-29]. （原始内容存档于2020-12-05） （波兰语）. 
  21. ^ 21.0 21.1 Lars Hoffmann; Waldemar Geiger. HK416 A8 wird System Sturmgewehr Bundeswehr – BMVg will Auftrag an Heckler & Koch vergeben. Soldat & Technik. 2021-03-02 [2021-03-04]. （原始内容存档于2021-03-13） （德语）. 
  22. ^ Matthew Moss. New Photos: Latest Version of Heckler & Koch's HK433. The Firearm Blog. 2018-03-14 [2020-10-06]. （原始内容存档于2019-10-28） （美国英语）. 
  23. ^ HK433 Prototyp-Status 5 mit 11“-Lauf in sandbraun (RAL8031). ESUT - Europäische Sicherheit & Technik. [2020-10-06] （德语）. 
  24. ^ Bundeswehr will Sturmgewehr von Thüringer Waffenhersteller beziehen. DIE ZEIT. 2020-09-14 [2020-09-26]. （原始内容存档于2020-10-12） （德语）. 
  25. ^ Eric B. ITAR: SIG Sauer is Out. Withdraws from the German tender. The Firearm Blog. 2017-11-24 [2020-10-10]. （原始内容存档于2021-01-16） （美国英语）. 
  26. ^ Redaktion, Soldat & Technik. System Sturmgewehr Bundeswehr – C.G. Haenel gewinnt Ausschreibung um die G36-Nachfolge. S&T - Soldat und Technik. 2020-09-14 [2020-09-16]. （原始内容存档于2020-09-16） （德语）. 
  27. ^ Matthew Moss. BREAKING: Bundeswehr Rifle Trial to Replace G36 Stalls. The Firearm Blog. 2018-10-15 [2020-10-10]. （原始内容存档于2020-11-24） （美国英语）. 
  28. ^ Germany's new assault rifles fail Bundeswehr tests. DW.COM. 2018-10-14 [2020-10-10]. （原始内容存档于2019-02-16） （英国英语）. 
  29. ^ 29.0 29.1 Björn Müller. Difficult G36 Replacement – Unrealistic demands on the future German Bundeswehr assault rifle?. Offiziere.ch. 2019-10-12 [2020-09-26]. （原始内容存档于2021-03-09） （美国英语）. 
  30. ^ Eric B. The Selection of Germany’s Next Service Rifle Delayed Again. The Firearm Blog. 2020-06-09 [2020-10-10]. （原始内容存档于2021-02-26） （美国英语）. 
  31. ^ SPIEGEL, DER. Neue Ausrüstung für die Truppe: Bundeswehr wählt Sturmgewehr von Haenel - DER SPIEGEL - Politik. www.spiegel.de. 2020-09-15 [2020-09-16]. （原始内容存档于2020-09-15） （德语）. 
  32. ^ BMVg. „System Sturmgewehr Bundeswehr“: Ausschreibungssieger bei Vergabe. www.bmvg.de. 2020-09-15 [2020-10-03]. （原始内容存档于2020-11-23） （德语）. 
  33. ^ German army selects Haenel MK 556 assault rifle to replace H&K G36. Army Recognition. 2020-09-15 [2020-09-15]. （原始内容存档于2020-09-19） （英国英语）. 
  34. ^ Eyal Boguslavsky. Haenel MK556 chosen as new assault rifle of German Army. www.israeldefense.co.il. Israel Defense. 2020-09-15 [2020-09-26]. （原始内容存档于2020-09-21） （英语）. 
  35. ^ 35.0 35.1 Waldemar Geiger. Beschaffungsplanung System Sturmgewehr Bundeswehr. S&T - Soldat und Technik. 2020-09-23 [2020-09-26]. （原始内容存档于2021-03-03） （德语）. 
  36. ^ Eric B. Germany's Next Assault Rifle: More Details On The Future Deliveries. The Firearm Blog. 2020-09-24 [2020-09-26]. （原始内容存档于2020-10-28） （美国英语）. 
  37. ^ Heckler and Koch Respond to Bundeswehr Selection of Haenel's MK556. The Firearm Blog. 2020-09-15 [2020-09-16]. （原始内容存档于2022-06-26） （美国英语）. 
  38. ^ Heckler & Koch. Statement zur Vergabeentscheidung der Bundeswehr. www.heckler-koch.com. 2020-09-15 [2020-09-16]. （原始内容存档于2020-09-18） （德语）. 
  39. ^ C.G. Haenel GmbH. Haenel MK 556 – das Sturmgewehr. Entwickelt und produziert in Suhl, Germany. 2020-09-22 [2020-09-23]. （原始内容存档于2021-05-14） （德语）. 
  40. ^ Eric B. Official Statement from Haenel Defence - The MK556 is 90% Made in Germany. The Firearm Blog. 2020-09-22 [2020-09-23]. （原始内容存档于2022-01-18） （美国英语）. 
  41. ^ Heckler & Koch wehrt sich gegen Ministeriums-Entscheidung. MDR THÜRINGEN. 2020-09-24 [2020-09-26]. （原始内容存档于2021-03-10） （德语）. 
  42. ^ Heckler & Koch takes action against the Ministry of Defense. Personal Financial. 2020-09-25 [2020-09-26]. （原始内容存档于2020-10-13） （美国英语）. 
  43. ^ 43.0 43.1 Carstens, Peter. F.A.Z. exklusiv: Auftragsvergabe für das Sturmgewehr rechtswidrig?. FAZ.NET. 2020-09-27 [2020-09-28]. ISSN 0174-4909 （德语）. 
  44. ^ 44.0 44.1 Heckler & Koch bremst Rüstungsauftrag an Konkurrenten. DIE ZEIT. 2020-09-29 [2020-10-03]. （原始内容存档于2020-10-31） （德语）. 
  45. ^ Bartosz Szymonik. Odwołanie od wyboru MK556. MILMAG. 2020-09-28 [2020-09-29]. （原始内容存档于2020-10-22） （波兰语）. 
  46. ^ Haenel will Sturmgewehr überwiegend in Deutschland fertigen. www.mdr.de. 2020-09-21 [2020-09-28]. （原始内容存档于2021-02-13） （德语）. 
  47. ^ 47.0 47.1 Heckler & Koch stoppt Sturmgewehr-Vergabe vorerst. Süddeutsche.de. 2020-09-29 [2020-09-30] （德语）. 
  48. ^ Martin Himmelheber. Heckler und Koch: Antrag auf Nachprüfung. NRWZ. 2020-09-29 [2020-09-30]. （原始内容存档于2021-03-02） （德语）. 
  49. ^ Petersen, Lars. Neues Sturmgewehr: Die geheimen Klauseln im Waffen-Vertrag mit der Bundeswehr. Business Insider. 2020-10-06 [2020-10-06] （德语）. 
  50. ^ 50.0 50.1 50.2 Petersen, Lars. Geheimpapier: Das zahlt die Bundeswehr wirklich für das neue Sturmgewehr – und so knapp verlor die Waffenschmiede Heckler & Koch das Duell. Business Insider. 2020-10-06 [2020-10-06]. （原始内容存档于2021-01-17） （德语）. 
  51. ^ Benjamin Kentish. Saudi-led air strikes in Yemen killed 68 civilians in one day, UN says. The Independent. 2017-12-28 [2020-11-06]. （原始内容存档于2019-04-01） （英国英语）. 
  52. ^ Grüne und FDP wenden sich gegen Sturmgewehr-Auftrag an Haenel. www.mdr.de. mdr.de. 2020-10-04 [2020-10-06]. （原始内容存档于2021-03-10） （德语）. 
  53. ^ 53.0 53.1 Matthew Moss. BREAKING: Bundeswehr Withdraw Order for Haenel MK556. The Firearm Blog. 2020-10-09 [2020-10-09]. （原始内容存档于2021-01-28） （美国英语）. 
  54. ^ Haenel verliert Sturmgewehr-Auftrag. n-tv.de. 2020-10-09 [2020-10-09]. （原始内容存档于2021-03-31） （德语）. 
  55. ^ German Military Cancels Contract With CG Haenel for New Rifles After H&K Alleges Patent Infringement - Soldier Systems Daily. 2020-10-09 [2020-10-09]. （原始内容存档于2021-01-18） （美国英语）. 
  56. ^ 56.0 56.1 Sturmgewehr der Bundeswehr: Verteidigungsministerium zieht Auftrag für Haenel zurück. www.mdr.de. 2020-10-09 [2020-10-09]. （原始内容存档于2021-03-05） （德语）. 
  57. ^ BMVg. Sturmgewehr der Bundeswehr: Sachstand zum Vergabeverfahren. www.bmvg.de. 2020-10-09 [2020-10-09]. （原始内容存档于2020-10-15） （德语）. 
  58. ^ 58.0 58.1 58.2 Carstens, Peter. Nach Recherchen der F.A.Z.: Verteidigungsministerium zieht Auftrag für Sturmgewehr zurück. FAZ.NET. [2020-10-09]. ISSN 0174-4909 （德语）. 
  59. ^ Sebastian Sprenger. Germany walks away from Lockheed, Boeing cargo helicopter offers. Defense News. 2020-09-29 [2020-10-09] （美国英语）. 
  60. ^ Lars Petersen. Bundeswehr stoppt Auftrag für neues Sturmgewehr: Es geht um einen Patentstreit der Konkurrenten C.G. Haenel und Heckler & Koch. Business Insider. 2020-10-09 [2020-10-09] （德语）. 
  61. ^ Steve Johnson. Will The Real PMAG Please Stand Up. The Firearm Blog. 2012-04-05 [2020-10-09]. （原始内容存档于2018-06-21） （美国英语）. 
  62. ^ EUROPÄISCHE PATENTSCHRIFT - SYSTÈME DE FERMETURE D’UNE ARME. epo.org. 2007-05-15 [2020-10-30]. （原始内容 (pdf)存档于2021-03-02） （德语、英国英语及法语）. 
  63. ^ Informationen zu aktuellen Entwicklungen bei der Nachfolgeentscheidung zum G 36 (Projekt „System Sturmgewehr Bundeswehr“) (PDF). 2020-10-26 [2020-10-30]. （原始内容 (pdf)存档于2021-02-24） （德语）. 
  64. ^ Bundeswehr: Keine Fehler bei Sturmgewehr-Auftrag an Suhler Firma. insuedthueringen.de. 2020-10-26 [2020-10-30]. （原始内容存档于2020-11-01） （德语）. 
  65. ^ Lars Petersen. Verteidigungsministerium räumt erstmals Unregelmäßigkeiten bei Sturmgewehr-Auftrag ein. Business Insider. 2020-10-27 [2020-10-30]. （原始内容存档于2020-12-03） （德语）. 
  66. ^ BMVg. Aktuelle Entwicklungen im Vergabeverfahren „Sturmgewehr“. www.bmvg.de. 2020-10-26 [2021-03-05]. （原始内容存档于2021-02-25） （德语）. 
  67. ^ Petersen, Lars. Hatte Heckler & Koch doch das bessere Gewehr angeboten? Neue Ungereimtheiten beim Sturmgewehr-Auftrag. Business Insider. 2020-10-28 [2020-10-30]. （原始内容存档于2020-12-01） （德语）. 
  68. ^ Die 68. Sitzung des Verteidigungsausschusses findet statt am Freitag, dem 30. Oktober 2020, 7:30 Uhr Berlin, Paul-Löbe-Haus Sitzungssaal: 2.700 (PDF). 2020-10-27 [2020-10-30]. （原始内容 (pdf)存档于2020-11-01） （德语）. 
  69. ^ Uli Hauck. Sturmgewehr der Bundeswehr: Was ging schief bei der Vergabe?. Tagesschau. 2020-10-30 [2020-11-03]. （原始内容存档于2020-12-02） （德语）. 
  70. ^ Matthias Gebauer. Bundeswehr muss noch Jahre auf neues Sturmgewehr warten. www.spiegel.de. SPIEGEL. 2020-10-30 [2020-11-03]. （原始内容存档于2020-12-04） （德语）. 
  71. ^ Carstens, Peter. Mängel bei Vergabeverfahren: Wenn die Wahl auf die unterlegene Waffe fällt. FAZ.NET. 2020-10-30 [2020-11-03]. ISSN 0174-4909 （德语）. 
  72. ^ Bundeswehr muss offenbar noch Jahre auf neues Sturmgewehr warten. inSüdthüringen.de. [2020-11-03] （德语）. 
  73. ^ Bundeswehr muss offenbar noch Jahre auf neues Sturmgewehr warten. inSüdthüringen.de. 2020-10-31 [2020-11-06] （德语）. 
  74. ^ Markus Ermert. Neuer Sturm ums Suhler Gewehr. inSüdthüringen.de. 2020-11-04 [2020-11-06] （德语）. 
  75. ^ Maximilian Kiewel, Ralf Schuler. Bundeswehr-Gewehr MK556: Streit eskaliert, jetzt schießt Haenel zurück. bild.de. 2020-11-29 [2020-12-06]. （原始内容存档于2021-01-11） （德语）. 
  76. ^ 76.0 76.1 Lars Petersen. Sturmgewehr-Affäre: Landgericht Düsseldorf lässt Beweise bei Waffenfirma C.G. Haenel sichern. Business Insider. 2020-12-14 [2020-12-17]. （原始内容存档于2020-12-14） （德语）. 
  77. ^ Matthew Moss. C.G. Haenel Raided During Investigation into Bundeswehr Rifle Debacle. The Firearm Blog. 2020-12-16 [2020-12-17]. （原始内容存档于2021-01-27） （美国英语）. 
  78. ^ BMVg. Sachstand Vergabeverfahren zum „System Sturmgewehr“: Gutachten eingegangen. www.bmvg.de. 2020-12-18 [2021-03-05]. （原始内容存档于2021-01-22） （德语）. 
  79. ^ Lars Petersen. Sturmgewehr-Auftrag droht endgültig zu platzen: So versuchte Waffenschmiede C.G. Haenel ihren Bundeswehr-Deal zu retten. Business Insider. 2020-12-18 [2020-12-20]. （原始内容存档于2021-01-24） （德语）. 
  80. ^ Lars Petersen. Umstrittener Sturmgewehr-Auftrag: Drei Geheim-Gutachten bringen die Bundeswehr in ein Dilemma. Business Insider. 2021-01-14 [2021-01-21]. （原始内容存档于2021-01-22） （德语）. 
  81. ^ Waffenfirma Haenel droht mit Klage im Streit um Sturmgewehr. BBV. 2021-01-31 [2021-02-04]. （原始内容存档于2021-02-14） （德语）. 
  82. ^ EpochTimes. Waffenproduzent Haenel will notfalls über Rechtsweg Sturmgewehr-Großauftrag. Epoch Times. 2021-02-01 [2021-02-04]. （原始内容存档于2021-02-09） （德语）. 
  83. ^ Lars Petersen. Heckler & Koch soll doch zum Zuge kommen: Bundeswehr will C.G. Haenel den Sturmgewehr-Auftrag entziehen. Business Insider. 2021-02-20 [2021-02-26]. （原始内容存档于2021-02-22） （德语）. 
  84. ^ Ministerium: Haenel von Vergabeverfahren ausgeschlossen. www.badische-zeitung.de. Badische Zeitung. 2020-03-02 [2021-03-02]. （原始内容存档于2021-03-02） （德语）. 
  85. ^ 85.0 85.1 85.2 Dirk Reinhardt; Tino Geist. Thüringer Waffenproduzent Haenel will sich gegen Ausschluss aus Sturmgewehr-Auftrag wehren. www.mdr.de. MDR. 2021-03-02 [2021-03-02]. （原始内容存档于2021-03-10） （德语）. 
  86. ^ BMVg. Vergabeverfahren Sturmgewehr: C.G. Haenel vom Vergabeverfahren ausgeschlossen. www.bmvg.de. 2021-03-02 [2021-03-02]. （原始内容存档于2021-03-07） （德语）. 
  87. ^ Matthew Moss. Bundeswehr Rifle Debacle: Germany Set to Select HK416 A8?. The Firearm Blog. 2021-03-03 [2021-03-04]. （原始内容存档于2021-03-08） （美国英语）. 
  88. ^ Wolf von Dewitz; Carsten Hoffmann. Haenel fliegt raus: Heckler & Koch liefert weiter Sturmgewehre an Bundeswehr. schwarzwaelder-bote. 2021-03-02 [2021-03-04]. （原始内容存档于2021-03-02） （德语）. 
  89. ^ Haenel will bei Sturmgewehr nicht klein beigeben. swr.online. 2021-03-03 [2021-03-05] （德语）. [失效链接]
  90. ^ Carstens, Peter. Streit um neues Sturmgewehr: Haenel wirft Bundeswehr unlautere Methoden vor. FAZ.NET. 2021-03-07 [2021-03-09]. ISSN 0174-4909 （德语）. 
  91. ^ Jolf Schneider. Streit ums Sturmgewehr: Haenel geht den nächsten Schritt zur Vergabekammer. www.insuedthueringen.de. 2021-03-12 [2021-03-29] （德语）. 
  92. ^ Waldemar Geiger. System Sturmgewehr Bundeswehr – Neue Unklarheiten bei Patentrechten. S&T - Soldat & Technik. 2021-04-24 [2021-05-07]. （原始内容存档于2021-05-01） （德语）. 
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=聯邦國防軍突擊步槍系統&oldid=81906816”