跳转到内容

讨论:光海君

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评未知重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

后宫宫人赵氏?

[编辑]

各位大大好: 光海君的韩文页面提及 光海君有后宫为宫人赵氏,不知各位大大能知道出处来源吗? 谢谢!66.65.3.28留言2014年1月26日 (日) 22:03 (UTC)[回复]

(:)回应,朝鲜王朝实录并没有找到光海君有位宫人赵氏的资料,仁祖、肃宗的赵氏都不是光海君时代的人。--首医女张德 2014年1月27日 (一) 06:31 (UTC)[回复]
(:)回应:已找到后宫赵氏的资料,加注于条目中。从父弟一词,因为中国历史上的朝代时期不同,有不同的用法,由于地区不同,用法也不同。目前推测从父弟与再从弟意思一样为堂亲。另外,赵国弼妻乃王妃之姐,此里的王妃是否为柳氏或金氏,不敢确定,因此没有注明王妃姓氏。有任何疑问欢迎讨论! Bonchichi留言2014年5月11日 (日) 17:34 (UTC)[回复]

光海君有谥?

[编辑]

(-)反对是谁擅自把光海君追封成惠宗?而且,拖了三年了也提不出证据,网友石添小草只说2002年由李氏后人追封,这么简单的一句话就带过去了?这会不会太儿戏了!不要说有人给他谥号就可以了,那种谥号只要把中国历代皇帝的谥号拿来剪贴一下就行了,这也算证据!网友Mewaqua 已经把惠宗改回光海君,不知又是哪个"天才"又把它改回惠宗!现在我改回光海君了,除非你/你有确实的证据,否则请那位"天才"你/你没有100%的证据不要乱窜改!--首医女张德 11:22 2009年05月03日 (UTC)

[1]中,指出了光海君有谥号,谥为惠宗景烈成平愍武献文大王,请问是真的吗?如是真的,那是谁谥的? Tombus20032000 01:52 2006年2月13日 (UTC)

在你的那一篇文在结尾时的最后一段说了,是2002年时由李氏的后人追赠的。--石添小草 11:33 2006年2月19日 (UTC)

(-)反对把光海君移动到朝鲜惠宗,因为光海君才是普遍使用的名称,且朝鲜惠宗未被普遍承认。--61.18.170.248 (留言) 2009年2月6日 (五) 19:48 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

关于许氏,尹氏和洪氏的入宫年分?

[编辑]

实录有不同的记载描述许尹洪三位是光海九年入宫为淑仪但也有记载在光海六年时此三人为淑媛!请问何者较有可信度呢? 谢谢?66.65.3.28留言2014年2月3日 (一) 22:02 (UTC)[回复]

有时候史官会误植封号,此三人都是通过淑仪拣择进入后宫(朝鲜中期,两班嫡女入宫是先封淑仪),您可以参考附注。--Cotangent留言2014年2月6日 (四) 16:30 (UTC)[回复]

请问这些人能否算是光海的后宫啊?

[编辑]

各位大大我在韩国古典的网站中找到了一篇 (癸亥靖社录) http://db.itkc.or.kr/index.jsp?bizName=KO&url=/itkcdb/text/nodeViewIframe.jsp?bizName=KO&seojiId=kc_ko_a012&gunchaId=av001&muncheId=&finId=017&NodeId=&setid=1094423&Pos=2&TotalCount=22&searchUrl=ok 此篇记载权淑仪 配连山 许淑仪 配堤川 洪叔仪 配保宁 元淑仪 配洪州 光海后宫(莫香,茂香,贞顺,桂环,真伊,爱兰,爱玉,承真)这现算是被他宠幸过的后宫吗? 谢谢!66.65.3.28留言2014年2月16日 (日) 01:18 (UTC)[回复]

(:)回应:有待确认。--首医女张德铜匦 2014年2月16日 (日) 06:28 (UTC)[回复]
(:)回应:请问这些人,是否属于光海后宫啊?虽说朝鲜制度所有宫女都属王的女人,终身未婚,但是少会用后宫形容为被宠幸的人.66.65.3.28留言2014年3月17日 (一) 23:58 (UTC)[回复]
(:)回应:光海后宫指流配的诸位淑仪--权颂天下清州留言2014年3月20日 (四) 13:31 (UTC)[回复]

此篇提到的英生,英该是光海君的后宫吧! http://sillok.history.go.kr/inspection/insp_king.jsp?tid=woa&pos=0&tabid=w&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E7%B6%93%E5%BE%A1+%E5%AE%AE%E4%BA%BA ○癸丑正月二十五日癸未司宪府启曰: “近侍内人英生, 以病出家, 永柔县令任奕作妾率往, 罪关伦纪, 覆载难容。 请并命拿鞫, 依律定罪。” 答曰: “依启。” 【奕虽以荫仕, 交结郑仁弘, 自谓有社稷功。 英生乃经御宫人, 而肆为奸乱, 国朝所未有也。】 66.65.3.28留言2014年4月16日 (三) 00:08 (UTC)[回复]

(:)回应:是的。--首医女张德铜匦 2014年4月16日 (三) 07:33 (UTC)[回复]
(:)回应: 我太厉害了! 又找到一位光海的后宫. http://sillok.history.go.kr/inspection/insp_king.jsp?tid=wqa&pos=1&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E5%AF%B5%E5%B9%B8 光海宠幸宫人女香,所以女香是光海的后宫.但是不解的是如果遇到实录记载内人,宫人时到底要如何编辑啊? 后宫:可广泛称所有宫女与妃嫔,但严格说起是指被宠幸的人. 宫人:泛称所有宫女与妃嫔,不管品皆. 内人:正式来说从九品不分是否有被王宠幸.但是实录多有记载,被宠幸的尚宫,妃嫔也被称过内人. 所以,这些词应该如何使用在条目上吗? 谢谢!Bonchichi留言2014年4月16日 (三) 16:28 (UTC)[回复]
(:)回应:○按诛光海宫人。 【反正日郑昭容自杀, 尹氏以秽行赐死, 其余或谪或放。 凡宫女纵臾光海, 自作咀咒, 诬指大妃者, 甲伊、银德、仲还、景春、天福、业难等, 或刑讯 或诛之。】此段落,后面诬指仁穆大妃的宫人们,是否为承恩者? 谢谢!http://sillok.history.go.kr/inspection/insp_king.jsp?tid=woa&pos=3&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E5%AE%AE%E5%A5%B3Bonchichi留言2014年4月20日 (日) 22:21 (UTC)[回复]
(:)回应:只是宫女而已。--首医女张德铜匦 2014年4月22日 (二) 06:27 (UTC)[回复]

关于后宫辛氏的品皆!

[编辑]

不知是否记载错误又或是辛氏有升位,有两处搜索到辛昭媛. 来源如下:http://db.itkc.or.kr/index.jsp?bizName=MK&url=/itkcdb/text/nodeViewIframe.jsp?bizName=MK&seojiId=kc_mk_h006&gunchaId=av021&muncheId=01&finId=013&NodeId=&setid=7306500&Pos=0&TotalCount=1&searchUrl=ok 폐주 광해군 고사본말(废主光海君故事本末) http://db.itkc.or.kr/index.jsp?bizName=MM&url=/itkcdb/text/nodeViewIframe.jsp?bizName=MM&seojiId=kc_mm_b217&gunchaId=av002&muncheId=05&finId=119&NodeId=&setid=7306506&Pos=0&TotalCount=11&searchUrl=ok (辛昭媛挽) 谢谢66.65.3.28留言) 2014年4月18日 (五) 15:18 (UTC) 请问辛氏到底是昭媛还淑媛啊? 谢谢!172.254.106.104留言2014年4月24日 (四) 13:48 (UTC)[回复]

(:)回应:既然两篇记载,辛氏为昭媛,那将淑媛辛氏的条目改成昭媛辛氏,有没有异议? Bonchichi留言2014年5月3日 (六) 15:10 (UTC)[回复]

关于后宫郑氏的父亲

[编辑]

有韩国来源显示郑氏的生父为[郑象献],目前东莱郑氏的族谱查不到郑象献,但是查到郑士龙下一代写着庶子承祀,由此可知政士龙之孙为庶孽孙是可解释的.另外在族谱上可以看见郑士龙同辈分一样为"士"字,下一代为"象"字辈.可之郑象献为其子是有谱的.目前韩文搜索查的到郑象献,但是并不能直接佐证他为郑士龙之子,后宫郑氏之父. 另外有一条连结是一本书http://m.blog.daum.net/ihc21book/4 此书有写到昭容郑氏的父亲为郑象献 是否可放进条目?Bonchichi留言2014年5月14日 (三) 06:49 (UTC)[回复]

能否另做单独页面给韩淑媛和金尚宫

[编辑]

个人意见是韩淑媛传里面的内容多足以让韩淑媛编辑成单独一个页面,这样光海君后宫备注的地方就不需要写太多.另外保母金尚宫好像也出自于野史,这样是否也可以单独编辑为一个页面呢? 谢谢!Bonchichi留言2014年5月22日 (四) 16:05 (UTC)[回复]

(-)反对:两人的生平事迹都不多,再单独做一个条目也没什么内容可言,不建议另外单独建条目。--首医女张德奏本 2014年5月23日 (五) 06:38 (UTC)[回复]

关于许贞纯名字的来源

[编辑]

请问有没有大大可以提供璿源录的照片或网络连结呢? 谢谢!Bonchichi留言2014年7月16日 (三) 10:23 (UTC)[回复]

http://royal.kostma.net/Data/images/JSK_WJ_K21047/Large/G002+JSK+KSM-WJ.1681.1111-20090525.K21047-IMG.044_44_047a.JPG 敬淑翁主的后代。--Cotangent留言2014年7月21日 (一) 08:57 (UTC)[回复]

关于“惠宗景烈成平愍武献文大王”

[编辑]
关联讨论Permalink

所谓惠宗景烈成平愍武献文大王,不是官方庙号及谥号。这是Cyber朝鲜王朝(사이버 조선왕조)用户决定的私谥(现在网址)。Cyber朝鲜王朝是一个网站,是一个历史基础的模拟社会,换言之,这是一种趣味活动惠章王后是那个网站决定的废妃柳氏(文城郡夫人)私谥,烈陵是那个网站决定的陵号,也不是官方称谓。

我想这个网站没有关注度韩语版,也不包含这种记述。

参照:虽然光海君,没有王的庙号、谥号、陵号,他的在位时期例外有尊号:体天兴运俊德弘功神圣英肃钦文仁武叙伦立纪明诚光烈隆奉显保懋定重熙睿哲庄毅章宪顺靖建义守正彰道崇业大王(체천흥운준덕홍공신성영숙흠문인무서륜입기명성광렬융봉현보무정중희예철장의장헌순정건의수정창도숭업대왕)。这应该是一个史实,出处是《朝鲜王朝实录:光海君日记》。当然仁祖反正以后,这种尊号废除了。--Wikipean留言2014年7月22日 (二) 20:46 (UTC)[回复]

关于光海君将仁穆王后贬为西宫一事

[编辑]

看过光海君的页面,提及光海得到明朝许可将生母恭嫔追封为恭圣王后后,压倒最后一根道德提防将仁穆王后废大妃. 不得而解的是不论是前母,后母,按照道德伦理来说只要是父亲明媒正娶的妻子都是嫡母. 嫡字意为合法,正统. 所以哪怕明朝承认恭嫔被扶正的事情,仁穆大妃在法律上还是光海的嫡母,光海怎可借此废大妃呢? 为何继母不算嫡母呢? 若是继母不算嫡母,那朝鲜王朝的继妃所生子女,怎可被列为嫡子嫡女呢? 谢谢Bonchichi留言2014年10月3日 (五) 00:56 (UTC)[回复]

(:)回应:首先要先说明的是“嫡母”、“继母”两种称谓,“嫡母”表示自己的生母是父亲的妾,嫡母是一种无法违抗的存在“继母”则表示自己的生母是父亲先于继母迎娶入门的嫡妻,恭嫔被明朝册封为恭圣王后,表示她就是宣祖的王后,其子为嫡子,那么,做为后娶的仁穆王后,对光海君而言,就只是继母而已,此时,已是嫡子的光海君便可正大光明的将仁穆大妃的大妃位号去掉,改称西宫;而您说‘继母不算嫡母呢?’,嫡母、继母的区别,在一开始已回答,故不赘述。最后您说‘继母不算嫡母,那朝鲜王朝的继妃所生子女,怎可被列为嫡子嫡女呢?’,嫡母与继母是两回事,完全不相干,虽然仁穆是继母没错,但是,不能改变她是嫡妻的身份,所以,她生的子女自然是嫡出。--首医女张德奏本 2014年10月4日 (六) 07:22 (UTC)[回复]

此篇提及的其女入后宫

[编辑]

此篇野史纪载的“盖废朝杀弟仇母时也。里闬有武人。其女入后宫。威福甚张。众皆媚承。”指的是谁的后宫啊? http://db.itkc.or.kr/index.jsp?bizName=MM&url=/itkcdb/text/nodeViewIframe.jsp?bizName=MM&seojiId=kc_mm_a367&gunchaId=av175&muncheId=01&finId=013&NodeId=&setid=6516105&Pos=4&TotalCount=19&searchUrl=ok 谢谢!Bonchichi留言2015年1月18日 (日) 19:43 (UTC)[回复]

(:)回应:这不是野史,这是“牙山县监”的“墓碣铭”,所谓的“墓碣铭”、“墓志铭”,都是叙述亡者一生的事迹,属于正史类。而这篇“牙山县监金公墓碣铭”是宋时烈编撰的,主要内容是在叙述金公这个人多正直,而文中提及“里闬有武人。其女入后宫。威福甚张。众皆媚承。公唾鄙不与言。或以祸福开公。”一事,也只是说武人的女儿进入光海君的后宫之后,非常得光海君的宠爱,武人借此作威作福,大小官员都急着奉承他,而金公鄙视武人,不屑与他谈话。这段是在叙述金公为人耿直,并不会倚靠君王宠爱的女人而扭曲自己当官、做人的意义,而其女只是顺带提及,并非重点,所以,请勿更新至光海君的后宫。--首医女张德奏本 2015年1月19日 (一) 07:18 (UTC)[回复]

reference 问题

[编辑]

这篇文章中reference有许多为一整段的编者感想或者研究。----损斋留言2017年2月11日 (六) 18:37 (UTC)[回复]

(:)回应:哪一段??--首医女张德 ☎札记 2017年2月12日 (日) 07:17 (UTC)[回复]
  • 第52:除了预见大明在与后金战争中的劣势,光海君也意识到了朝鲜本身的嬴弱,因此登基后提议组建正规军队,但因为财政困难以及威胁到了士大夫自身的利益,遭到全盘否决。----损斋留言2017年2月15日 (三) 16:00 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了光海君中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月12日 (二) 00:20 (UTC)[回复]

昭仪权氏 是否为贵人呢?

[编辑]

http://royal.kostma.net/Common/SearchMain 此连结搜索 尹自莘墓碣铭 可看到一段写道如下. "公讳自莘字子卿 漆原人 新罗太师始荣之后也 高祖讳硕辅 直提学赠吏曹参判 选淸白吏 以直言忤燕山主殁于谪 曾祖讳重亨 成均生员 以淸白嫡长授右部将不就 祖讳俨监役 考讳诚赠左承旨 妣安东权氏赠淑 夫人 护军季贞女 公以嘉靖乙卯六月十三日生 宣庙乙酉中生员以泰陵 参奉 登丙午文科 光海政昏 权贵子第怙执乱试场 主司不能禁 公适为典籍 摘其 首倡者七人 罚出之 权贵人大恚 力遏公荣路 差兵曹礼曹郎 亦见驳逐 时诬狱大" 是否代表昭仪权氏最高的品皆为贵人呢? Bonchichi留言2018年2月25日 (日) 16:08 (UTC)[回复]

后宫权许洪元四位 被赐自尽吗?

[编辑]

(光海君下正刑秩) (朝野辑要v1)凌迟处斩边尚宫尹淑仪赐死郑昭仪自经死权许洪元四淑仪幷付 处僧性智巫福同杖死 http://yoksa.aks.ac.kr/jsp/aa/VolView.jsp?aa10no=kh2_je_a_vsu_B6B^122A_001&aa15no=001&aa20no=B6B^122A_001_0024&keywords=%20%E6%98%AD%E5%84%80Bonchichi留言2021年3月13日 (六) 01:11 (UTC)[回复]