讨论:即将到来的对华战争

你知道吗？

即将到来的对华战争曾于2017年2月26日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪部纪录片警告称中美之间或将爆发核战争并引起了热议？
即将到来的对华战争条目由Clear Sky C（讨论 | 贡献）提名，其作者为Clear Sky C（讨论 | 贡献），属于“政治”类型，提名于2017年2月19日 07:28 (UTC)。
- 首试政治条目。---- 晴空·和岩留言板·欢迎参与“海”的协作·加入站外社交平台 2017年2月19日 (日) 07:28 (UTC)[回复]
- (！)意见：没有分类。另外，条目中最后一段评论并非《苹果日报》的评论，而是有人于《苹果日报》撰写的评论。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2017年2月19日 (日) 07:34 (UTC)[回复]
- 其他热心编辑已修复-- 晴空·和岩留言板·欢迎参与“海”的协作·加入站外社交平台 2017年2月19日 (日) 09:02 (UTC)[回复]
- ~~应该更换配图或者撤下，因为此配图未出现在条目中。~~--№.N（留言） 2017年2月19日 (日) 09:37 (UTC)[回复]
  - 中美之间，有何不妥？为何要在条目中？---- 晴空·和岩留言板·欢迎参与“海”的协作·加入站外社交平台 2017年2月19日 (日) 10:02 (UTC)[回复]
    - “而出现于推荐字段的图像必须有用于条目中，否则将移除。”这是规则里明确规定的。--№.N（留言） 2017年2月19日 (日) 10:07 (UTC)[回复]
      - 无理规则，不遵守。-- 晴空·和岩留言板·欢迎参与“海”的协作·加入站外社交平台 2017年2月19日 (日) 10:10 (UTC)[回复]
        既然它无理的话，意思就是说我写了一个和巴西没有任何联系的日本人提名DYK就可以贴上巴西国旗做配图咯……你觉得无理自己和管理员抗议或者向社群反映吧，现在既然有这规则就必须遵守！不想撤掉这图就应该把这幅图放进条目当中！--№.N（留言） 2017年2月19日 (日) 10:13 (UTC)[回复]
        现在是有关系，举例不当。~~我想怎么样跟你毛线关系没有，一边去！！！~~-- 晴空·和岩留言板·欢迎参与“海”的协作·加入站外社交平台 2017年2月19日 (日) 10:18 (UTC)[回复]
        想了下还是换掉吧-- 晴空·和岩留言板·欢迎参与“海”的协作·加入站外社交平台 2017年2月19日 (日) 10:20 (UTC)[回复]
        
        我的意思是你说这规则无理的话，就是说这规则对你来说不应该存在，如果这规则不应该存在，就可以出现我上面举的这个例子这样的情况。--№.N（留言） 2017年2月19日 (日) 10:25 (UTC)[回复]
        感谢耐心提点，现在理解了，谢谢。-- 晴空·和岩留言板·欢迎参与“海”的协作·加入站外社交平台 2017年2月19日 (日) 10:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--门可罗雀的雾岛诊所_{欢迎光临维基Q群：170258339}^{神社的羽毛飘啊飘} 2017年2月21日 (二) 02:26 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2017年2月21日 (二) 07:57 (UTC)[回复]
- (！)意见，虽然总体来说，没不符合要求的问题。但是篇幅有点偏短，显得有点紧凑（我关闭了系统自带目录，更加明显）。如果可以的话能再有些扩充，例如剧情上看上去好像去了半截的样子。——路过围观的Sakamotosan 2017年2月22日 (三) 03:26 (UTC)[回复]
- (＋)支持，达标。-和平、奋斗、救地球！（留言）^{欢迎加入维基Telegram群} 2017年2月23日 (四) 11:38 (UTC)[回复]
- (＋)支持，达标。--Lvwa（留言） 2017年2月23日 (四) 19:31 (UTC)[回复]