讨论:庾传素

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪一位前蜀宰相被《十国春秋》评价为“保位旷官，一筹莫展”，为君主选择宰相的反面教材？

  庾传素条目由HenryXVII（讨论 | 贡献）提名，其作者为HenryXVII（讨论 | 贡献），属于“历史人物”类型，提名于2016年6月15日 03:37 (UTC)。

  • (＋)支持：内容充实。Queensroad（留言） 2016年6月15日 (三) 05:32 (UTC)
  • (－)反对：庾传素保位旷官，一筹莫展，岂所云端揆之佐哉！呜呼！择相顾可不慎邪！木兰红艳多情态，不似凡花人不爱。移来孔雀槛边栽，折向凤凰钗上戴。是何芍药争风彩，自共牡丹长作对。若教为女嫁东风，除却黄莺难匹配。两度拜宰相。--7（留言） 2016年6月15日 (三) 05:54 (UTC)
  • (！)意见：楼上麻烦翻译一下做白话文，谢谢--普里亚诺斯季 (Сообщение) 2016年6月15日 (三) 06:05 (UTC)
  • 完全没看懂反对意见。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2016年6月15日 (三) 06:29 (UTC)
    • 意思应该是说，评价章节没翻译。而中间那边则是在说直接把作品原文放条目内。而最后面则是在说“两度拜宰相”没翻译。（以上翻译是指文言文翻译成现代白话文）--Liaon98 _我是废物 2016年6月15日 (三) 06:55 (UTC)
      • 谢谢，但是诗作原文那么短难道这么处理不妥吗？——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2016年6月15日 (三) 07:51 (UTC)
      • 此外的其他问题已稍作修正。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2016年6月15日 (三) 08:02 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准。--哪位维基人能够一下打死五个？ 2016年6月15日 (三) 15:22 (UTC)
  • (＋)支持：内容充足、格式标准、参考齐备。 AndyHe829（留言） 2016年6月15日 (三) 22:45 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年6月17日 (五) 15:57 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准。—— 太子太保啦啦 _{（ 有事找我 ）} 2016年6月19日 (日) 09:31 (UTC)
  • (＋)支持原创，另外反对意见没看懂。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2016年6月22日 (三) 03:16 (UTC)