讨论:李书福
| 本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。 如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。 |
 | 本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
 |
本条目页依照页面评级标准评为小作品级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg){kind=small}
User:柳漫在2018年3月9日 (五) 15:01往本条目加入了一个标题党式样的所谓来源[1]。本人检查了User:柳漫所提供的来源链接(www.jnhsgc.com/article-47226-1.html)的具体内容。发现，那个链接所呈现的网页内容除了标题有“李书褔的现任老婆是谁?|李书福老婆彭丽娟简历|吉利李书福老婆彭丽娟【解读】”的文字以外，正文内部根本没有半点有关 所谓彭丽娟的介绍内容。通篇的开头部分涉及了其女儿-据称叫‘李艺’的婚事，以及他们之间的父女关系，后半部分就主要是说李书褔的个人经历。这类完全文不对题的标题党式样的网页，显然根本就不是由人工仔细编撰出来的。很可能是用程序将各类其他网页信息自动汇集出来的，通篇根本不是为了给人看，只是滥竽充数堆砌的结果。故此，本人决定取缔该不可靠的虚假来源。[http://www.jnhsgc.com/article-47226-1.html (www.jnhsgc.com/article-47226-1.html)--87.166.63.160（留言） 2018年3月9日 (五) 22:11 (UTC)
2018年3月9、10日User:柳漫和管理员User:Manchiu配合下，用假来源篡改原有内容、并封闭条目，以禁止自由编辑
[编辑]User:柳漫不断通过各种伎俩删除条目原有的可查证来源和相关条目内容[2]、[3]、[4]、[5]、[6]，它非但不参与本人发起的编撰讨论[7]、[8]，并且贼喊抓贼地调用管理来封杀自由编撰人员[9]、[10]。本人对其诬告予以了反击[11]、[12]。显然，管理员比如，User:Manchiu介于本人的反驳举证，无法公开封杀自由编撰人。便在User:柳漫于2018年3月9日 (五) 23:58左右做了当日的最后一次通过虚假来源所做的般坏原条目内容的篡改后，管理员比如，User:Manchiu配合User:柳漫将条目实施了大约一周的封闭[13]，偏向性保留User:柳漫的窗改内容。期间，User:柳漫在尝试删除本人在其讨论页所做的对话内容以营造假象[14]。本人将User:柳漫进一步的造假行为均告知了管理User:Manchiu（时间为2018年3月10日 00:25-00:43)[15]、[16]，并反举报了User:柳漫违反维基编撰规范的破坏行为（时间为2018年3月10日 01:19)[17]。然而，具备管理权力的User:Manchiu根本不做任何反应，做无视状(就User:Manchiu的活动记录，就是在2018年3月10日 (六) 01:47-02:13期间[18]、[19]、[20]User:Manchiu仍然是在维基百科上在线的)。于是本人只能在User:Manchiu的个人讨论页留言[21]表达对维基百科被搞党同伐异的所谓管理人员把持非常遗憾(时间点:2018年3月10日01:48)--87.166.63.160（留言） 2018年3月10日 (六) 02:57 (UTC)
Untitled
[编辑]- 请阁下先了解清楚编辑战的定义。Manchiu君全保护条目是基于编辑战，而全保护条目不等于认同任何一方的行为。-- FrancoT 会议厅 访客签名簿 2018年3月10日 (六) 08:05 (UTC)
维基所谓管理们肆意选择性地强奸自己独裁的维基规范，他们是“保护条目”？还是“保护同党分子”？大家都清楚
[编辑]- 大家来看看 这上面那位掌握维基权柄的User:Francotsangfh先生，是如何厚颜无耻地断章取意袒护同党的。破坏方针全文写的清楚(2018年2月21日的版规状态)：
删除甚至清空自己对话页上的留言是允许的行为，不应视为破坏。如果讨论页过长，可按照自己认为合适的方式将其删除、存档或进行总结。但是，请避免只因为是对自己行为的批评而删除讨论，这么做只能使他人重复这样的批评，而且使自己像一个忽视批评的人。
。规范说的大意是，为了“..存档或进行总结..”之类的目的可以删除对话版面的(全部)内容，移动到相关的档案页面；而不要肆意选择性地、有正对性地、篡改他人对自己的批判类型的对话记录。而这位User:Francotsangfh先生在给他的同党删除他人对话记录实施狡辩的时候，却只挑了相关规范的第一句话，而完全无视规范后面的具体陈述的内容。大家会认为，维基百科的专政集团（所有语言版本）充斥这他们那群货色，是“秉公执法”？还是挑时机地选择性的利用自己独裁的规章党同伐异嗫？他们是保护同党分子，还是他们口口声声的“保护条目”本身，所有人只要去检视下，那些把握维基权柄的朋友们的维基活动记录，看看他们啥时候，会攻击谁的编撰，会无视谁的编撰。 就清楚了。毕竟，大家都不是三岁小孩，更加不是瞎子啊。--87.166.63.160（留言） 2018年3月10日 (六) 15:18 (UTC)
维基百科编撰规范要求WP:不要模棱两可,规范说到：
这里所指的模棱两可就是在条目中加入不明确或含混的语言，让它看起来像是中立的叙述。这种看似中立的叙述特点是没有经过特定调查，也没有注明出处，只有传闻或主观意见。如果维基百科值得记载这种主观意见，为了避免该意见只是某位个别人士武断的见解，最好是讲明是谁发表的，而甚至因此导致有许多人都认同这样类似假说的观念。
而User:柳漫呢？却用它自己杜撰的所谓"维护中立"的借口，搞了和维基百科编撰规范所建议的完全相反的、被编撰规范视为带有传闻或主观性质的篡改 [22]，把原本有可查出处，标明了出处方的条目内容，篡改成模棱两可的被维基规范视为不中立的“有媒体声称”[23]、“有人说”[24]，而把持管理大权的User:Manchiu非但无视这类违背编撰规范的行径[25]、[26]，反而还帮着User:柳漫巩固[27]这类违背维基编撰规范的行径[28]。--87.166.63.160（留言） 2018年3月10日 (六) 04:00 (UTC)
李书福是习近平连襟的概率极大，98%以上，所以维基百科在这个问题上可以适当加以叙述。如果此彭丽娟非彼彭丽娟，那么彼彭丽娟为了保护姐夫和姐姐，就会带老公出来露面辟谣。12.33.222.242（留言） 2018年3月19日 (一) 16:23 (UTC)
误导
[编辑]“李书福妻子的名字和国家主席夫人彭丽媛之妹彭丽娟重名”，这句话的意思就是此彭丽娟非彼彭丽娟，仅仅“重名”。这是误导。维基百科也不知道是重名还是同一个人。
正确的说法是：李书福的妻子名叫彭丽娟。尚无直接证据证明其为彭丽媛的妹妹彭丽娟。—以上未签名的留言由12.33.222.242（对话）于2018年3月19日 (一) 16:17 (UTC)加入。