讨论:获奥斯卡最佳国际影片奖提名的国家和地区列表
外观
本条目页依照页面评级标准评为列表级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
获奥斯卡最佳国际影片奖提名的国家和地区列表曾于2015年2月26日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
新条目推荐讨论
- 历史上曾有哪些国家和地区的电影作品参与过奥斯卡最佳外语片奖角逐?
- 获奥斯卡最佳外语片奖提名的国家和地区列表条目由Photoyi(讨论 | 贡献)提名,其作者为Photoyi(讨论 | 贡献),属于“movie”类型,提名于2015年2月22日 10:22 (UTC)。
- 链接到一个段落,能这样吗?--~Flsxx 2015年2月22日 (日) 12:19 (UTC)
- 已修改。--Photoyi(留言) 2015年2月22日 (日) 12:39 (UTC)
(-)反对:将台湾、香港列为“国家”,公然违反国际社会和维基社群的共识。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年2月22日 (日) 12:26 (UTC)- 已修改。--Photoyi(留言) 2015年2月22日 (日) 12:35 (UTC)
- (&)建议用notetag模板标示台湾和香港。--Cbliu -☎talk☎ 2015年2月22日 (日) 12:46 (UTC)
- 成员是什么意思?什么组织的成员?——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年2月22日 (日) 12:48 (UTC)
- 因去国家化,所以改为参赛会员--Photoyi(留言) 2015年2月22日 (日) 12:59 (UTC)
- 其实改成“国家和地区”就好了,参赛会员还是模糊,不知道是什么组织的会员。另外台湾不可能以“中华民国”名义参赛吧,来源也是台湾而非“中华民国”。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年2月22日 (日) 13:19 (UTC)
- 已修改。--Photoyi(留言) 2015年2月22日 (日) 13:50 (UTC)
- 其实改成“国家和地区”就好了,参赛会员还是模糊,不知道是什么组织的会员。另外台湾不可能以“中华民国”名义参赛吧,来源也是台湾而非“中华民国”。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年2月22日 (日) 13:19 (UTC)
- 因去国家化,所以改为参赛会员--Photoyi(留言) 2015年2月22日 (日) 12:59 (UTC)
- 成员是什么意思?什么组织的成员?——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年2月22日 (日) 12:48 (UTC)
- (?)疑问:List of countries by number of Academy Awards for Best Foreign Language Film,为什么会是“奥斯卡最佳外语片奖参赛列表”?--7(留言) 2015年2月22日 (日) 12:53 (UTC)
- 因为楼上的觉得台湾和香港不是国家,所以去国家化。--Photoyi(留言) 2015年2月22日 (日) 12:59 (UTC)
- O这个倒没有关系,因为这是奥斯卡金像奖,所以只需要按艺术与科学学院的说法就行。艺术与科学学院的数据库写的country是Taiwan,那就可以写台湾,写的是Hong Kong,那就应该写香港,这和别的什么国际社会、维基社群共识都没有关系。按来源写就是对的。--7(留言) 2015年2月22日 (日) 13:21 (UTC)
- 请不要误导,奥斯卡官网上只写“提名者”(nominee),根本没写“国家”(country),我想这么权威的奖项不至于在这个政治问题上出错。说到跟“国际社会和维基社群的共识”到底有没有关系,记得以前各国和地区GDP列表上来源都把台湾列为“中国台湾” ,我照着写了,反而惹出事端,看来还是有关系的,放到这里来也一样。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年2月22日 (日) 13:55 (UTC)
- 唉……我写了几个相关条目所以有印象才这样说的:“Each country shall be invited to submit its best motion picture to the Academy. Selection of that picture shall be made by one organization, jury or committee that should include artists and/or craftspeople from the field of motion pictures. A list of the selection committee members must be submitted to the Academy no later than Friday August 15, 2014. Countries submitting for the first time, or which have not submitted for the previous five years, must present a list of selection committee members for Academy approval by Wednesday, October 1, 2014, for eligibility in the following (88th) Awards year.”——87TH ANNUAL ACADEMY AWARDS OF MERIT FOR ACHIEVEMENTS DURING 2014。--7(留言) 2015年2月22日 (日) 14:15 (UTC)
- O已修改,希望大家能支持此条目。--Photoyi(留言) 2015年2月22日 (日) 13:32 (UTC)
- 唉……我写了几个相关条目所以有印象才这样说的:“Each country shall be invited to submit its best motion picture to the Academy. Selection of that picture shall be made by one organization, jury or committee that should include artists and/or craftspeople from the field of motion pictures. A list of the selection committee members must be submitted to the Academy no later than Friday August 15, 2014. Countries submitting for the first time, or which have not submitted for the previous five years, must present a list of selection committee members for Academy approval by Wednesday, October 1, 2014, for eligibility in the following (88th) Awards year.”——87TH ANNUAL ACADEMY AWARDS OF MERIT FOR ACHIEVEMENTS DURING 2014。--7(留言) 2015年2月22日 (日) 14:15 (UTC)
- 请不要误导,奥斯卡官网上只写“提名者”(nominee),根本没写“国家”(country),我想这么权威的奖项不至于在这个政治问题上出错。说到跟“国际社会和维基社群的共识”到底有没有关系,记得以前各国和地区GDP列表上来源都把台湾列为“中国台湾” ,我照着写了,反而惹出事端,看来还是有关系的,放到这里来也一样。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年2月22日 (日) 13:55 (UTC)
- O这个倒没有关系,因为这是奥斯卡金像奖,所以只需要按艺术与科学学院的说法就行。艺术与科学学院的数据库写的country是Taiwan,那就可以写台湾,写的是Hong Kong,那就应该写香港,这和别的什么国际社会、维基社群共识都没有关系。按来源写就是对的。--7(留言) 2015年2月22日 (日) 13:21 (UTC)
- 因为楼上的觉得台湾和香港不是国家,所以去国家化。--Photoyi(留言) 2015年2月22日 (日) 12:59 (UTC)
- 标题:“获奥斯卡最佳外语片奖提名的国家列表”;问题:“历史上曾有哪些国家和地区的电影作品参与过奥斯卡最佳外语片奖角逐?”--7(留言) 2015年2月22日 (日) 13:44 (UTC)
- 感谢指导!!!--Photoyi(留言) 2015年2月22日 (日) 13:50 (UTC)
- (!)意见:点击那些有字母的注脚并不能直接到达注释。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年2月22日 (日) 13:55 (UTC)
- 感谢回报错误!已修复注释连结。--Photoyi(留言) 2015年2月22日 (日) 14:23 (UTC)
- (+)支持--Temp3600(留言) 2015年2月22日 (日) 18:07 (UTC)
- 感谢支持!--Photoyi(留言) 2015年2月23日 (一) 04:30 (UTC)
- (+)支持--Hikaru Genji(留言) 2015年2月23日 (一) 10:46 (UTC)
- 感谢支持!--Photoyi(留言) 2015年2月23日 (一) 10:53 (UTC)
- (+)支持。正如李安的国籍与“卧虎藏龙”之出品国均列明为台湾、李安在颁奖台上感谢台湾政府协助、多位影星明白区隔台湾与中国般,重视创作自由的影艺学院谅不致遭独裁政权干涉而不顾事实。--WildCursive(留言) 2015年2月23日 (一) 15:56 (UTC)
- 感谢支持!--Photoyi(留言) 2015年2月23日 (一) 16:07 (UTC)
- (+)支持:条目本身值得肯定,而共识亦应该尊重和遵守。--1776004789风不止(留言) 2015年2月23日 (一) 17:19 (UTC)
- (!)意见:为何要用“国家和地区”而非“国家或地区”?AND是两者皆有,可是条目中并没有“日本XXX市”这种写法,那么用“或”应该比较恰当吧。--M940504(留言) 2015年2月24日 (二) 10:30 (UTC)