讨论:胡黄连属

本条目页依照页面评级标准评为小作品级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评小作品级、未知重要度）

	生物主题查论编本条目页属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

植物专题

（获评小作品级、未知重要度）

	植物主题查论编本条目页属于植物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科植物类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了胡黄连属中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.cvh.org.cn/dict/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120411205135/http://www.cvh.org.cn/dict

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月18日 (二) 04:44 (UTC)[回复]

Neopicrorhiza

en:Neopicrorhiza似乎才是胡黄连属（见[1]）？还是Picrorhiza和Neopicrorhiza只是异名关系？Picrorhiza在中文被称为天竺黄连属 [2]。找了半天也没找到二者是异名的关系？--百無一用是書生 (☎) 2021年7月13日 (二) 07:56 (UTC)[回复]

查胡黄连 [3]的学名，Picrorhiza scrophulariiflora 和Neopicrorhiza scrophulariiflora是异名关系，可以反推Picrorhiza和Neopicrorhiza也是异名--百無一用是書生 (☎) 2021年7月13日 (二) 07:58 (UTC)[回复]

@Shizhao：不能这样判断，XXX ZZZ与YYY ZZZ是异名的情况，也可能X与Y是两个无关的属，只是一个物种原本被分入X属，后来才被移入Y属，因此YYY ZZZ为正式学名，XXX ZZZ为basonym或其他形式的异名。至于Picrorhiza和Neopicrorhiza我没有细查，但快速搜索发现没有找到支持两者为异名的文章。--Labyrinthulomycetes 🧬-分生全扫 2021年7月13日 (二) 08:10 (UTC)[回复]

你说的有道理，我找到一个[4]，但只是说二者可能是异名--百無一用是書生 (☎) 2021年7月13日 (二) 08:24 (UTC)[回复]

但有一点可以肯定的是，中文一般都是将Neopicrorhiza翻译成胡黄连属--百無一用是書生 (☎) 2021年7月13日 (二) 08:31 (UTC)[回复]

ok,我搞错了，Picrorhiza和Neopicrorhiza是两个属，Picrorhiza是天竺黄连属，在中国没有分布--百無一用是書生 (☎) 2021年7月14日 (三) 08:37 (UTC)[回复]

另外，Neopicrorhiza是从Picrorhiza拆分出来的--百無一用是書生 (☎) 2021年7月14日 (三) 08:40 (UTC)[回复]