讨论:金山线 (基隆轻铁)

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未评级、低重要度）

	铁路主题查论编本条目页属于铁道专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科铁道类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

台湾专题

（获评低重要度）

	台湾主题查论编本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

历史专题

（获评低重要度）

	历史主题查论编本条目页属于历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
	根据标记，本条目需要信息框模板。

你知道吗？

金山线 (基隆轻铁)曾于2022年7月30日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

此条目为第二十次动员令交通运输类的作品之一，是一篇达标条目。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

2022年，新北市万里区哪条轻便铁路路线的隧道在区公所探勘下被认为具有文资价值，为日治时期的基隆轻铁株式会社所建造？
金山线 (基隆轻铁)条目由Jake900903（讨论 | 贡献）提名，其作者为Jake900903（讨论 | 贡献），属于“railway”类型，提名于2022年7月22日 11:56 (UTC)。
- 台湾轻便铁道条目第二弹，这次搜集资料与可用的版权图片花了不少时间，计划放DC20。 --Gaber (Jake900903)（留言） 2022年7月22日 (五) 11:56 (UTC)[回复]
- (＋)支持，并请大胆放进DC20吧，如果是达标条目的话理应可通过。--哥斯拉君对于你维的公信风波表示一点也不意外（想知道第三次世界大战会怎么发生吗？） 2022年7月23日 (六) 09:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--Tychou12（留言） 2022年7月23日 (六) 12:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--🚊。铁路Railway ^论 2022年7月23日 (六) 13:41 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--Jiosea（留言） 2022年7月24日 (日) 03:09 (UTC)[回复]
- 条目有地方要厘清：
  - “客运亦有宝山丸、大成丸、成幅丸等三艘石油发动机，每日早上十点从基隆旭桥出发，车程约一小时”：“客运亦有……三艘石油发动机”应该是指船只？感觉是没写完。另外“车程约一小时”应该是船航行的时间？这样用“车程”怪怪的。
  - “及基隆金山自动车道修筑完成后，海上交通也逐渐没落”：我的理解是，轻便铁道开通后，海运仍是往返基隆与金山其中一种方式；但要到公路通车后，海运才逐渐没落。请问此理解是否正确？谢谢。Poem（留言） 2022年7月28日 (四) 16:49 (UTC)[回复]
  针对于第一点的笔误的确没有注意到，已经改为“航程”。至于轻铁通车后是否航运仍作为当地主要的交通方式我认为也值得探讨，因为旧有的《金山乡志》与1939年的《基隆郡金山庄势一览》皆没有提及“轻铁与航运共荣时，航运的交通变化”，只有针对结论，也就是轻铁与公路兴起后航运没落这点有做说明，很难去判明1924年金山丸沉船事件发生后，航运是否仍做为当时的主要交通工具，还是等到轻铁开通后就没落了，现阶段还需要更深入的研究。--Gaber (Jake900903)（留言） 2022年7月29日 (五) 11:34 (UTC)[回复]