讨论:香港解密
 | 本条目与高风险主题反对逃犯条例修订草案运动相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
 |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中立性
[编辑]关于网站的评价大都引用负面观点，于建制派及大陆的观点较少。 54.37.73.108（留言） 2019年11月11日 (一) 04:10 (UTC)
究竟有几个香港解密(hkleaks.info)？观赏植物（留言） 2020年1月2日 (四) 01:22 (UTC)
受到恶俗维基启发的支纳维基远远先于hkleaks起底与恐吓香港警察个人资料的网站，并且在推特（twitter.com/search?q=zhina.wiki&src=typed_query）、连登大肆宣传（实际上也是第一个对香港警察起底与恐吓的网站，直接启发了后续各种香港相关的起底类网站），尤其编写形式与后起的hkleaks仿佛，对hkleaks创建有启发这点无需回避。维基百科在存在香港解密却缺乏导致香港解密产生的始作俑者，这当然是片面不完整、不中立的观赏植物（留言） 2020年1月2日 (四) 02:00 (UTC)