討論:香港解密
 | 本條目與高風險主題反對逃犯條例修訂草案運動相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
 |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中立性[編輯]
關於網站的評價大都引用負面觀點，於建制派及大陸的觀點較少。 54.37.73.108（留言） 2019年11月11日 (一) 04:10 (UTC)
究竟有幾個香港解密(hkleaks.info)？觀賞植物（留言） 2020年1月2日 (四) 01:22 (UTC)
受到惡俗維基啟發的支納維基遠遠先於hkleaks起底與恐嚇香港警察個人資料的網站，並且在推特（twitter.com/search?q=zhina.wiki&src=typed_query）、連登大肆宣傳（實際上也是第一個對香港警察起底與恐嚇的網站，直接啟發了後續各種香港相關的起底類網站），尤其編寫形式與後起的hkleaks仿佛，對hkleaks創建有啟發這點無需迴避。維基百科在存在香港解密卻缺乏導致香港解密產生的始作俑者，這當然是片面不完整、不中立的觀賞植物（留言） 2020年1月2日 (四) 02:00 (UTC)