讨论:龙山寺

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、中重要度）

	福建主题查论编本条目页属于福建专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科福建类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

台湾专题

（获评丙级、中重要度）

	台湾主题查论编本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

讨论

Sorry, 我以为寺庙的网站是公众领域，所以改写一点点就贴过来。不过现在内容已经是重新写过的了。

我今天会去拍照，到时候再上网。

建议将本条目与晋江龙山寺条目合并

本条目大部分内容叙述“晋江龙山寺”之分灵寺庙，而“晋江龙山寺”条目却缺乏这块，故建议将本条目与“晋江龙山寺”相关内容移至该条目内，本页面简化为消歧义页，同时也可让香港及称为龙山寺的五显大帝庙群不那么突兀。回廊彼端（留言） 2019年1月22日 (二) 08:17 (UTC)[回复]

我认为不用，因为“晋江龙山寺”是专指这个龙山寺，而龙山寺则是一个统称，不应该将两者合并。Felix.tsai（留言） 2020年5月3日 (日) 11:47 (UTC)felix.tsai[回复]

@Felix.tsai：合并不代表消失，这个条目里晋江龙山寺分灵体系的叙述还是会有只是减少，毕竟无论中国或台湾都还有一些不在晋江脉络下的龙山寺，现在这样比重不太平衡。--回廊彼端（留言） 2020年5月3日 (日) 13:51 (UTC)[回复]

不能两者都有吗？Felix.tsai（留言） 2020年5月6日 (三) 12:59 (UTC)felix.tsai[回复]

@Felix.tsai：抱歉一段时间没回复，我的意思是“把本条目与‘晋江龙山寺’相关内容完全移至该条目内，这边留下简化的版本”，晋江龙山寺这个意义会同时存在两个条目中，只是这边讲得比较简单。因为我搜寻一下发现大中华地区叫龙山寺的寺庙其实不少，其中跟晋江龙山寺相关只有一部分，往这个方向改会比较符合现实。--回廊彼端（留言） 2021年1月7日 (四) 03:33 (UTC)[回复]