讨论:2022年MIRROR演唱会事故
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.png){kind=small}
 | 2022年MIRROR演唱会事故曾于2022年8月7日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
Untitled
[编辑]--SinSyuan~#给未来一个掌声 2022年7月28日 (四) 23:30 (UTC)
更多需要的内容
[编辑]舞蹈员多自雇乏保障--Wpcpey（留言） 2022年7月30日 (六) 12:08 (UTC)
新条目推荐讨论
- 香港男子组合MIRROR在香港体育馆举行其2022年演唱会期间，发生了哪些舞台事故？
- 2022年MIRROR演唱会事故条目由Neodymium+Nd（讨论 | 贡献）提名，其作者非一人主编或主编者非注册用户，属于“event”类型，提名于2022年7月30日 10:34 (UTC)。
- (＋)支持。我还打算再等一会，原来已经报了dyk。趁此问问各位，暂时自由版权图片仍然不够，未知有没有人能提供更多相关自由版权图片？谢谢。另外，由于整个条目其实不止谈及28日屏幕堕下的事故，还有堕下前那些事故，问题是否可以再修饰一下？Will629（留言） 2022年7月30日 (六) 11:53 (UTC)
- (：)回应：加入了一张free img，并取代原来non-free img。--Benevolen（留言） 2022年7月30日 (六) 14:39 (UTC)
- (！)意见：舞台事故不止一宗，因此这个提问会出现多种答案。Lien Wing Yan（留言） 2022年7月30日 (六) 12:18 (UTC)
- (：)回应：我把问题从“在香港体育馆举行的2022年MIRROR演唱会发生哪一宗舞台事故，演唱会需要即时中止并取消后续的全部场次？”调整为“在香港体育馆举行的2022年MIRROR演唱会发生什么舞台事故，最终使演唱会即时中止并取消后续的全部场次？”。--Benevolen（留言） 2022年7月30日 (六) 14:12 (UTC)
- 因为问题已经将答案限制在这次的2022年MIRROR演唱会，及导致演唱会即时中止和取消后续场次，所以答案只有这次屏幕堕下事故，可能是因为条目提及之前曾经发生升降台事故，及没有直接用屏幕堕下做条目名，不过我也认同可修改为更理想的问题方式。--Neodymium+Nd（留言） 2022年7月31日 (日) 08:20 (UTC)
- (＋)支持--摩卡·贺昇 2022年7月30日 (六) 14:32 (UTC)
- (＋)支持：整理全面而客观，但这种条目更需频繁监察，辛苦各位了。--Factrecordor（留言） 2022年7月30日 (六) 15:16 (UTC)
- (＋)支持。Hisa312（留言） 2022年7月30日 (六) 16:06 (UTC)
- (＋)支持：虽然我觉得提名有点早，但目前条目水准符合标准。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2022年7月31日 (日) 08:31 (UTC)
(－)反对：@Will629、Neodymium+Nd：请将点列修正为连贯文字。（后面的不是反对理由）我看到网上有专业意见表示以间接途径接触意外相关媒体资讯仍有机会引发“急性压力反应”，因此我个人希望这条目上DYK的时候能考虑这点而不附任何图片（条目内的图片可以留着）。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年7月31日 (日) 12:15 (UTC)- @Sanmosa：已修正，请查看。我也同意上DYK时不显示图片这一点，但我认为条目内自由版权图片仍然不足，例如消防和救护员到红馆现场救援的图片，希望有心人能补充。谢谢。Will629（留言） 2022年7月31日 (日) 13:04 (UTC)
- (＋)支持。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年7月31日 (日) 13:47 (UTC)
- 已根据意见移除DYK图片。--Benevolen（留言） 2022年8月1日 (一) 07:36 (UTC)
- 如果是因为版权移除图片还好，如以压力反应移除就有自我审查之嫌，阅读条目也可产生压力反应，而且布查大屠杀、南京大屠杀、东京大轰炸、长崎原爆的照片应更为可怕。--Neodymium+Nd（留言） 2022年8月1日 (一) 12:41 (UTC)
- @Neodymium+Nd：不认同你的看法。一来“急性压力反应”一般在比较近期发生的事件中比较显著，南京大屠杀、东京大轰炸、长崎原爆属于上世纪的事件，虽然远更惨痛但其“急性压力反应”并不显著；二来我建议上DYK时不附图片的原因是维基百科首页的浏览量一定比任何一个个别的条目来得高，因此在维基百科首页接触到相关媒体资讯而引发“急性压力反应”的几率也相应较高；相对而言在条目内接触到相关媒体资讯而引发“急性压力反应”的几率就较低，这也是我建议条目内的图片可以保留的原因（因此假设我现在要把布查大屠杀送来DYKC这里，我会选择不在DYK附图片，但也不会移除条目内的图片）。此外，我看到的多数资讯均表示“急性压力反应”主要由多媒体资讯引发，因此由（阅读）文字引发“急性压力反应”的几率应当非常低。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年8月2日 (二) 15:00 (UTC)
- 现时对急性压力反应的移除图片准则不明确，相信编辑加入图片的出发点是期望百科能够贴近现实，虽然不一定要有图片，但难免有点可惜。--Neodymium+Nd（留言） 2022年8月3日 (三) 08:31 (UTC)
- @Neodymium+Nd：不认同你的看法。一来“急性压力反应”一般在比较近期发生的事件中比较显著，南京大屠杀、东京大轰炸、长崎原爆属于上世纪的事件，虽然远更惨痛但其“急性压力反应”并不显著；二来我建议上DYK时不附图片的原因是维基百科首页的浏览量一定比任何一个个别的条目来得高，因此在维基百科首页接触到相关媒体资讯而引发“急性压力反应”的几率也相应较高；相对而言在条目内接触到相关媒体资讯而引发“急性压力反应”的几率就较低，这也是我建议条目内的图片可以保留的原因（因此假设我现在要把布查大屠杀送来DYKC这里，我会选择不在DYK附图片，但也不会移除条目内的图片）。此外，我看到的多数资讯均表示“急性压力反应”主要由多媒体资讯引发，因此由（阅读）文字引发“急性压力反应”的几率应当非常低。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年8月2日 (二) 15:00 (UTC)
- @Sanmosa：已修正，请查看。我也同意上DYK时不显示图片这一点，但我认为条目内自由版权图片仍然不足，例如消防和救护员到红馆现场救援的图片，希望有心人能补充。谢谢。Will629（留言） 2022年7月31日 (日) 13:04 (UTC)
- 暂时(－)反对，对am730是否取得版权表示怀疑，这些影片都是在网络流传的，可能am730并无授权。----Nrya ✰💙💛 2022年7月31日 (日) 17:17 (UTC)
- 国际传媒一段，引用大型通讯社报道就能说明此事受到国际媒体关注，有必要将六十几个地区名单及其来源全部列出来吗？—Tim Wu（留言） 2022年7月31日 (日) 17:22 (UTC)
- 我有考虑过移除，不过未至于非删不可才没有这样做，但其他编辑如认为移除或删掉大部分较好，可自行整理。--Neodymium+Nd（留言） 2022年8月1日 (一) 12:41 (UTC)
- (＋)支持--Underconstruction00（留言） 2022年8月1日 (一) 05:51 (UTC)
- (？)疑问：Infobox中的“受伤”栏位为何需要分成三天？——T I O U R A R E N 留言 2022年8月1日 (一) 06:32 (UTC)
- 表示受伤日期，不是在28日有屏幕掉下击中人的事件，之前的事故应该不会或不应写成条目。--Neodymium+Nd（留言） 2022年8月1日 (一) 12:48 (UTC)
- (：)回应：上面有人对条目有疑问，我认为这个条目所包含的是有关这次演唱会的所有事故，不只是28日的屏幕堕下事故，而是由彩排至演唱会完结的各个事故（及相关反应、后续）。条目第一句也说明是“演唱会中多次发生的不同排练及演出意外事件”。Hisa312（留言） 2022年8月1日 (一) 16:19 (UTC)