用户讨论:Sara70212

您好，Sara70212！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇于创新	GNU 版权问题解答贡献内容必须是您所著或获得授权、并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布	手册使用指南安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目和缺少的传统百科全书条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。

-- ~~S i d~~ 2022年3月13日 (日) 13:59 (UTC)[回复]

2022年3月

您好，当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中参与讨论时，例如Wikipedia:页面存废讨论/记录/2022/03/07，请记得在您的留言结尾加入四个波浪号标记（~~~~，可使用按钮）来签名，使系统自动将您的用户名或IP地址以及发表评论的时间加入到页面中，请不要自行输入或是复制他人签名来修改。这些信息在参与讨论时对其他人将很有用。谢谢您的参与。 $\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}$ （留言） 2022年3月13日 (日) 14:59 (UTC)[回复]

用户查核通知

您好，有编者认为您滥用傀儡，而对阁下提出用户查核。滥用傀儡是指以违反社群政策方式使用多个维基百科账户。该查核在Wikipedia:傀儡调查/案件/Grdhrakuta进行，提出查核的编者在此提出其理据。请确保您熟悉相关方针，然后提供您自己的理据或提出您希望由维基百科资深用户考虑的意见，以决定本查核的结果。用户查核由拥有用户查核权的用户透过技术资讯进行判断，并严格遵守元维基的隐私方针。如您与其他在现实生活中认识的人共用同一电脑或网络，我们建议您在用户页简述各用户之间的关系，以免产生误会。若您一直以违反维基百科政策的方式使用多个账户，请立即移步至用户查核请求页并进行验证。管理员通常对承诺不再干犯或无意间滥用傀儡的用户从轻处理，但维基百科社群非常重视滥用多重账户的个案。如阁下对此有任何疑问，可以到互助客栈询问，或到IRC聊天频道寻求协助，祝编安。 路西法人 𖤐 2022年3月19日 (六) 17:38 (UTC)[回复]

阁下及诸位︰

对于维基百科的种种游戏规则，我并不了解，一周前也未有接触。什么是“滥用傀儡”？随便一个指控（是不是发自一个“人”的指控都不知道）我就得回应？这是什么网络规则？我只是一个普通公民，对自己所知道的事情发表个人意见，有什么问题？我有做什么过分或不对的事情吗？……莫名其妙。

很抱歉这么说，在我和维基百科打交道的这几天以来，诸位（熟知或掌握维基百科种种运作规则者）在我看来，无疑已是一个新的霸权，问题很多，让我感觉心凉凉……但我不想打笔仗，你们有你们的自以为是，甚或是某种轨则和目的。

我没有多个账户，也没有和别人共用电脑或网络，只有用自己的手机和笔电；在维基百科上所发的言论都是真诚之语。其他还需要我说什么？证明什么？

期愿诸位都是秉著良心、良知做人做事。祝福诸位。--Sara70212（留言） 2022年3月19日 (六) 18:09 (UTC)[回复]

再一个︰我在维基百科只有一个账户。

请不要再随意指控。你们莫明其妙的查核，让人感到十分的霸权，和骄恣。--Sara70212（留言） 2022年3月19日 (六) 18:26 (UTC)[回复]

阁下若是愿意，可否告知是从何途径得悉Wikipedia:页面存废讨论/记录/2022/03/07处进行的讨论？因为除条目创建者外，罕见此前“未有接触”和“不了解”规则的编者参与存废讨论，其他编者依据过往经验心生疑虑，尚非无据。（在下并未参与指控或要求查核。）--

\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}

（留言） 2022年3月19日 (六) 18:39 (UTC)[回复]

因朋友告知而得知。因为对此人、此事有实际的接触和认识，自然而然想发表个人真诚感受，这也是一个公民的基本权益。非要不认识心道法师的人说的话才客观有效？事实上，你不认识的人或事，又怎么会去关注、了解或为之发声？内容真伪是可以经得起公评的，但以机器人般的“不认识原则”来规避非中立性，是不是太low了？（大家都是有判断、有觉知的人，内容即使有宣传意味，大家会看不出来吗？不会去自己捞真货吗？何况一直也在改写、编辑、完善中--→这是对的。）干嘛这样处处为难一个正法传承的道场，一位非常棒的法师？--Sara70212（留言） 2022年3月19日 (六) 18:54 (UTC)[回复]

用户查核通知

您好，有编者认为您滥用傀儡，而对阁下提出用户查核。滥用傀儡是指以违反社群政策方式使用多个维基百科账户。该查核在Wikipedia:傀儡调查/案件/Grdhrakuta进行，提出查核的编者在此提出其理据。请确保您熟悉相关方针，然后提供您自己的理据或提出您希望由维基百科资深用户考虑的意见，以决定本查核的结果。用户查核由拥有用户查核权的用户透过技术资讯进行判断，并严格遵守元维基的隐私方针。如您与其他在现实生活中认识的人共用同一电脑或网络，我们建议您在用户页简述各用户之间的关系，以免产生误会。若您一直以违反维基百科政策的方式使用多个账户，请立即移步至用户查核请求页并进行验证。管理员通常对承诺不再干犯或无意间滥用傀儡的用户从轻处理，但维基百科社群非常重视滥用多重账户的个案。如阁下对此有任何疑问，可以到互助客栈询问，或到IRC聊天频道寻求协助，祝编安。某人 ✉ 2022年3月20日 (日) 08:03 (UTC)[回复]

我昨天已回复过了你们要一再持续指控吗? 我只有一个维基百科账户没和他人共用电脑发表的都是个人真诚之语

Sara70212（留言） 2022年3月20日 (日) 08:15 (UTC)[回复]

我是否有权利指控那些指控我的人? 为何同一个指控在我昨天已回复后又发来? 如果是因为我说了不中听的忠言,你们不爽我,是不是之后我会持续收到很多指控? 请问你们到底在干嘛? Sara70212（留言） 2022年3月20日 (日) 08:28 (UTC)[回复]