用户讨论:Yaohua2000/2004
|
|
您好，Yaohua2000！ |
卡西尼—惠更斯号写得好！--Samuel 00:33 2004年3月12日 (UTC)
卡西尼—惠更斯号写得不错！只是-比—更常用，这样便于检索--百无一用是书生 (Talk) 00:50 2004年3月12日 (UTC)
我不明白您为什么要把卡西尼-惠更斯号土星探测器重定向到卡西尼—惠更斯号土星探测器，为什么使用“—”，而不是“-”--百无一用是书生 (Talk) 01:33 2004年3月12日 (UTC)
您最好到我的用户对话页或者这里留言，发邮件我不能及时看到--百无一用是书生 (Talk) 02:36 2004年3月12日 (UTC)
- 如果您认为表格不好看，可以设计一个新的表格，并且把他们放到Wikipedia:WikiProject天体上去。其实英文版的表格已经经过了许多修改了，而且颜色的使用也很讲究的。您可以参看Wikipedia:WikiProject Astronomical Objects--百无一用是书生 (Talk) 06:31 2004年3月12日 (UTC)
为什么删除
[编辑]为什么把Template:Footer_SolarSystem中的小行星带等删除呢？--Mountain(Talk) 15:52 2004年3月12日 (UTC)
删除北京近期日食列表
[编辑]我并没有说要彻底删除，只是认为将它放到维基资源更合适，这并不像是一个百科全书的条目。另外，管理员并不会干涉其他人的工作，它也是一位参与者而已，任何人都可以修改几乎任何文章。如果您对管理员有意见，可以去Wikipedia:对管理员的意见和建议提出--百无一用是书生 (Talk) 02:34 2004年3月13日 (UTC)
另外，我也不太明白为什么把Template:Footer SolarSystem中的小行星带等删除？您可以给出一个合理的解释吗？还要说明的是，任何人如果认为文章不适合这里，都可以在Wikipedia:删除投票和请求提出删除的请求--百无一用是书生 (Talk) 02:37 2004年3月13日 (UTC)
把字体和签名删除了
[编辑]首先要谢谢你非常不错的贡献。
但我已经把你在木星冰月轨道器中的字体限制和签名删除了。原因如下：字体限制应该统一由全站的stylesheet来控制；签名是不合适的，因为这篇文章将来还可能有其他人修改，你做的贡献已经在该页的修订历史中得到完整的记录了，再者我们这里也没有这个署名的先例，象User:Formulax贡献了许多好文章，从来都没署过名，你可以仿照User:Shizhao和我在自己的用户页面创建一个链接，对自己的贡献保留一个记录。
你作的几个英文重定向，我认为，也是不合适的。因为这里是中文维基百科，我们已经通过inter-wiki的方式把它们同其他语言的条目联系起来了，没有必要再添加英文重定向。我将在Wikipedia:删除投票提出删除请求，大家表决后，作出决定，欢迎你前去讨论。--Mountain(Talk) 10:05 2004年3月13日 (UTC)
- 除非英文单词没有中文翻译，否则我们应该不要使用英文单词。这里是中文维基，不是汉化的英文版维基。只要有可能，尽量不要使用英文。如果一个用户需要查询英文，可以到英文版那里去查询。因为这涉及到一个语言地位的问题，为什么要用英文？为什么不用法文的？为什么不用德文呢？如果那样的话，所有的文字我们都要作重定向了……。您认为呢？--Samuel 10:21 2004年3月13日 (UTC)
- 另外补充一点的是，我不反对保留原名（使用原国的语文）作为重定向（在人名或地名中）。 ;) --Samuel 10:49 2004年3月13日 (UTC)
闲聊几句
[编辑]你的文章都非常有趣，想来你一定也是个有趣的人。我们管理员可不是成天琢磨怎么删贴，无非是想让这里的内容显得更规范，我们可都是义务来这里工作的，没有报酬。其实，管理员并没有太多权限，仅仅比普通用户多删贴、封IP几项功能。管理员等你过一段时间熟悉了这里，你也是可以当的呀。我也是个业余的天文爱好者，那些日食的参数原来都是你算的呀，佩服佩服。Wiki需要的就是你这样热情的参与者呀。--Mountain(Talk) 17:32 2004年3月14日 (UTC)
不明白
[编辑]不明白您为什么要用“—”而不是“-”，“—”很难输入，难道仅仅是因为好看吗？可是我觉得一点也不好看。另外，为什么不能用卡西尼-惠更斯号土星探测器来命名，我们的命名常规一般推荐这样命名，防止重名现象，而且更容易知道指的是什么--百无一用是书生 (Talk) 02:21 2004年3月15日 (UTC)
有关字体
[编辑]你写的很多有关天文的文章都很好，质量很高；只是文章中没有必要用<div>标签来设置字体，因为应该保持所有文章中字体的统一。--Formulax 08:04 2004年3月15日 (UTC)
- 关于字体的问题，是一个大问题，我还是建议您提出讨论后再作调整。现在请先遵循我们的惯例。如果大家决定修改字体的话，使用<div>这种形式也是不现实的，因为现在中文wiki有几千篇文章，还是讨论后通知开发员来处理吧！此外，在我的浏览器中中文是宋体的，英文是Times New Roman。不知道是不是您的浏览器设置问题呢？--Samuel 08:45 2004年3月15日 (UTC)
- 什么？“我就是说宋体夹杂Times New Roman难看啊”？！我很抱歉，但是我完全不能认同这个观点。宋体的英文字母无论是单个还是整篇文章写，都是很难看，只要是写英文，就算是一个字母，我都不会使用宋体的（我的POV）。如果您要求全部字体（中文和英文）使用宋体的话，我会第一个反对的。因此您也应该考虑一下我的习惯问题（当然，我也会考虑您的习惯问题，所以我才建议进行讨论后再请开发员处理）。如果您现在使用了<div>的话，以后就算开发员更新了样式表，也不能改变<div>中的格式，那时我们要一个一个地清除吗？--Samuel 10:29 2004年3月15日 (UTC)
- 谢谢你的回复，不过先建议您讨论后要署名。如果你认为有必要和大家讨论或者投票，我没有意见，但要注意的是目前的字体是大家已经同意的，所以在我们做出新的决定之前，你还是应该遵守现行的游戏规则。更改字体的问题，我建议你可以到Wikipedia:互助客栈提出。不过，维基百科更看重大家达成某种共识，即大家先交流自己的看法，实在分歧太大时才会投票。--Formulax 03:00 2004年3月16日 (UTC)
- 我希望提醒您的一句是，您所写的文章放到Wiki上来后，就不能叫做“我的文章”了，您应该知道所有在Wiki上提交的文字都可以被人任意修改。在我们还没有最初决议之前，希望您选遵守我们现在的约定，我们不是强迫您使用您不喜欢的字体，但是如果每个人都这样使用自己喜欢的字体，那Wiki就很难提合作的精神了。此外，关于我认为宋体的英文字体难看（无论是夹在中文中，还是单个）是我的意见，不是Formulax的意见。我想我们没有必要争论那种字体好看（这是一个很主观的问题），问题是在进行重大修改前，应该先咨询大家的意见，这也是协作精神的体现。--Samuel 03:04 2004年3月16日 (UTC)
- 请您注意一下，我的用词是“我写的文章”，我并没有使用“我的文章”一词。
- 抱歉，我看错了。:( --Samuel 03:11 2004年3月16日 (UTC)
- 我觉得你的说法不太合适：你强调你写的文章要按你自己的字体来显示，我们不能去修改。要知道这里的文章是大家一起来写的，尽管是你贡献的多，但并不意味着你对这篇文章就拥有特权呀。而且如果将来有人继续完善那几篇文章，难道你也强制别人遵守你的习惯吗？如果大家都象你这样，维基百科会乱成一团糟的。维基强调的是协作精神，它尊重每一个贡献者，但没有人会拥有特别的权利的。--Mountain(Talk) 04:19 2004年3月16日 (UTC)
酋鼠𪕨
[编辑]本条目的存在主要是用来测试第二平面字元，若然你的系统不支援的话，最后的“鼠儿”字会显示成“？”或空格。那是正常的。一但第二平面字元普及化之后，大家的电脑都可以正常显示了。所以请不要删除最后那一个字，否则就会使条目命名错误了。--石添小草 13:55 2004年3月16日 (UTC)
消消气
[编辑]先消消气，别生气。我认为你现在的用户页是可以接受的，但是许多人对你的用户页还是有意见的，因为你完全把维基百科提供的链接给挡住了，这样有时候会让其他用户操作不方便，比如想给你聊天，或者查看你的贡献，或者给你发邮件。对你用户页有意见的不只一个人，好几个呢。请你也反过来想一想。
- 如果我冒犯了您，实在对不起。我只是就文章中的问题与您磋商，并不是有意针对您。发表在维基百科中的文章是任何人都可以编辑和提出建议的，希望您能理解--百无一用是书生 (Talk) 02:16 2004年3月22日 (UTC)
我认为您的用户页把维基百科的链接和图标全都屏蔽了，这样做不太好吧？--百无一用是书生 (Talk) 02:58 2004年3月22日 (UTC)
有关问题
[编辑]我认为你的一些做法是十分不尊重别人的：(1)虽然我们已经询问过大家的意见，而且举行了投票（即使大多数人都认为没有必要），绝大多数（事实上，除了你以外所有的人）都同意不应该在文章中加入<div>标签，但是你却还是不停地加入；(2)你在中文版的用户页是重定向到你在英文版的页面，这使得别人很难联系到你，所以我已经修改了你的用户页。我希望你立即停止这些行为，特别是第一项，否则我们别无选择，只能暂时查封你的帐号和IP地址。--Formulax 09:48 2004年4月7日 (UTC)
对你的破坏行为表示愤慨
[编辑]我对对你的破坏行为表示愤慨！！！你如果不喜欢这里，完全可以不来嘛！为什么要破坏这里的页面。可见你完全是个过分自我中心的人。--Mountain(Talk) 14:36 2004年4月7日 (UTC)
- 偶又没贴广告，只是改改字体，让它更漂亮点，怎么能叫破坏呢。
这里不是让你来玩的地方。你已经死了。
This is not the place for you to fool around. You are already a dead person. -- 石添小草 15:31 2004年4月7日 (UTC)
- 请您注意，字体的问题根本不是您的权限范围，请关闭您的bot。为什么我们已经不断退让了，您还是得寸进尺呢？我们已经建议您：
- 更改浏览器的字体设置；
- 进行讨论；
- 与开发员联系；
- 为什么您都不肯聼呢？反而在这里搞破坏？难道您不认为您的行为才是“独裁者”吗？我已经说过了，使用了div后，用户想通过浏览器改字体也改不了了。但是不要使用div，用户则可以通过浏览器设定自己定义喜欢的字体。现在是您在强迫别人用您喜欢的字体，还是别人强迫您用您不喜欢的字体？--Samuel 15:41 2004年4月7日 (UTC)
感谢！
[编辑]感谢您检举侵犯版权的文章。侵权通告直接替换原文就行，最好给出原始连接，而XXX/temp是用来在删除侵权文章之前，暂时进行条目编辑的地方--百无一用是书生 (Talk) 03:31 2004年5月18日 (UTC)
土卫X
[编辑]如何从土星连到其众卫星呢？用Mediawiki定制消息？
- 欢迎回来，您可以使用Mediawiki定制消息来做土卫的footer，那样就方便多了。--Samuel (talk) 13:13 2004年5月23日 (UTC)
图片
[编辑]Image:20020807152844.jpg是你拍的吗?你忘记描述了,疑为侵犯版权 --Dersonlwd Talk 17:13 2004年5月23日 (UTC)
外部图像
[编辑]使用外部图像有可能造成版权争议，因此不要使用--百无一用是书生 (Talk) 02:33 2004年5月24日 (UTC)
- it's okay to use the external image if you are the author and you are willing to use the image under GNU, just make a note there, in case someone put it on vfd someday. --Samuel (talk) 16:20 2004年5月24日 (UTC)
- 好像这会儿外部图象显示不出来了，所以就删除了。Would you like some piggies to eat? 16:35 2004年5月24日 (UTC)
注意
[编辑]请您注意，不要清除讨论的纪录，一定时间以后，如果内容太多，有人会把它存档保存。这也是这里的一个惯例。另外，我不明白您为什么要01月01日这样的重定向呢？日期的格式我们已经有了规定。请参看meta:Date formats for language linking--百无一用是书生 (Talk) 17:25 2004年5月26日 (UTC)
- 我没有清除以前的讨论纪录，可能是因为现在服务器很不稳定，提交时发生了错误。两位数的日期只是起到一个辅助作用，帮助维护版面对齐。
- 比如在一个表格或列表中，某一列全是日期，“12月25日”和“1月1日”宽度不同不能对齐，给人感觉很乱。这种情况，在英语里使用三个字母缩写，如以“Sep. 11”代替“September 11”，道理是一样的。
北京地铁中的图片是不是太多了一点？图片只是一个辅助作用，用于说明文章内容。我觉得这里的图片完全可以精简一下--百无一用是书生 (Talk) 03:33 2004年5月27日 (UTC)
- 图片显得多了可以通过添加文字解决Would you like some piggies to eat? 22:34 2004年5月27日 (UTC)
日期条目
[编辑]为什么要建像 07月08日这样的条目呢？ － Munford 01:16 2004年5月28日 (UTC)
- 不太懂， 你能解释一下么？谢谢。 － Munford 01:19 2004年5月28日 (UTC)
- 1.重定向条目多多益善; 2.为了页面中的表格和列表排列整齐 Would you like some piggies to eat? 01:22 2004年5月28日 (UTC)
- 我觉得一般没有这样用的。这些重定向好像没有太大必要。－ Munford 01:27 2004年5月28日 (UTC)
- 您自己觉得没用不代表没有用，况且wiki rules里面有写，只要一个重定向的存在不会引起麻烦，保留它。Would you like some piggies to eat? 01:30 2004年5月28日 (UTC)
- “您自己觉得没用不代表没有用”，我同意。 我只是说一下我的意见。另外，维基的规则不必死扣字眼。在这里做事大家都是凭兴趣。为的是把这里搞成一个知识交流和汇集的地方。不在于条目数量或者其他个人的什么东西。－ Munford 01:36 2004年5月28日 (UTC)
- 您说得很对。不过重定向页面不会被计入条目总数，您不必为此担心。Would you like some piggies to eat? 01:41 2004年5月28日 (UTC)
Free Pascal
[编辑]现在有没有在2.6核心的Linux下能够正常使用的Free Pascal集成开发环境？如果有，在哪里下载？ --Lqs 15:04 2004年5月29日 (UTC)
- 我一直都是用vim + gdb，这个好使Would you like some piggies to eat? 15:07 2004年5月29日 (UTC)
- 是不是要退出vim之后才能用gdb调试？或者有更好的方法？ --Lqs 15:22 2004年5月29日 (UTC)
- ft，不是有6个控制台可以用么？我不知道有什么好办法，你可以试试Emacs，不过偶不会用 -- Would you like some piggies to eat? 15:25 2004年5月29日 (UTC)
请问您为何一在更改别人他人的编写内容而不写明原因? 而且, 不晓得您对于台湾在元朝时期即被那入版图的依据为何?目前已发现的的史料方面并未有这方面的记载, 不知您能否提出依据再更改?HJC 07:43 2004年5月30日 (UTC)
- 我只是恢复被您删除的他人的观点，至于这种观点的来源，您可以与编写它的人联系。Would you like some piggies to eat? 09:06 2004年5月30日 (UTC)
您是说只要坚持原本的就好, 不管内容是不是正确的? 不必管修改者的在史料上的根据? 而且也不须说理由即可更改别人撰写的内容?HJC 13:53 2004年5月30日 (UTC)
- 您在删除它时并没有指出原文不对的确凿理由，对不起，我对台湾问题不感兴趣，我不想再在这个问题上与您浪费时间。--Would you like some piggies to eat? 14:06 2004年5月30日 (UTC)
can you join us to have a discuss?
[编辑]seems you are very skillful in programming, so can you join us to have a discuss? see that Wikipedia talk:繁简体问题#Talk between Johna and Mountain. --Mountain(Talk) 01:46 2004年5月31日 (UTC)
木星卫星
[编辑]看你添加了那么多木星卫星页面，忽然想了解一下木星一共有多少颗卫星呀？--Programus 08:29 2004年6月16日 (UTC)
- 迄今为止，一共63颗 - Would you like some piggies to eat? 08:30 2004年6月16日 (UTC)
都加上可要辛苦了。哈哈……你的主页好简单又个性呀。--Programus 08:35 2004年6月16日 (UTC)
- 什么主页？ - Would you like some piggies to eat? 08:38 2004年6月16日 (UTC)
是这个 -> http://www.yaohua2000.org/--Programus 10:43 2004年6月16日 (UTC)
- 这个域名只是一个重定向，那页面上的东西是偶一个中学同学做的。- Would you like some piggies to eat? 19:26 2004年6月16日 (UTC)
表吓搞，会死淫的
[编辑]表乱来……--[[User:Zy26|zy26 (Talk)]] 10:08 2004年9月23日 (UTC)
ioiforum
[编辑]oibh / ioiforum 为何关闭了？什么时候会重开？--Lqs 13:54 2004年9月25日 (UTC)
卡西尼号及惠更斯号条目
[编辑]加上参看到土星和土星的天然卫星是显然的, 为何删去?--Moses 18:24 2004年10月30日 (UTC)
你的做法
[编辑]为何无故移动页面? 翻译正在进行时为何随便删除内容? 请不要成为独裁者, 谢谢! PS: 卫星分为 天然卫星 和 人造卫星 --Moses 11:28 2004年11月5日 (UTC)
关于小行星的分类
[编辑]Category:小行星带天体和Category:小行星带有什么分别？这个两个分类似乎改成Category:小行星更易明白，不知你觉得如何？燃 10:03 2004年11月9日 (UTC)
呵呵，欢迎参加啊，，请签名哦！--VipUser 12:45 2004年12月1日 (UTC)
聚会
[编辑]呵呵，欢迎参加啊，，请签名哦！--VipUser 12:45 2004年12月1日 (UTC)
怪异输入
[编辑]C₂H₄等名称是怎么输入的？我担心没人这样用--冷玉 13:06 2004年12月1日 (UTC)
- Mac OS X的字符调板，Microsoft Windows和Microsoft Internet Explorer由于Unicode支持不完善，显示某些字符可能有问题(比如字符显示为方块，字符显示宽度不正确等等)。
自然卫星的说法
[编辑]自然卫星好像不如天然卫星更自然。Baidu搜索结果，自然卫星463项，天然卫星4910项。估计google结果也类似--冷玉 13:44 2004年12月1日 (UTC)
- 我的看法是直接叫做“卫星”，这样最好，英文版本之所以叫做“natural satellite”是因为这样说在英文里面显得更加自然一些，英文的satellite的意思和中文“卫星”的意思不完全一致，中文里面说地球有几颗卫星，一般都是指自然卫星，除非特别指出“人造”二字，但是英文里这种情况一般使用“moons”提问，而不是“satellites”，所以在中文里面宜直接使用“卫星”一词，没有必要强调“自然”。但是Mosesofmason顽固不化。
- 除了地球，还有哪些天体周围有人造卫星环绕？--hunry 14:16 2004年12月1日 (UTC)
- 非常多，金星和火星有N个、土星有1个，都是行星际探测器，我们通常不称它们为“人造卫星”。 Yaohua2000 14:21 2004年12月1日 (UTC)
- 同意。“人造卫星”也就是在地球空间范围内使用，人造卫星与一般意义的卫星差别很大，人造的肯定会特别指出来--冷玉 14:28 2004年12月1日 (UTC)
- 科学概念经常是与通俗的说法有区别的, 维基百科既然立志成为一本包含人类所有知识领域的百科全书就应当尽量使用科学准确的概念而不是俗称, 况且 "天然卫星" 的说法并不少见, 冷玉在 Google 和 百度 上的搜索结果就是证据, 在英文版上, 搜索 Moon 到达的页面是月球, 表达天然卫星这个概念时更多是采用 satellite 这个单词. 如果大家一定要用卫星 取代天然卫星的说法我也不反对, 但我保留我个人的看法, 这与顽固不化无关.--Moses 03:20 2004年12月3日 (UTC)
- 不要把英文的文章生硬地翻译为中文。 —— Yaohua2000 03:21 2004年12月3日 (UTC)
- 天然卫星的说法一点也不生硬呀, 这其实也是很普遍的说法.--Moses 03:25 2004年12月3日 (UTC)
- 如果一定要把natural翻译过来的话，我认为“自然卫星”一词更加合适，虽然“自然卫星”在搜索引擎中的数量不如“天然卫星”，但是我认为“自然卫星”是唯一可以接受的“natural satellite”的译法。另外，请注意您的文章不要把大量英文/日文的文章copy-paste到中文版，请翻译完成以后再paste，还有，在翻译的同时要做好本地化工作，对于各个卫星的英文说法与中文无关，在本地化时应该适当处理，不宜过分夸大它们在希腊神话中如何如何，这是科学。 - Yaohua2000 03:30 2004年12月3日 (UTC)
- 关于翻译的意见我接受, 但是关于不应提及神话的观点我不赞同, 神话也是人类文明的一部分, 为什么不能提, 还是请注意这里是百科全书而不是科普读物或是教科书--Moses 03:49 2004年12月3日 (UTC)
- 你误解我的意思了，我是说关于神话的内容应该单独放到一个章节，提到时应该指出，对于西方神话，应指出这个是西方神话。举例来说，在正式场合，应使用“土卫六”，不应使用“泰坦”，前者是中国天文学名词审定委员会的推荐名称。不应该说“土卫六的名字来自于XXX神话”，应该说“土卫六的英文名字来源于XXX神话”。 —— Yaohua2000 03:55 2004年12月3日 (UTC)
- 还有请解释一下为什么说自然卫星比天然卫星更好--Moses 06:50 2004年12月3日 (UTC)
- 关于翻译的意见我接受, 但是关于不应提及神话的观点我不赞同, 神话也是人类文明的一部分, 为什么不能提, 还是请注意这里是百科全书而不是科普读物或是教科书--Moses 03:49 2004年12月3日 (UTC)
- 如果一定要把natural翻译过来的话，我认为“自然卫星”一词更加合适，虽然“自然卫星”在搜索引擎中的数量不如“天然卫星”，但是我认为“自然卫星”是唯一可以接受的“natural satellite”的译法。另外，请注意您的文章不要把大量英文/日文的文章copy-paste到中文版，请翻译完成以后再paste，还有，在翻译的同时要做好本地化工作，对于各个卫星的英文说法与中文无关，在本地化时应该适当处理，不宜过分夸大它们在希腊神话中如何如何，这是科学。 - Yaohua2000 03:30 2004年12月3日 (UTC)
- 天然卫星的说法一点也不生硬呀, 这其实也是很普遍的说法.--Moses 03:25 2004年12月3日 (UTC)
- 不要把英文的文章生硬地翻译为中文。 —— Yaohua2000 03:21 2004年12月3日 (UTC)
请停止编辑战
[编辑]请您停止与User:Mosesofmason之间的编辑战，请首先以对话的方式达成协议。谢谢。--Wing 15:31 2004年12月3日 (UTC)
- Moses的修改毫无根据，而且拒不听从他人的意见，为此，他/她应该好好反省。 —— Yaohua2000 15:37 2004年12月3日 (UTC)
- 请问哪里不和依据 --Moses 15:40 2004年12月3日 (UTC)
对不起大家都是知情达理的人，有什么意见分歧总应该可以互相讨论，况且是关于天文学的学术讨论，总应该可以进行的，没有必要想小孩子似的互相职责对方不听意见吧？希望双方都平心静气地将自己做的修改的原因提出来后讨论。谢谢。--Wing 15:44 2004年12月3日 (UTC)
- 我认为在再次开始修改之前，应达成必要的共识。通过“木卫XX”的页面历史来看，我看不出值得必须修改的地方；S/....J...的编号写法，不了解其来源和重要意义。
- 我们为传播知识来到维基，请两位停止无谓的编辑战。现在感觉很不好，不仅理由没说清楚，反而给人偏执的感觉。望克制。--冷玉 15:47 2004年12月3日 (UTC)
你的土星的自然卫星一文内容不够详实且相关信息不全, 水星一文右图就是原来的图片! 火星探测漫游者包括两个子漫游器MER-A和MER-B, 应该在文中列出.--Moses 15:49 2004年12月3日 (UTC)
- 我的表中标题是物理参数，你如果添加数据可以再加一个表格“轨道参数”，不要拿掉我那张表。不要把英文翻译过来的四不像的名称写到表里，不规范。
- 根本没有上升到什么学术的层次。分明是他的文章写得不严谨不规范，我替他规范一下，他非要revert。 -- Yaohua2000 15:52 2004年12月3日 (UTC)
- 对分歧的这样描述太过概括，建议就具体分歧点进行讨论。我提一个：S/....J...的编号写法来自何处，是否必须存在？请两位发表看法--冷玉 15:55 2004年12月3日 (UTC)
- 这个写法是一个刚刚发现的天体再未被确认并赋予正式名称前的编号。 Yaohua2000 16:00 2004年12月3日 (UTC)
行为不当
[编辑]http://zh.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=%E9%99%88%E7%9C%81%E8%BA%AB&curid=55593&diff=223043&oldid=223027 怎么回事？并没有列出被侵权的原文网址。请考虑自己的行为--冷玉 18:06 2004年12月3日 (UTC)
- 你看水木BBS首页就是了 -- Yaohua2000 18:09 2004年12月3日 (UTC)
- ①应在文中直接列出网址，否则别人还要重搜；②在Wikipedia:删除投票和请求提出是合适的做法，非管理员无权删除页面，目前的做法留有不完善页面的尾巴；③不该擅自在该页面中加入无关的小行星条目链接。
- 在卫星争议讨论完成之前，请勿修改相关页面。郑重相告！虽然我不是管理员，但仍要指出，你目前的行为很不恰当！--冷玉 18:18 2004年12月3日 (UTC)
- 我没首先修改任何相关页面，是他先修改的。 -- Yaohua2000 18:20 2004年12月3日 (UTC)
- 没有你的责任？两天1000条编辑有什么效果？！--冷玉 18:25 2004年12月3日 (UTC)
- 你应该去问他，而不应该只会来指责我，问题的根源在他那里，他拒不承认错误。 -- Yaohua2000 18:28 2004年12月3日 (UTC)
- 请问你把维基百科放在什么位置？把共同建设维基百科的朋友放在什么位置？逞一时之快，偏执而无自省。别人有问题不是你继续把问题扩大化的理由，你的礼貌和行为方式上很有欠缺，望考虑--冷玉 18:36 2004年12月3日 (UTC)
- 共同建设才是朋友，他现在的行为是破坏，不是共同建设，我的文章明显优于他的，他非要固执自己的见解，我没有必要同这样的破坏者礼貌，我在行为方式没有任何欠缺，请注意你的言行。 -- Yaohua2000 18:40 2004年12月3日 (UTC)
- 自信是好事，太过自我就是毛病，文章好与不好还要大家认可。如果发起一个评论你是否过于自我的投票，你认为会是怎样的调查结果？你在维基百科上发生争执的历史我也看过几次，应该不是错在大多数，那毛病在哪里？我对自己的言行负责。--冷玉 18:52 2004年12月3日 (UTC)
- 前几次也好，这次也好，其实他们根本什么都不懂，而且一点审美水平都没有，还乱投票，结果对我不利，这明显不是我的错。 -- Yaohua2000 19:03 2004年12月3日 (UTC)
- 自信是好事，太过自我就是毛病，文章好与不好还要大家认可。如果发起一个评论你是否过于自我的投票，你认为会是怎样的调查结果？你在维基百科上发生争执的历史我也看过几次，应该不是错在大多数，那毛病在哪里？我对自己的言行负责。--冷玉 18:52 2004年12月3日 (UTC)
- 共同建设才是朋友，他现在的行为是破坏，不是共同建设，我的文章明显优于他的，他非要固执自己的见解，我没有必要同这样的破坏者礼貌，我在行为方式没有任何欠缺，请注意你的言行。 -- Yaohua2000 18:40 2004年12月3日 (UTC)
- 请问你把维基百科放在什么位置？把共同建设维基百科的朋友放在什么位置？逞一时之快，偏执而无自省。别人有问题不是你继续把问题扩大化的理由，你的礼貌和行为方式上很有欠缺，望考虑--冷玉 18:36 2004年12月3日 (UTC)
- 你应该去问他，而不应该只会来指责我，问题的根源在他那里，他拒不承认错误。 -- Yaohua2000 18:28 2004年12月3日 (UTC)
- 没有你的责任？两天1000条编辑有什么效果？！--冷玉 18:25 2004年12月3日 (UTC)
- 我没首先修改任何相关页面，是他先修改的。 -- Yaohua2000 18:20 2004年12月3日 (UTC)
警告
[编辑]请您停止破坏页面，否则的话我将封禁您的用户。--Wing 20:54 2004年12月3日 (UTC)
Please read my comment at [1]. -- 石添小草 04:06 2004年12月7日 (UTC)
今天看了你的讨论页存档，很开心.
[编辑]今天看了你的讨论页存档，很开心，圣诞快乐，继续努力！--VipUser (圣诞快乐_^o^) 16:38 2004年12月24日 (UTC)
恭喜编辑排名
[编辑]恭喜你成为本月编辑次数排名第二名，请继续努力，共同建设维基百科。--LiDaobing 09:14 2004年12月26日 (UTC)
难道你现在还没有解封吗？
[编辑]User:Yaohua2000为什么要这样写？难道你现在还没有解封吗？如果没解封，我可以帮你解开。--Mountain(Talk) 10:13 2004年12月28日 (UTC)