维基百科:特色列表评选/2011年/中华民国国家元首列表

结果：支持7，反对1 => 入选 核对者：--Symplectopedia (留言) 2011年7月24日 (日) 10:53 (UTC)[回复]

投票期：2011年7月10日至 2011年7月24日

说明：本列表由本人创建，经由Stargate756修整后内容丰富且完整，现在提名特色列表。

如果支持这个条目的提名，使用#{{支持}}，说明支持的理由并签名；

(＋)支持，提名人票。-- Jason 22 对话页贡献 2011年7月10日 (日) 03:00 (UTC)[回复]
(＋)支持，内容完整。--Shibo77 2011年7月10日 (日) 23:59 (UTC)[回复]
(＋)支持，重要列表当然要支持！列表有齐一关键的资讯即可，其他细节自可参见各条目，毋需重复！谁规定没有国家元首就没人可代表国家？国民政府采委员制即如委员制国家，可分管或轮流代表！中华民国外交部长亦可统筹负责对外事务、代表国家交涉！世界各国缺乏元首的时期多的是！
--WildCursive (留言) 2011年7月11日 (一) 11:44 (UTC)[回复]
(＋)支持，已符合特色的列表。－《中坛霸主》 (留言) 2011年7月12日 (二) 10:32 (UTC)[回复]
(＋)支持，已达到特色列表的等级。—うちはイタチ (留言) 2011年07月15日 (五) 00:00 (UTC)[回复]
(＋)支持：已经达标—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2011年7月21日 (四) 10:34 (UTC)[回复]
(＋)支持：清楚明确。-- ★ 喵虎 Tiger（动员令欢迎你） 2011年7月22日 (五) 12:17 (UTC)[回复]

如果反对这个条目的提名，使用#{{反对}}，说明反对的理由并签名；

参考资料不足以支持全文，注释内容也缺乏参考文献支持。此外“南京国民政府主席”最开始一栏为何没有国家元首？那当时是谁对外代表国家？关于排版，照片是否放在名字之前更合习惯？--百無一用是書生 (☎) 2011年7月11日 (一) 03:40 (UTC)[回复]

(：)回应当时是采常务委员制，不设主席，相信这应该不是反对理由。

《中华民国史事纪要》就足以说明历代国家元首继任、卸任的状态，不需要把所有的字句都加上注解。
罗刚，《中华民国国父实录》，台北，1988年7月。张朋园、沈怀玉，《国民政府职官年表》，台北，1987年6月。刘寿林等，《民国职官年表》，北京，中华书局，1995年8月。都是可以支持全文，不知道书生希望要什么书才能支撑?
照片放置方式没有规定-- Jason 22 对话页贡献 2011年7月11日 (一) 13:36 (UTC)[回复]

如果对这个条目的提名持中立态度，使用#{{中立}}，说明理由并签名；

参考特色条目标准或写作指南，给予意见并签名。

请各位澄清元首图片中的“合理使用”是否合宜？例如总统府的著作权说明(下略)“其他包括文字叙述、摄影、图片、录音、影像及其他资讯，均受著作权法保护。...本府网站资讯内容受著作权法保护者，...应取得该著作财产权人同意或授权后，方得利用。”似乎与维基百科的GFDL或CC3.0版权限制有所不符 --Winertai (留言) 2011年7月11日 (一) 14:30 (UTC)[回复]