维基百科:特色条目复审/香港

香港（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

1支持，4反对 =>不通过--Advisory (留言) 2008年12月31日 (三) 05:50 (UTC)

我提出的问题是：香港赛马非常知名，但内文只字不提；我相信香港体育亦有很多内容，但亦是没有内容—Jacky~TALK 2008年12月16日 (二) 10:58 (UTC)

支持

1. —Jacky~TALK 2008年12月16日 (二) 10:58 (UTC)

   (！)意见可以在文化部分提及--百無一用是書生 (☎) 2008年12月16日 (二) 12:14 (UTC)

反对

1. 复审理由极弱。在相关条目一栏内已有香港赛马的连结，此其一；如果只是缺乏了部分内容，以阁下熟悉体育的专长大可自行加入，引用特色条目模版内的一句话：“不过如果您认为这篇文章还需要进一步的改善，请勇于更新，作出您的贡献。”，此其二；有关香港的条目，你可在Wikipedia talk:香港维基人布告板内提出，那里有一群极活跃的社群，阁下的提案应能得到迅速回应，此其三。—Ｌｏｋｉ^Talk 2008年12月18日 (四) 04:03 (UTC)
2. (－)反对只一个理由，不够强硬。窗帘布 (留言) 2008年12月19日 (五) 06:33 (UTC)
3. (－)反对：问题不大，尚不至于撤销FA。--Teekkari (留言) 2008年12月22日 (一) 15:16 (UTC)
   • 所以说你们没阅读我的理由，我又不是为撒—Jacky~TALK 2008年12月25日 (四) 05:47 (UTC)
4. (－)反对：瑕不掩瑜。—Kolyma (留言) 2008年12月25日 (四) 11:03 (UTC)

我20几年前就很喜欢看香港报纸的体育版了，因为远比台湾报纸精彩多了。我也同意香港条目没有“体育”章节实在很可惜，但更不希望因此撤除“特色条目”，故已经利用香港体育相关条目的现有内容，再加上对香港体育的粗浅认识，“剪贴”成香港#体育一节。这算是起个头而已，麻烦诸位香港在地朋友将它改得更好吧！—Kolyma (留言) 2008年12月25日 (四) 11:42 (UTC)