维基百科:特色条目候选/六四事件

结果：支持：2，反对：6 => 未能入选 核对者：--Rivalry (留言) 2011年3月28日 (一) 13:40 (UTC)[回复]

投票期：2011年3月14日至 2011年3月28日

说明：已有多个语言版本为优特，中文的质量比其他语言版本都高，理应也能上优特。资料详细，叙述清楚，参考资料充足。—靖天子~北伐、抗战、军统局/请加入生物学提升计划 2011年3月14日 (一) 11:30 (UTC)[回复]

如果支持这个条目的提名，使用#{{支持}}，说明支持的理由并签名；

如果反对这个条目的提名，使用#{{反对}}，说明反对的理由并签名；

(－)反对条目中多处使用大段有版权材料，甚至全文引用，是否必要？是否有版权问题？“反应”和“影视书刊”部分多是简单的点列式，而不是概括性的综述，有资料堆砌的问题，此外，还存在许多缺少来源的内容--百無一用是書生 (☎) 2011年3月14日 (一) 13:57 (UTC)[回复]

另外，信息框中的内容也不是很准确，参与者几乎是全民参与；地点的话，六四是一个全国范围内的事件，不仅仅是北京天安门广场一带吧？--百無一用是書生 (☎) 2011年3月14日 (一) 14:03 (UTC)[回复]

(－)反对。还挂有来源请求的模版，这样是不符合基本要求。-cobrachen (留言) 2011年3月15日 (二) 02:43 (UTC)[回复]
(－)反对，同上--教父 (留言) 2011年3月15日 (二) 03:10 (UTC)[回复]
(－)反对，出于政治的考量，尚不适宜提举。若让他成为特色条目，中维很可能再被中共当局封锁。尤其这条目过于敏感，未来被人乱改可能又要页面保护增加维护成本，极易引发争论和编辑战。--侠刀行 (留言) 2011年3月17日 (四) 09:52 (UTC)[回复]
(－)反对，这个条目我始终认为中立性是有争议的。--痞子狒狒 (留言) 2011年3月21日 (一) 23:59 (UTC)[回复]
(－)反对，中立性争议--AddisWang (留言) 2011年3月25日 (五) 08:12 (UTC)[回复]

如果对这个条目的提名持中立态度，使用#{{中立}}，说明理由并签名；

参考特色条目标准或写作指南，给予意见并签名。