跳转到内容

维基百科:特色条目复审/开普敦/第3次

维基百科,自由的百科全书
  1. 有图片未汉化。
  2. 部分段落缺乏参考资料。
  3. 有无故粗体。
  4. 内文有外部链接。
  5. 无故粗斜体。
  6. 无故添加底线。
  7. 内容散乱。
  8. 有“开普敦被称为世界最美丽的城市之一”这类主观语句。
  9. 内容缺乏更新。例如政治提及的年份是2006年,人口统计则是2001年。
  10. 部分参考资料无法显示。
  11. 部分人名没有使用全称。

支持撤销

[编辑]
  1. (+)支持,提名者投票—AT 2011年6月22日 (三) 14:44 (UTC)[回复]
  2. (+)支持,未至特色条目的标准。--An Macanese 2011年6月23日 (四) 18:45 (UTC)[回复]
  3. (+)支持:开普敦条目水平没有达标,无论优良条目或特色条目都同时没有达标。虽然本条目只是提名撤销特色条目,但是本条目'不仅特色条目水平没有达标'而且是本条目'优良条目水平也没有达标'。下一步应该提撤销优良--Jackac (留言) 2011年6月25日 (六) 07:16 (UTC)[回复]
  4. (+)支持:格式乱糟糟。-- 喵虎 Tiger动员令 欢迎你 2011年6月25日 (六) 15:10 (UTC)[回复]
  5. (+)支持,同AT --Caiguanhao (留言) 2011年6月26日 (日) 07:09 (UTC)[回复]
  6. (+)支持,同AT--百無一用是書生 () 2011年6月27日 (一) 03:45 (UTC)[回复]
  7. (+)支持,以今日的眼光来看并不符合特色标准。--あるがままでいい(talk) 2011年6月29日 (三) 04:14 (UTC)[回复]
  8. (+)支持,未达标--教父 (留言) 2011年7月3日 (日) 10:06 (UTC)[回复]

反对撤销

[编辑]
  1. (-)反对(=)中立品质并未如上所言如此糟糕,只不过有些格式上小缺点,请勇于动手改善吧。--安可来酒馆谈谈2011年6月27日 (一) 12:47 (UTC)[回复]
    口说无凭,既然认为能够改善,请阁下尽快动手,在下乐见其成。—AT 2011年6月27日 (一) 13:03 (UTC)[回复]
    先改为中立搁著吧,若真的被撤销了还可再来挽救亦不迟。--安可来酒馆谈谈2011年6月27日 (一) 14:13 (UTC)[回复]

中立

[编辑]
  1. (=)中立,个人认为还可以。--Yanting999 (留言) 2011年6月26日 (日) 10:09 (UTC)[回复]

意见

[编辑]
投票将于 2011年7月6日 (三) 14:44 (UTC) 结束