维基百科讨论:页面存废案例
 | 此页面目前处于闲置状态，仅供历史参考而保留。 此页面最后更新于2020年8月5日 (三) 10:15 (UTC)。此页面的内容可能已无明确的共识支持，或是不再与讨论的主题相关。若您希望重启讨论，请至互助客栈寻求更广泛的意见。 |
各位，《页面存废案例》久未更新。页面撰若︰所列案例留为纪录，以作参考。不过多年以来，曾参考者，则确实可谓少之又少。又或者到底有几多用户知道有此页存在，亦为疑问。不过，此页是否无用呢？本人又不以为然。亦觉案例可使社群决定更加一致，减少双重标准。故此，本人有以下建议两项，望诸位商议并阅纳。
- 一、定立更新程序︰定时更新，期限一至则提案于此。由众用户提议，一周之后，纳为案例。
- 二、提升案例地位︰众方针及指引居首，案例则应居次。存废议共识不应有违于案例，除非有明确理由。
以上。--J.Wong 2011年12月10日 (六) 03:53 (UTC)
- 一建议动态更新，如果各讨论按照违反票面比例的共识关闭则收集至专门页面，定期送方针页讨论。二同意。--达师 － 198 － 336 2011年12月10日 (六) 08:01 (UTC)
- 此前，本人仍建议首先定立明确更新程序，及检讨在列案例，看是否须要移除。--J.Wong 2011年12月11日 (日) 10:47 (UTC)
- 至少检讨一下在列是必要的。甚至不定期更新也可以。--达师 － 198 － 336 2011年12月14日 (三) 08:51 (UTC)
维基百科:页面存废案例应该怎么写
[编辑]囧过。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←讨论页被墙？也请用HTTPS） 2013年2月8日 (五) 12:15 (UTC)